maximas

беда беда. половины запрошенного нету:( sca-bb-v385-b53.zip sca-bb-v385-b53-agents.zip sca-bb-v385-pp32-b19.zip sca-reporter-v385-b53.exe sca-reporter-v385-b53-cmd-linux.tgz scms-cm-v385-b14-bundle-linux-tar.part1 scms-cm-v385-b14-bundle-linux-tar.part2 scms-cm-v385-b14-bundle-linux-tar.part3 scms-cm-v385-b14-bundle-linux-tar.part4 scms-cm-v385-b14-bundle-linux-tar.part5 scms-cm-v385-b14-bundle-solaris-tar.part1 scms-cm-v385-b14-bundle-solaris-tar.part2 scms-cm-v385-b14-bundle-solaris-tar.part3 scms-cm-v385-b14-bundle-solaris-tar.part4 scms-cm-v385-b14-bundle-solaris-tar.part5 scms-cm-v385-b14-unbundled-solaris-linux.tar scms-sm-v385-b90-rhl-64.tgz scms-sm-v385-b90-sol.tgz scos-v385-b967-sce1000-classic-k9.pkg scos-v385-b967-sce2000-classic-k9.pkg scos-v385-b990-sce8000-k9.pkg

Счетчики 64 бита. Я показал график для 120мегабит и елси бы счетчики были 32х то провалов бы как раз не было, а были бы после ~400 мегабит, ессно есть и поболее трафла (см ниже, трафик в одну сторону на этом порту). самое интересное, что провалы иногда пропадают, на часок-другой. в логах на эту тему пусто.

Коллеги, может быть кто то имеет подобный баг при съеме статистике с ZXR10 5952E раз в минуту? Дано: ZXR10#sh ver ZXR10 Router Operating System Software,ZTE Corporation ZXR10 ROS Version V4.08.24R1 ZXR10_5952E Software, Version ZXR10 5900E&5100E V2.8.23.B2.06.P13, RELEASE SOFTWARE Copyright © 2010-2015 by ZTE Corporation Compiled May 20 2011, 09:52:13 System image files are flash:<//flash/img/zxr10.zar> System uptime is 354 days, 20 hours, 29 minutes [MPU] Main processor: ZXR10 MPC8270, 450M - PCI with 256M bytes of memory 8K bytes of non-volatile configuration memory 16M bytes of processor board System flash (Read/Write) ROM: System Bootstrap, Version: V2.17 , RELEASE SOFTWARE Hardware Version: V1.0, CPLD Version: V1.1 System serial: 35467 ZXR10#sh snmp co snmp-server location MSQ, BY snmp-server contact DEKL-RIPE snmp-server packetsize 1400 snmp-server engine-id 830900020300010289d64401 snmp-server community myspersecretcommunity view AllView ro snmp-server view AllView internet included snmp-server view DefaultView system included Снимаю счетчики 64-бит раз в минуту с интерфейсов посредством cacti, оиды юзаю стандартные для данного типа интерфейсов. Странность заключается в том, что раз в 8 или 9 минут на абсолютно всех интерфейсах типа gei (во название а?:)) счетчики как будто бы проваливаются примерно на 30% Я соснифал тцпдампом снмп запросы и ответы, симпортировал в экселевскйи файл - "провалы" конкретно в отдаваемых данных. такая же картина с pps. Прикрепляю график порта, на котором постоянный ровный трaфик (DVB стример).

Пробовал ли кто нибудь из коллег скрещивать SCE и Netup UTM?

Roma_n что значит кардшарингом? Собственным? Внешним/покупным? Вообще это только впечатление. Все работает, открывается и вещается. Причем не один канал, а сразу пару трансов, при желании.

Провел довольно внушительную работу по сбору списка SD каналов, вещаемых в MPEG-4 (файликом могу поделится). Оказалось что с 85Е, 36Е и 5Е можно получить больше сотни каналов всего с шести транспондеров, причем все они в верхнем диапазоне. Вопрос к гуру, как раскодировать все это? С количеством DVB-карт все понятно - их надо 6, а вот сколько каких смарткарт/камов/тюнеров/кардридеров еще необходимо, поскольку карты/камы имеют ограниченные возмоджности по количеству открываемых каналов, опять же как быть с привязкой карт к "рекомендуемымы" приемникам?

Снежкин мозгов поставить могу сколько влезет, их как комаров на болоте. Да, хотелось бы 50-60 кодированных, сейчас P4-3.0 одноядерный с HT 20 разбирает, загрузка 80-90%. По картам, перваая заказана с сайта, они как раз есть. А вторые обещают быть в Москве ерез две недели (именно по той причине пока заказал первую, за неделю из Сингапура приедет). Может быть кто что посоветует в плане железа и через что лучше шарить карты, покупать CI интерфейсы + камы и туда карты, фениксы и туда карты, клоны дм500 и туда карты? На чем остановится? В планах собрать пачку с 75е 60е 36е 13е 5е, может быть еще откуда то, основная проблема с 36е - часть каналов уж совсем пережата, картинка мелкая. Сигнал с 75 и 60 еще не видел. Есть ли у кого опыт приема с 60е?

Коллеги, пробовал ли кто пользовать дуальные PCI Express карты типа http://www.tbsdtv.com/english/product/6981.html либо http://www.tevii.ru/products/s480.php ? Есть материнка с 5ю pci-express слотами GA-EP45-DS3 и камнем Core Quad Q9650, стоит задача снять 50-60 SD каналов с 10 транспондеров. Проц должен потянуть или лучше ставить несколько тачек c процами послабее и с обычными SS2 картами? Если кому интересно, плюсовая белая карта по иденту 023700 на клонированном дм 500 под кам3д больше 25 каналов открывать не желает, появляются затыки. Это карта не успевает?

Если не затруднит, поясни пожалуйста где я ошибаюсь. На указанной мной платформе не лучшие сетевые? Собственно выбор состоит в том что имеется возможность взять фактически любую интеловскую платформу из ныне выпускающихся. http://www.intel.com/products/server/platf...=all&s3=all на что делать упор?

сегодня 800М, завтра полтора гига. планируется запас по производительности + стоечное исполнение обязательно. что на это скажете

почему странный? нужно разрулить 600-800 метров трафика с файрволом с парой тысяч правил, несколькими сотнями шейперов.если есть другие мылси на предмет железа - с удовольствием выслушаю

Таки под фрей 7 или 8 его лучше пользовать? или с 8кой не спешить? Какие лучше дрова юзать елси в машине предполагается 4 интерфейса интеловых серверных медных гигабитных, два из них в бондинге. платформа http://www.intel.com/Products/Server/Syste...BC-overview.htm скорее всего. один вопрос только -ставить сразу два камня или один... степпинг уйдет и через полгода-год камню пару не найти.

Что то притихло тут все. Кто нибудь пробовал FreeBSD 8.0 + Core i7 ??

у нас на сегодня два однодерных проца с ht. см выше. соссно и список процессов там же.

почтовик юзает базу данных. почтовик не основной но он нужен на этой машине. днс форвардер уберется. прокси там нет, только нат и он нужен. бгп с рутера убрать - нюню. билинга там тоже нет - это нетфлоу коллектор и то он не задействован (нгнетфлоу юзается) прерывания жрутся не изза этих процессов как минимум. 1 users Load 1.00 1.08 1.20 Aug 28 18:23 Mem:KB REAL VIRTUAL VN PAGER SWAP PAGER Tot Share Tot Share Free in out in out Act 328248 7224 355068 9936 102896 count All 418208 8488 2554588 11752 pages Proc: Interrupts r p d s w Csw Trp Sys Int Sof Flt cow 13360 total 1 4 49 40k 50 1861 7366 9 zfod atkbd0 1 ozfod sio0 irq4 2.0%Sys 46.7%Intr 0.9%User 0.0%Nice 50.4%Idle %ozfod 2 ata0 irq14 | | | | | | | | | | | daefr 1794 em0 irq54 =+++++++++++++++++++++++> prcfr 3561 em1 irq55 48 dtbuf totfr 4002 cpu0: time Namei Name-cache Dir-cache 72024 desvn react cpu3: time Calls hits % hits % 62648 numvn pdwak cpu1: time 46 46 100 18003 frevn pdpgs 4001 cpu2: time intrn Disks ad0 151080 wire KB/t 8.40 327472 act tps 1 439068 inact MB/s 0.01 42068 cache %busy 0 60828 free 113888 buf = 94 processes: 7 running, 74 sleeping, 13 waiting CPU: 0.9% user, 0.0% nice, 1.1% system, 48.9% interrupt, 49.1% idle Mem: 320M Active, 429M Inact, 148M Wired, 41M Cache, 111M Buf, 59M Free Swap: 1024M Total, 1024M Free PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 24 root 1 -68 -187 0K 8K CPU0 0 873.0H 67.53% irq54: em0 11 root 1 171 52 0K 8K RUN 2 1302.9 59.03% idle: cpu2 13 root 1 171 52 0K 8K RUN 0 939.2H 36.82% idle: cpu0 25 root 1 -68 -187 0K 8K WAIT 2 271.5H 28.66% irq55: em1 1305 root 1 96 0 277M 276M select 2 57.9H 2.00% named 14 root 1 -32 -151 0K 8K RUN 2 39.4H 0.73% swi4: clock sio 30 root 1 -68 0 0K 8K - 0 130.9H 0.00% dummynet 36 root 1 20 0 0K 8K syncer 2 140:05 0.00% syncer 81200 root 6 20 0 4628K 3084K kserel 0 96:17 0.00% utm5_rfw 16 root 1 -44 -163 0K 8K WAIT 0 85:16 0.00% swi1: net 1398 root 1 96 0 16012K 14020K select 2 51:07 0.00% snmptrapd 1426 squid 1 4 0 13404K 12648K kqread 2 39:53 0.00% squid 664 root 1 96 0 2592K 2224K select 0 29:06 0.00% natd 39343 root 1 96 0 1620K 1288K select 2 28:48 0.00% syslogd 96970 root 1 96 0 2424K 1956K select 0 21:16 0.00% dhcpd 458 root 1 96 0 3844K 2708K select 0 21:15 0.00% sshd 33 root 1 171 52 0K 8K pgzero 2 17:57 0.00% pagezero 3 root 1 -8 0 0K 8K - 2 11:57 0.00% g_up 1313 root 1 96 0 3716K 3736K select 0 11:39 0.00% ntpd 4 root 1 -8 0 0K 8K - 0 9:58 0.00% g_down 38 root 1 -16 0 0K 8K - 0 8:53 0.00% schedcpu 1391 root 1 96 0 6500K 4804K select 2 8:52 0.00% snmpd 17 root 1 96 0 0K 8K - 2 7:03 0.00% yarrow 2 root 1 -8 0 0K 8K - 0 6:42 0.00% g_event 26 root 1 -64 -183 0K 8K WAIT 0 3:17 0.00% irq14: ata0 1317 root 1 96 0 3828K 3028K select 2 2:12 0.00% bgpd 1315 root 1 96 0 2384K 1512K select 2 1:58 0.00% zebra 37 root 1 -16 0 0K 8K sdflus 0 1:58 0.00% softdepflush 1 root 1 8 0 816K 244K wait 2 1:24 0.00% init 1432 squid 1 4 0 2812K 2100K sbwait 0 1:09 0.00% perl 486 root 1 8 0 1472K 1140K nanslp 2 0:53 0.00% cron 35 root 1 -4 0 0K 8K vlruwt 2 0:51 0.00% vnlru 34 root 1 -16 0 0K 8K psleep 2 0:49 0.00% bufdaemon 31 root 1 -16 0 0K 8K psleep 0 0:11 0.00% pagedaemon 1368 root 1 96 0 1032K 636K select 2 0:01 0.00% couriertcpd 1337 root 1 96 0 1496K 820K select 0 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1332 root 1 96 0 1496K 856K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1331 root 1 96 0 1488K 740K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1333 root 1 96 0 1496K 820K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1334 root 1 96 0 1496K 820K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1336 root 1 96 0 1496K 820K select 0 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1433 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 304 root 1 4 0 552K 304K select 0 0:00 0.00% devd 9867 root 1 96 0 2564K 1772K CPU2 0 0:00 0.00% top 9811 root 1 96 0 6548K 3280K select 2 0:00 0.00% sshd 1370 root 1 -8 0 984K 556K piperd 2 0:00 0.00% courierlogger 1434 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 1341 root 1 96 0 1032K 636K select 2 0:00 0.00% couriertcpd 9814 root 1 8 0 1656K 1280K wait 2 0:00 0.00% bash 0 root 1 96 0 0K 0K WAIT 0 0:00 0.00% swapper 29 root 1 -48 -167 0K 8K WAIT 0 0:00 0.00% swi0: sio 1435 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 0 0:00 0.00% perl 1436 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 19 root 1 -24 -143 0K 8K WAIT 0 0:00 0.00% swi6: task queue 1356 root 1 4 0 1032K 612K select 0 0:00 0.00% couriertcpd 1501 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1343 root 1 -8 0 984K 564K piperd 2 0:00 0.00% courierlogger 1504 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1503 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 81199 root 1 8 0 1808K 1204K wait 2 0:00 0.00% sh 1502 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1506 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1505 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1507 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1508 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1509 squid 1 -8 0 1332K 616K piperd 2 0:00 0.00% unlinkd 1379 root 1 20 0 1164K 624K lockf 0 0:00 0.00% saslauthd 1358 root 1 -8 0 980K 512K piperd 0 0:00 0.00% courierlogger а насчет лечения - тоже вариант, но не факт что планируемую нагрузку он потянет. вот и поднял вопрос..