Перейти к содержимому
Калькуляторы

sol

VIP
  • Публикации

    3508
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем sol


  1. 5 часов назад, UglyAdmin сказал:

    NPE-G2 не прожевывает даже гигабит, несмотря на наличие аж трёх гигабитных портов.

    Если только в режиме "из порта в порт" без вообще какой-либо обработки (он же софтроутер).

    Но зачем он нужен в таком режиме, тут и свитч справится...

     

    Это можно кому-то другому рассказать, но не мне. Я, пол года ещё не прошло, как снял NPE-G2 как раз с роли бордера. 1,8Г в пике он вполне себе мог. Схема выходила кривая, это да. Все три порта в LACP транк к коммутатору и вход и выход виланами. Router on a stick.

  2. 52 минуты назад, UglyAdmin сказал:

    7201 прожевывает 1,5 Гбит?

    Это фантастика...

    Почему?!? Это 7200VXR с NPE-G2, которая долго жила с китом и стала похожа на камбалу. Если это только бордер с плоским роутингом то вай бы и нот?

  3. 3 часа назад, jffulcrum сказал:

    Надо смотреть вглубь, возможно роутер всё-таки и мостом между сегментами на L2 выступает, или есть какие-то пакетные правила/ACL на L2. 

    Это понятно. Если нет свитччипа то ясно и игелю, что единственный способ соединить пару виланов на разных порта - это бридж.

     

    У меня-то речь про другое. В конторе бытует мнение, что описанный мною вариант это типа труъ путь.

  4. Коллеги, тут в одной конторе встретил интересную схему работы:

    Есть несколько микротиков на TILE архитектуре. Разных. Везде сделано след. образом Порты собраны в бридж и уже на бридже нарезаны виланы и т.д. Местные говорит что "так заведено", и что это "True путь, офф. рекомендация микротика, под такую схему в Латвии пилится и оптимизируется софт".

     

    Мне же это всё видится надуманным и странным. Ибо плодит лишние сущности. Это же TILE, там нет свитч-чипов и каждый порт сам по себе. Решительно не понятно для чего собирать пачку портов в бридж если не надо, собственно, бриджевать.

     

    Сам я в микротах не шибко. Прошу комментариев общественности.


  5. Коллеги, а никто не поделится крайним софтом на HP/H3C A5800-24G-SFP JC103A ? А то всё анально огорожено теперь...

     

    Сейчас на железке 1211P01, н.я.п. никаких промежуточных софтов не надо же?

  6. 7 часов назад, ft845 сказал:

    Неужели нет тех, кто может помочь дельным советом или ссылкой на материалы?

    Да, блин, полный гугль ссылок. Видео на ю-тубе для страдающих дислексией, на ру-тубе для отечественных специалистов, мануалов гора. Что не понятно-то из этих материалов?

  7. 8 часов назад, dgf сказал:

    Выпуск был середины 70-х, схемы датированы концом 60-х. Это мы чинили в 22-23 году и обратно вернули, дальше работать. Пароход не музейный, вполне рабочий, обеспечивает навигацию.

    Так там Морской Регистр. Попробуй гайку какую неапрувленную прикрути к пароходу...

     

  8. 17 часов назад, dgf сказал:

    А по поводу мертво - не мертво. Я тут в новых регионах видел в работе стойку ИКМ-15. А вы говорите М200. Хаха

    Заповедники всегда кое где сохраняются... Тут вон на РРЛ барахолке какой-то джус искал релейку на два потока. У Газпрома вдоль газопроводов есть кое где кошки 1005 и 1600 серии. А есть они там потому, что там x.25 кое где жив.

     

  9. 1 час назад, npaul сказал:

    На каких производителей посоветуете посмотреть не вымирающих в этом сегменте? Китай? Не Китай?

    Любое, что содержит в себе слово "аналоговый" относится к вымирающему сегменту. Аналоговая телефония ПОЛНОСТЬЮ мертва уже около 5 лет.

     

    1 час назад, npaul сказал:

    В таком случае моя идея трансформируется в сторону того, что в телеком-шкафы мы нагружаем 19" FXS-шлюзы нужного числа портов для тех точек где пока аналоговые аппараты.

    Так-то в пересчёте на линию шлюз может оказаться примерно в цену ip телефона. Может ну их, шлюзы эти?

     

    Ну и для осмысленного ответа хорошо бы сказать про какие объёмы идёт речь. Шлюз на два порта не то-же самое, что шлюз на 72 порта.

     

     

    1 час назад, npaul сказал:

    Ну и что-то вроде Астериска на сервере понадобится

    Возможно, можно будет обойтись одной вашей М200. Возможно, нет. Надо больше подробностей.

    1 час назад, npaul сказал:

    Деньги за лицензию наименьшая проблема, непонятно в чем смысл лицензии для внутренних нужд - техподдержка?

    Техподдержка, аутсорс, ну и вообще некоторые решения лицензируются "за коннект". Купите лицензию на 200 линий - 201-я не заработает.

     

  10. 1 час назад, jffulcrum сказал:

    И там новость сразу же на главной, например:

    Так мы уходим же от аналога. Эти платы не покупать, их продавать придётся. И олимониться на этом.

     

  11. 2 часа назад, jffulcrum сказал:

    то запчасти и всякие платы для аналога было сложно доставать и до СВО...тот же Nortel срулил с РФ уже давно и очень капитально. Сейчас же это сложнее и дороже вдвойне.

    Так у него М200 же. Отечественный продукт.

  12. 1 час назад, jffulcrum сказал:

    Если серьезно, способные на такую реформу без угрозы отыквения телефонии, и чтобы еще 10 лет проработало, люди уже перешли в разряд мамонтов, это надо рыть через знакомства.

    Чойта?!? Ничего особо сложного. Я, например, запросто могу. И я не такой уж и мамонт. Ленина, например, живым не застал. Хотя Брежнева застал...

     

    2 часа назад, npaul сказал:

    Насколько это вообще разумная идея?

    Абсолютно не разумная. "Традиционная" телефония несколько лет назад полностью и окончательно умерла. Закрадываться под её реконструкцию контрпродуктивно. Надо переходить на VoIP. Тем более что ЛВС в любом случае есть. И всё, что надо, так это заложить в ЛВС немного побольше портов и коммутаторы с PoE. И забыть про аналог.

  13. В 29.02.2024 в 23:02, Saab95 сказал:

    налог VRRP это просто поставить 2 роутера в центре с разными IP адресами (например 10.10.10.1 и 10.10.10.2), каждый раздает через DHCP адреса с временем аренды 5 минут. Кто от какого роутера получит адрес - тот с ним и работает. Сразу появляется балансировка нагрузки. При поломке одного - в течении 5 минут все абоненты получат IP от оставшегося в работе. И зачем тут VRRP?

     

    1 час назад, Saab95 сказал:

    В данном случае так не работает. Если провайдер тянет весь L2 в центр в чистом виде - то это провайдер, работающий по старым технологиям, и точка отказа тут уже не какой-то роутер, а коммутаторы, через которые все идет.

    Это так не работает в данном случае. Тут надо или крест, или трусы.