LaoWang
-
Публикации
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем LaoWang
-
-
лампы да, это круто :)
в интернетах пробегали ссылки на видео, как человек сам в домашних условиях изготавливает лампы
Но там столько технологических операций и столько оборудования задействовано, что кажется проще изготовить транзистор :)
-
Допустим, произошла какая-то глобальная природная или техногенная катастрофа, убившая всю или почти всю электронику - взрывы атомных зарядов на околоземной орбите, мощные электромагнитные импульсы от Солнца, третья мировая или еще что-то.
Интересно было бы рассмотреть всякие постапокалиптические сценарии, в частности, восстановление связи на основе оставшихся запасов и технологий. Например, наиболее поддающейся восстановлению на мой взгляд будет фиксированная аналоговая телефония - выкидываем обуглившееся цифровое оборудование, приносим из музея декадно-шаговую АТС или собираем ручной коммутатор с тетенькой-телефонисткой. Труднее будет с междугородней связью, там наверное, нигде не осталось медных кабелей, везде оптика, и совсем нереально - сотвая связь и интернет
Кто что думает на эту тему? :)
-
Тут заявлены Рамблер и Яндекс.
Но...dig +short yandex.ru AAAA и dig +short rambler.ru AAAA - пусто.
ай-яй-яй, такой важный день, а тут только один человек отписался :)
а по теме, возможно вы проверили, когда он уже закончился, там время было оговорено вроде по какому-то из американских часовых поясов
-
Окружающую среду бизнеса создают люди. Не климат, не лютики-ромашки, а люди. En masse, разумеется.
Люди, но не "En masse". Грузия отличный пример - население осталось тоже самое, лютики не мутировали, окружающая среда изменилась. Аллергия на Грузию? Тайвань, Сингапур.
Население то же самое, но зато состав людей у власти резко изменился :) Что сильно улучшило окружающую среду бизнеса, но сам грузинский бизнес не стал от этого лучше и эффективнее
-
Сети растут и множатся, откуда взяться уменьшению.
ну какое-то уменьшение должно быть, хотя бы из-за того, что одного /32 или /48 организации должно хватить на всю жизнь, в отличие от IPv4, где контора по мере роста может периодически приобретать несколько мелких блоков
Или я тут тоже неправ? :)
-
Нет, неправильно. Конторе ничто не мешает настроить BGP с IPv6-аплинками.
значит, каждая мелкая конторка, которая сейчас получает /24 в IPv4, будет получать /32 в IPv6? И где тогда обещаемое уменьшение глобальной таблицы маршрутизации, иерархическая организациия и все такое?
-
Меня вот такой момент интересует: допустим, какая-то контора хочет иметь нескольких аплинков. В случае с IPv4 контора получает AS и настраивает BGP. Я правильно понимаю, что по идеологии разработчиков IPv6 контора просто должна получить ип-адреса от каждого аплинка? Т.е на каждом сетевом интерфейсе будет несколько глобальных IPv6 адресов, по одному от каждого провайдера. И если один аплинк отвалится, то компы внутри сети конторы будут доступны по другим адресам? Соотв. если у конторы внутри сети есть веб-серверы, то их АААА записи должны содержать все IPv6 адреса сервера? Правильная ли это схема?
-
Новые курсы:
IPv6:
16.7 - Копенгаген
27.7 - Дамаск
6.8 - Краков
20.8 - Лондон
3.9 - Тбилиси
24.9 - Будапешт
А если я живу в одном из этих городов, мне тоже через Вас записываться?
-
Интересно как вы представляете работу ФСБ, с хостером размещенным... ну скажем деликатно - не в сильно дружественно настроенной стране, которым на все наши суды - плевать? Точечный удар по датацентру хостера предлагаете? Ну подождите - до этого еще не доросли, еще не один год пройдет... Но и это тоже будет.
А мне вот другая мысль пришла - а какие по масштабам последствия будут, если, допустим, террористы/партизаны взорвут объекты М9 или в один прекрасный день перерубят в нескольких местах много магистральных кабелей?
-
по идее, это зависит от каждого конкретного приложения, использующего одновременно оба протокола3. Как регулировать какой из адресов(какой версии) будет более приоритетным. Имеется ввиду на стороне клиента(под разные ОС). В случае недоступности по ipv6, какая будет задержка доступа к ресурсувроде обычно схема такая : приложение (например, браузер) получает DNS-адрес сервера и резолвит его. Какой из адресов будет получен первым (IPv6 или IPv4), по тому адресу и коннектится
-
назначил на 2 компьютерах IPv6 адреса
ifconfig eth0 add aa::1/64
и
ifconfig eth0 add aa::2/64 (адреса выдуманы случайные)
ifconfig eth0 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00::XX:XX:XX:XX inet addr:192.168.0.143 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: aa::1/64 Scope:Global inet6 addr: fe80::xx:xx:xx:xx/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:22743 errors:0 dropped:4240534107 overruns:0 frame:0 TX packets:21813 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:3959190 (3.7 MiB) TX bytes:4028208 (3.8 MiB) Interrupt:17
[root@me root_jr]# ping6 aa::2 PING aa::2(aa::2) 56 data bytes 64 bytes from aa::2: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.33 ms 64 bytes from aa::2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.236 ms 64 bytes from aa::2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.222 ms ^C --- aa::2 ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2387ms rtt min/avg/max/mdev = 0.222/0.598/1.336/0.521 ms
пингуем тот же компьютер по IPv4
[root@me root_jr]# ping 192.168.0.5 PING 192.168.0.5 (192.168.0.5) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.5: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.174 ms 64 bytes from 192.168.0.5: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.186 ms 64 bytes from 192.168.0.5: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.184 ms ^C --- 192.168.0.5 ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2307ms rtt min/avg/max/mdev = 0.174/0.181/0.186/0.012 ms
Как видно, оба протокола работают вместе нормально
два компа соединены через свич-мыльницу
только почему-то ping6 отказывается принимать адрес вида fe80::(MAC сетевухи),назначаемый автоматически.
Наверное, мне стоит почитать RFC :)
-
Есть ли какой то способ запустить параллельно ipv4 и ipv6?
Т.е. чтобы каждый абон получил один адрес ipv4 и один ipv6, при этом они работали независимо и без тормозов..
В странах СНГ уже кто-то полноценно запустил в работу ipv6 в ISP?
P.S. варианты со всякими тунелями мало интересны.
А в чем проблема то?
Протоколы и так независимы, можно на одну сетевую карту цеплять оба адреса.
В линуксе работает
-
вроде как нетв tar можно указать какую то опцию вроде добавления информации для восстановления, как в rar?
А вы уже посчитали необходимое количество болванок? :)или архивировать по кусочкам и резать на DVD болванки -
А вот сайты нацболов и Каспарова некоторые недобросовестные операторы постоянно блокируют
А еще Кавказцентр. Причем не только для российских пользователей
-
это не законный метода вообще, гугл.имеджес, "скан паспорта"можно гражданина еще среди иностранных студентов поискать, в общагах
они про существование интернета и доменов точно знать будут :)
А вообще, регистрация юр. лица в Азербайджане выглядит как самый правильный метод
-
ну можно на форумах поискать, азербайджанских
или потопать в аэропорт, за пару часов до отправления рейса в Баку, найти там нужного гражданина и договориться
-
нужно найти гражданина Азербайджана и договориться с ним, очевидно же :)
-
На сайте центробанка, где ж еще официальное изображение будет :)Блин. Где среди ночи найти сторублевку?) Придется в магаз идти :) -
Не надо обольщаться, сей банк есть и у вас, и на украине, и в грузии. И я думаю что правила везде одинаковые. ;)
BTA Bank?
-
Вот когда Россия станет провинцией Китая, знание 中文 очень пригодится :) Так что лучше учить его заранее :)Чур вашу дивизию... Не разлагайте моральный облик форума китайскими "крыкозяблами". -
Дык вроде как доступен был. Но читать там нечего. Ответа на вопрос: "Почему российские танки не дошли до Тбилиси?" нет.Гугл как обычно впереди планеты всей! 8-)его же блог на мощностях Гугла.
Давление международного сообщества помешало
-
Пингвин атакует!
в У нага
Опубликовано · Жалоба на ответ
вы говорите как мерзкий проприетарщик и враг свободного ПО :)
свободные лицензии не запрещают продавать ПО или зарабатывать на поддержке