Перейти к содержимому
Калькуляторы

maxkst

Активный участник
  • Публикации

    674
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя maxkst


  1. фиревал

    почему? делать то не в ручную, а сам роутер будет это делать автоматически. ну и таймаут можно сделать не очень долгим
  2. фиревал

    Это как раз таки и не логично, но в принципе можно сделать Output правило, которое DST адрес будет закидывать в лист исключения, и не будет дропать ответы с этих адресов. тут сама формулировка неверная. Пакеты сгеренированые маршрутизаторами попадают в Output. А ответы уже дропаются либо не дропаются - на Input-е
  3. фиревал

    ну не те, что от вас уходят, а те что обратно возвращаются. Вполне логично
  4. фиревал

    ну так он и дропает. и ваши собственные тоже
  5. фиревал

    ну добавьте для начала ICMP в исключения для этого правила: Protocol (!) 1 (ICMP)
  6. фиревал

    Что значит пропадает интернет? Не ходят пинги до публичных DNS серверов, или доменные имена не резолвятся в IP адреса? ))
  7. Если в сети нет колец, петель и прочих окружностей, то зачем там вообще что-то поверх чего-то? )) На практике и у EoIP и у VPLS есть свои проблемы.
  8. Топикстартер говорит, что Как единый ВЛАН может быть одновременно нормально маршрутизируемой IP сетью?
  9. А Redundancy на STP построено чтоли? Или резервных каналов вообще нету? (тогда зачем VPLS...)
  10. Написал бы: "помогите деньгами, кто сколько может, на сисадмина" чтоб свич настроил ))
  11. Это как же надо долбить, чтобы пров заметил? ))
  12. Тогда как он имеет доступ к логам ПППоЕ, это не вяжется с MITM, да и спамящий пароль - бесполезен как бы
  13. Я бы мак фильтранул на ближайшем бридже. Скорее всего это какая-то ваша вайфайка, которой в WAN кабель воткнули. Но все таки правильнее найти и обезвредить. Даже если сеть вся на тупых свичах, ставите в разрыв умный железяка, и смотрите, откуда мак прилетает. Ну и по рукам надавать тому, кто че попало в сеть пихает   который спамит в лог? ну тогда это украденная железка ))
  14. @eoleg Найдете вы пароль - что вам это даст?
  15. Может для начала вашу сеть на SOHO ТП-ЛИНКах разобрать, и переделать на управляемых свичах, которые мак адреса показывают?
  16. я про crs ниче и не говорю, и дело тут не в CPU. Сам гигабитный чип на 2011 - гуано. Он аппаратно с вланами не справляется   попробуйте прогнать через свитч-чип UDP трафик, чтобы заходил с тегом а выходил без, или наоборот. И увидите потери. Потом то же самое повторите без тегов, и потерь не увидите.   ни на каком другом МТ я такое не видел
  17. на сотке - поверю. На гигабитной половине - нет, вы просто невнимательно смотрели. Давайте сравним методики тестирования
  18. Вланы он делает с Hardware offload на гигабитной половине с 0.3% потерь просто на ровном месте. То есть если к примеру IPTV идет с тегом - уже неприемлемо. А без HW offload это вообще трэш.
  19. Да он даже вланы нормально не умеет на гигабитной половине. Могу подтвердить свои слова результатами RFC тестов, если нужно.
  20. Я бы LAN поделил на две части, одну половину отправил бы в интернет через WAN1 а другую через WAN2. Проще уж точно некуда
  21. спорное утверждение. мы делали лабу из 5 шт CRS317 свичей последовательно - ни одного фрейма не пропало. Делали L2 тест для нескольких 1072 последовательно - разница заметна, теряются фреймы, на UDP мультикасте с видео - CC Errors. Теперь стараемся по возможности чтобы L2 трафик не шел через 1072. На TCP особо не влияет, дропы корректируются протоколом. Готов поспорить, что под нагрузкой 1072 не пройдет L2 RFC тест
  22. Всегда думал, что Tx это исходящий. A Idle потому что ничего от клиента не приходит ))