M@k$
Пользователи-
Публикации
24 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя M@k$
-
Донастройка BRAS
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Да www.2 и www.3 платежные системы в интернете. Фаервол то понятно, пробовал менить трафик, но потом не выходит его перенаправить. -
Подскажите решение проблемы. Есть следующие исходные данне: 1. Локальный BRAS на Микротике для PPPoE клиентов, котороый общаеться по RADIUS с централизованным сервером биллинга на UTM. 2. Клиент с положительным баланосом при авторизации получает "белый адресс" (например 1.1.1.1) из IP-пула локального BRAS. Если у клиента нулевой или отрицательный баланс - "серый адресс" (например 2.2.2.2) из централизованного пула адресов. Необходимо реализовать для клиентов с "серыми адрессами" (2.2.2.2) доступ только к сайту личного кабинета (www.1) и двум платежным системам (www.2 и www.3).
-
Есть задача, подключиться winbox-сом к Mikrotik, который эмулируеться в GNS3 в ОС Linux Mint. На WinXP подлючение проходит без проблем. Кто подскажет как решить проблему в Linux? В ОС WinXP при подключении узла С1 (см. прикрепленный файл) указываю к какому интерфейсу подлючиться (Eth1 или Eth0) и в Winbox по mac-адрессу я вижу оба микротика и могу зайти на них, предварительно настроив GNS3 должным образом. В ОС Linux GNS3 настроена под работу с микротиком, но все попытки установить связь через winbox пока закончились неудачно. Для подключения к Mikrotik применяю следующую топологию:
-
Модернизация антенн для Rocket
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
Вариант с GPS пока не рассматриваеться, по крайней мере в ближайшем будующем, тут задача в том, чтоб снизить влияние заднего лепестка и бокового на соседние станции. -
Модернизация антенн для Rocket
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
Тут ведь не перед анеттной ставится железка, позади нее и сам Rocket закрыт, чтоб снизить взаимное влияние антенн друг на друга. У этой же конторы есть результат испытаний данной модернизации в рабочих условиях... -
Есть 2 площадки, на одной стоит 3 секторных антенны, на другой направленные антенны совместно с Rocket M5. И там и там идет взаимное влияние по радиоканалу. На буржуйском сайте нашел решение по поводу того, как снизить влияние рядом расположенных Rocket-ов. Ниже приводу скрины. Применял кто-нибудь на практике такие решения с доработкой антенн, если да то хотелось бы узнать мнение об этом варианте, если есть чертежи подобных доработок антенн Rocket M5 хотелось бы их посмотреть...
-
Документирование кабельной сети
тему ответил в rover-lt пользователя M@k$ в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Для документирования сети используеться NetViz, все очень удобно и наглядно, создал свою библиотеку элементов и вперед... -
Решение TVoEth для небольшого поселка
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Телефония: классическая, IP-телефония (VoIP), NGN сети
Так кто подскажет, реально такое вещание запустить в Ethernet сеть? -
Копоративка через Wi-FI
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
Если у Вас имеется бс на базе МТ, докупите клиентов на базе RB/411 с антеннами на 23 дБ, для расстояний в 5 км этого более чем достаточно. На 7 клиентов можете больше 1 Мбит, это точно. Вимакс это хорошо, но по сути получите тоже самое в красивой упаковке. Все же есть разница, которая может быть не так заметна для 10-15 близко расположенных клиентах с поллингом . Но чем больше будет клиентов,обьема трафика и его профилей ( размеров и типа пакетов) , дальность, преграды на трассе линков, помехи и др. тем больше будет видна разница. Ну а когда на wifi пойдут потери и дисконекты, то разницу увидит не только оператор но и клиент. Вы внимательно почитайте, то что описал ТС. У него получается меньше десятка клиентов в разных сторонах. Если поставить 3 сектора, меньше трех клиентов на сектор заработают на ура со скоростями не 1 Мбит, а 5 и выше, с возможностью дальнейшего расширения при условии что нормальные сигналы и присутсвует видимость. Правильно уловили мысль, эти 10-15 точек расположены в разных частях города, соответсвенно находяться в разных секторах Базовых станций. По поводу зачем ради 10-15 абонентов ставить 3 сектора, вопрос немного не уместен. БС-ы на RB433AH устанавливаются просто в одной точке с целью покрыть город диапазоном 2 и 5 ГГц, самая высокая точка в городе, прямая видимость с земли 95% по территории города. 2 ГГц - для ширпотребовского Wi-Fi. а 5 ГГц - для особого назначения (в часности организация подобного решения). В случае увеличения количества подключаемых точек, возможно будет переключение Центрального офиса на медь или оптику. Тут главное предложить клиенту выгодные условия и качество, зацепив его, можно крутить схему в нужном направлении, предлагая новые решения. -
Копоративка через Wi-FI
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
Абоненты находяться в разных секторах. -
Копоративка через Wi-FI
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
По поводу базы - да, RB433AH (2-3 шт расположены в одной точке). Вероятность замены Wi-Fi на WiMax в данное время не велика, конечно если услуга будет востребована и достаточное количество абонентов, то возможно произойдет апгрейд. Канал связи должен объединить все городские отделения на скорости 1Мбит/с. Диапазон 5ГГц в городе рассматриваеться не как ширпотребовский, а как услуга передачи данных для организаций и частных лиц. -
Копоративка через Wi-FI
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
Я не согласен с этой позицией. На первом этапе сеть заработает даже с наносами в качестве клиентов - поскольку о QoS там речи не идет и о количественных параметрах трафика тоже.О том, что там вообще будет сейрьезный трафик между отделениями - я не знаю откуда Вы его взяли. Там будет Интернет и потом VoIP - так в задаче написано. Объеденить в единую сеть еще не предполагает интенсивного обмена между отделениями - как правило в таких структурах обмен идет между отделениями и центральным офисом. Второй момент да - тут согласен - при подключении дальних абонентов все станет хуже. Ну а работа VoIP и вовсе будет утопией, а по результату - антиутопией :) Но общий бюджет таки раза в два дороже будет, если делать на MAXBridge 50 vs MT on RB411/433AH. Если делать на других решениях fixed wimax(Airspan MicroMAX TDD 5GHz) - то будет дороже уже раз в 5 и более - стоимость базы однако существенно разная. Первоочередная задача объединить в единую сеть, интернет и VoIP(если будет реализовываться) - это уже второстепенные задачи, онако тоже не маловажные. Приоритет на первом этапе: обмен данными и интернет.Решения на оорудовании WiMax не рассматриваеться, т.к. нет самой базы WiMax... -
Копоративка через Wi-FI
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
VoIP только в перспективе, не факт что будет. Все будет зависить от бюджета организации. Объединить отделения необходимо каналом в 1 Мбит/с, в случае подачи интернета, канал расширить. На рисунке БС RB-433AH, забыл упомянуть, их несколько, все работают на разных частотах и сектора развернуты в разные части города. В диапазоне 5ГГц еще нет работы, только будет проведен монтаж оборудования. Было написано что 7 точек еще потянет, а если точек набереться 10-15, что уже такое решение не подойдет? -
Есть организация, с отделениями в разных районах города. В каждом из отделений своя сеть, построено на неуправляемом железе, кое-как косо-криво. Стал вопрос о том чтоб объединить их в единую сеть + модернизировать существующие сети (сделать управляемыми) и упорядочить кабельную структуру. Для объединения рассматриваеться Wi-Fi диапазона 5 ГГц, все отделения расположены в зоне прямой видимости БС (RB-433AH) на расстоянии от 500м до 5-6км. Задачи которые надо решить: 1. Объединить все точки в единую сеть передачи данных. 2. Подать ресурс интернет. 3. В перспективе организовать VoIP. 4. Возможность подключения отделений, расположенных в райцентрах и/или поселках. В качестве абонентского комплекта выбор пал на NS5+RB750G или RB411AH+AntennaBox. Кто что может посоветовать по данному поводу? Reshenie.pdf
-
Решение TVoEth для небольшого поселка
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Телефония: классическая, IP-телефония (VoIP), NGN сети
А что-нибудь из этих получиться вещать в IP-сеть: http://satmaster.kiev.ua/index.php?categoryID=306 http://satmaster.kiev.ua/index.php?categoryID=451 ? Планируються каналы SD и HD + кодирование. -
прогнать через IP сигнал ТВ
тему ответил в Степан пользователя M@k$ в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
А в конечной точке тоже аналог нужен? -
Решение TVoEth для небольшого поселка
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Телефония: классическая, IP-телефония (VoIP), NGN сети
Для вещания ТВ по кабелю посоветуют кабельное ТВ. Подробности тут же, - поиск в зубы. Причины там же. Кабельное ТВ как раз тут не интересно. Надо смотреть в сторону вещания по Ethernet сети, клиенты АДСЛ остануться. -
Есть поселок населением до 1к (5-7 пяти-девяти этажек), есть точка присутствия оператора, на данном этапе существует пока АДСЛ. Рассматриваеться строительство сети для подачи Интернета и по возможности вещание каналов по той же сети. В качестве свичей доступа рассматривается Cisco SPS224G4 (ранее Linksys), в центре железка от Edge-core (ES4624-SFP / L3 Gigabit Ethernet SFP Standalone Switch). Кто что посоветует для приема телевизионных каналов типа http://www.viasat.ua/ и http://pvplus.tv/pages/index.php?c=13 + эфирное ТВ для трасляции в сеть, с возможностью выбора каналов клиентом (поштучно или пакетом)? Необходимо чтоб сооотношение цена/качество было минимальным и гибким для увеличения количества каналов и клиентов( подключение соседнего поселка). В качестве ГС рассматривалось: NetUP, Teleste Luminato, RGB Networks. В качестве IP-STB: MAG100 (200), Amino или от http://www.elecard.ru/. Может будудт какие другие предложения?
-
Mikrotik, Alix, Ubiquiti что посоветуете?
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
Спасибо за информацию, буду переваривать. Есть еще один подводный камень касательно Микротика, сертификация. Не знаю как в России, а на Украине у нескольких дилеров спрашивал, сертификата нету. а на счет dd-wrt что скажете? -
Подскажите с оборудованием для WiFi раздачи интернета. Расстояния для линков точка - точка от 0,5 до 30 км, выбраны частоты 5 ГГц диапазона, для раздачи инета - частоты 2 ГГц диапазона. На частоты есть лицензия. Стал вопрос с выбором оборудования для реализации проекта с хорошим соотношение цена/качество. Пока в качестве идей существуют варианты: 1 - Во всех точках Mikrotik или Alix или Ubiquiti. 2 - В точке 1 Ubiquiti (NanoStation или Bullet), в точке 2-3 Mikrotik или Alix. Сталкивался кто-нибудь с прошивкой dd-wrt? Как ведет себя оборудование с этой прошивкой? Может кто предложит еще варианты, буду признателен.
-
Передача ТВ по каналу Eth
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Телефония: классическая, IP-телефония (VoIP), NGN сети
Если рассмотреть альтернативный вариант, тогда http://www.teleview.ru/default.asp?show=eq&eq=92 преобразует только в одну сторону 2TV -> ASI или в обратном направлении тоже? -
Передача ТВ по каналу Eth
тему ответил в M@k$ пользователя M@k$ в Телефония: классическая, IP-телефония (VoIP), NGN сети
Рассматривается возможность передать около 20 телевизионных каналов в аналоге с областного центра в райцентр, через сеть Eth. CWDM не подходит, так как нет прямой оптики, существует сеть Eth. -
Имеется источник TV каналов, необходимо передать их через сеть Eth из одной точки в другую, и затем снова преобразовать в TV. Кто что может подсказать на этот счет? Оборудование какое необходимо?
-
CWDM SFP
тему добавил M@k$ в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Подскажите какие коммутаторы D-link поддерживают CWDM SFP модули http://www.deps.ua/index.php?option=com_sm...=251&id=323 ? Интересует из списка: 1. Управляемые стекируемые коммутаторы Gigabit Ethernet уровня 2+ серии xStack. 2. Управляемые стекируемые коммутаторы Gigabit Ethernet уровня 3 серии xStack. 3. Управляемые стекируемые коммутаторы Fast/Gigabit Ethernet уровня 2/3.