Jump to content
Калькуляторы

seventh

Пользователи
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

About seventh

  • Rank
    Абитуриент
  • Birthday 04/11/1985

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

1349 profile views
  1. Интересно про бэкапы коммутаторов. Только как сделать, чтобы скормить скрипту несколько подсетей, а не конкретные IP и чтобы он определял тип оборудования по каким-то косвенным признакам (не только по приглашению на логин/пароль) и давал команды уже в зависимости от бренда? Потому что в сети не только Cisco, но и целый зоопарк - D-Link, Qtech, Huawei и т.п.
  2. Как будто реферат читаешь. Не для людей написано.
  3. Здравствуйте, уважаемые! Есть маленький провайдер с микротиком в ядре и единственная цель - отрубать абонентов при достижении объёма трафика. Все коннектятся по статическим серым IP. Не нужны онлайн-оплаты, смс-оповещалки и т.п. Просто собрать netflow-объём трафика и ограничить скорость/выключить абонента. Возможность переадресации на страницу-предупреждения была бы плюсом. Ставить планируем на микро-ПК с Ubuntu с 2 Гб ОЗУ. Спасибо за подсказки!
  4. Подскажите где можно взять потестить. На офсайте только кнопки для обратной связи.
  5. Ещё раз на всякий случай. Конкретно UBIQUITI UniFi AC Mesh (UAP-AC-M) будет сама работать тупой точкой доступа без контроллера? Я так понял первоначальная настройка возможна с помощью приложения для телефона?
  6. Ну ради одной точки и такой территоррии, думаю, mesh - лишнее. Ищу просто одну наружнюю всенаправленную точку. Спасибо за мнение!
  7. Но там же одна ТД стоит немало да плюс контроллер. Или, опять-таки, есть что-то чего я не знаю?
  8. Здравствуйте, уважаемые! Есть участок, посередине него стоит дом, на крышу которого планируется установить outdoor всенаправленную точку доступа, чтобы вещала в диапазоне 2,4 (но и 5 будет не лишним) на расстояние метров до 200 максимум. Для себя выбрал MikroTik GrooveA 52HPn за 5 т.р., но надо же рассмотреть и варианты от конкурентного бренда. А у Ubiquity вижу только Bullet/Rocket + антенна отдельно = дорого. Или тоже недешёвые Picostation, которые уже мало где остались в продаже. Что посоветуете от ubnt?
  9. The Dude! Грустно работать в филиале крупной компании. Где-то там есть какие-то системы инвентаризации, к которым и доступа нет, а здесь ты сам ответственен за своё оборудование и спросят с тебя. Но это оффтоп.
  10. Блин, это круть. Ну, я так понимаю, актуально для ШПД-шников, где совсем всё однотипно. Сложно представляю реализацию на своей сети. Это будет уже почти искусственный интеллект. Это что за команда? UPD: а, нагуглил) Посвятите что там происходит. Вообще представляю себе после авторизации анализ вывода команд "show version" "display system info" и ещё парочки аналогичных до первого удовлетворяющего парсер ответа. Но это если про телнет. Думаю, модель всё-таки проще определить по SNMP, OID практически везде один и тот же. Благодарю за подсказки! Короче, как ни странно, похоже, настолько автоматизированных решений нет. Каждый костылит своё. Прям очень странно для меня. В такой век, вроде, живём...
  11. Здравствуйте, уважаемые! Думаю кто-нибудь из ленивых админов уже должен был навоять скриптик, умеющий сканировать пул адресов, определять производителя оборудования и автоматом бэкапить его конфигурацию? Неужели нет? Пока самое близкое, что удалось найти - проект oxidized. Знает много производителей, легко добавить скриптик на ему неизвестную новую модель. Но ему всё равно на входе нужен список оборудования с указанием производителя. А, как показывает практика, если через пару месяцев один сгоревший коммутатор заменят на абсолютно другой, все забудут о том, что надо обновить инфу во всём десятке систем/табличек учёта/инвентаризации/мониторинга/бэкапа и в конце концов инфа протухает. Выход вижу один - тулза должна сканировать пул айпишников, ломиться на пингующиеся телнетом/ssh-ом и сама определять куда попала. Будь то тот самый OID SNMP или пара команд по телнету. При замене длинка на циску с тем же IP, бэкапы должны продолжиться без участия админа. В принципе всё реализуемо, просто решил спросить встречалась ли кому-нибудь подобная готовая автоматизация или есть собственные наработки? Заранее благодарю за любые подсказки!
  12. В общем разобрался. Всё поддерживает, косяк был в accecc-lists.
  13. Здравствуйте, уважаемые! Перелопатил несколько инструкций, не могу поднять NAT для одной локалки в несколько подсетей, в том числе интернет. Уже задаюсь вопросом - а оно точно такое поддерживает?
  14. Добавил в дудю мибы отсюда. Оиды стали читаемы. Вот перечень: Функция, например, для CCQ: round(average(oid_column("iso.org.dod.internet.private.enterprises.ubnt.ubntMIB.ubntAirMAX.ubntWlStatTable.ubntWlStatEntry.ubntWlStatCcq")))
  15. Лицензии Mikrotik

    Расстояние 5,6 км. Тот, который с низким сигналом как раз-таки ближе, но чуть в стороне. Настраивалось всё изначально на PtP. Я лично ещё не видел эту вторую точку, но она всего через один частный дом ближе к базе. У первой зона Френеля отличная и скручивались мощности и уменьшалась ширина канала, потому что был избыток. LHG HP5