seventh

Пользователи
  • Публикаций

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о seventh

  • Звание
    Абитуриент
  • День рождения

Контакты

  • ICQ
    775706

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. Расстояние 5,6 км. Тот, который с низким сигналом как раз-таки ближе, но чуть в стороне. Настраивалось всё изначально на PtP. Я лично ещё не видел эту вторую точку, но она всего через один частный дом ближе к базе. У первой зона Френеля отличная и скручивались мощности и уменьшалась ширина канала, потому что был избыток. LHG HP5
  2. Понимаю. Оба примерно на одной линии, но у одного получилось -60, у второго -77. Мощности скручены до 13, у самого слабого 15.
  3. Собственно, мне только что пришло письмо после обеда в понедельник. Из буфера обмена вставил ключ, перезагрузился, уровень лицензии стал 4. Успешно применил AP bridge - второй клиент подключился.
  4. Оплатил в субботу, пока тишина. Я так понимаю рабочий день у них только начался.
  5. Нашёл оптимальный для себя вариант - https://www.eurodk.ru/ru/products/mikrotik-c/mikrotik-routeros-level-4 Кто-нибудь заказывал здесь?
  6. Здравствуйте, уважаемые! Был неприятно удивлён, когда впервые захотел подключить к своему радиомосту на LHG ещё одного клиента - видите ли лицензия 3-го уровня не даёт этого сделать. Ну что ж, выходит надо брать 4-ый. Отсюда несколько вопросов: На оф сайте получается дороже ($45), чем в нескольких предложениях на том же Я.Маркете (на данный момент можно найти от 1764 руб.). Это нормальная практика брать лицензии у сторонних представителей? Может есть особые места где ещё дешевле 4-ый уровень? Поскольку товар цифровой, ведь не важно откуда он будет посылаться? Правильно ли я понимаю, что у всех лицензий неограниченный срок действия? Или есть исключения? Есть какой-то мануал по покупке? Что такое, например, software ID, prepaid key, License L4/P1 и др.? Заранее благодарю за подсказки и предлагаю эту тему сделать общей для подобных вопросов.
  7. В общем заказал две LHG HP5. Спасибо всем за подсказки! А при этом никакие полярности не нарушаются?
  8. Опыт есть, настроек не боюсь. Заставил задуматься slv700 на счёт налипания снега, форма действительно располагающая, но не могу найти отзывов по этому поводу. В одном упоминается только, что и обледенелый LHG нормально работал.
  9. Спасибо за подсказки! С двух сторон устройства с 100 Мбит/с портами, то есть больше действительно не надо. Да и просто не могу я себе позволить сделать мост за 20+ т.р., особенно зная, что могу сделать за 8 т.р. Пусть он и не будет дотягивать до высот предложенного Вами устройства, но уж точно будет не хуже того, что у меня стояло. Буду рад, если вы подскажете вариант побюджетней, но в любом случае, благодарю за Ваше мнение! Вот только что ж вспоминал - где все ubnt-оводы подевались) А Вы конкретно про какой вариант?
  10. Спасибо! Дороговато, честно говоря. (>10 т.р. за штуку?) Мне самому первое что на ум приходит при ответе на свой вопрос - какой-нибудь AirGrid M5 и цена его радовала - около 3,5 т.р. за штуку. Но в этой сфере не кручусь, обладаю устаревшей информацией, поэтому и зашёл спросить совета. Хотелось бы хоть тысяч в 10-12 влезть за два устройства. Mikrotik LHG HP5 нравится. Хотя чем он мне может нравиться? :) Ценой, красотой и тем, что, похоже по внешнему виду, концентрирует радиоволны в пучок :) Вот DISC так не выглядит :) Меня немного пугают антенны без сеточки из-за парусности. Тот, который будет стоять на хорошей возвышенности - это индустриальное здание с проблемным доступом и ржавыми креплениями на крыше. Лазить туда приходится раз в полгода и не хотелось бы, чтобы пришлось чаще. Пока в топе Mikrotik LHG HP5. А почему Ubiquiti никто не советует? Всё так плохо с ними?
  11. Дабы не плодить темы тут спрошу. Подскажите, пожалуйста, что выбрать для моста на 5,6 км. Видимость прямая есть, зона Френеля, в принципе, насколько я себе представляю тоже. Может самый низ перекрывается деревьями и всё. Одна из точек - очень хорошая возвышенность. Скорости надо в идеале 50 Мбит/с с минимальными задержками тупо для скайпа/ютуба, когда-никогда фильм скачать. Производитель не важен. Эфир 2,4 прилично засран, желательно 5 ГГц. До этого работало с Nanostation и Bullet M2HP c антенной 24. В принципе нормально, но видеосвязь подлагивала изредка. Сегодня bullet, похоже, окончательно помер и дал повод обновить весь мост на что-то понадёжней. Ищу наиболее рациональное оборудование по соотношению цена/качество.
  12. Здравствуйте, уважаемые! Несколько лет простоял этот девайс у клиента (версия Smnc) и помер. Симптомы - нет линка и при включении питания по PoE сразу же начинает раз в секунду моргать всей своей индикацией одновременно. PoE перепробованы разные, сомнений нет. И нагуглить ничего не выходит по поводу такого поведения. Есть идеи причин? Заранее благодарю!
  13. В 4-ых версиях в настройках был периодический экспорт, например, в PNG. Не понятно зачем эта фича была нужна, однажды я ей даже всё намертво подвесил, поставив выполнение на минимальное время. Но так, по крайней мере можно было получить картинку 1:1. А в 6+ версиях (конкретно сейчас 6.38.3) ни такой фичи нет, ни каких-либо других возможностей сохранить снимок всей карты, если она у тебя на несколько экранов вправо и вниз я не вижу... Есть идеи?
  14. Да, похоже на то. Пробовал с явно указанным passive и без ничего. На рабочих цисках (и на этой раньше) просто вообще ничего не указано. Как я и говорил - сообщения идентичные и для успешных подключений и для безуспешных. Выглядят так (первое от нашего пациента): # tail -f /var/log/* ==> /var/log/auth.log <== Dec 1 13:19:43 GW_NEW proftpd: pam_unix(ftp:auth): check pass; user unknown Dec 1 13:19:43 GW_NEW proftpd: pam_unix(ftp:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=/dev/ftpd12828 ruser=isg rhost=79.x.x.x ==> /var/log/proftpd.log <== 2016-12-01 13:19:43,692 GW_NEW proftpd[12828] 0.0.0.0 (79.x.x.x[79.x.x.x]): FTP session opened. 2016-12-01 10:19:45,283 GW_NEW proftpd[12828] 0.0.0.0 (79.x.x.x[79.x.x.x]): USER isg: Login successful. 2016-12-01 10:19:45,285 GW_NEW proftpd[12828] 0.0.0.0 (79.x.x.x[79.x.x.x]): FTP session closed. ==> /var/log/auth.log <== Dec 1 13:19:53 GW_NEW proftpd: pam_unix(ftp:auth): check pass; user unknown Dec 1 13:19:53 GW_NEW proftpd: pam_unix(ftp:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=/dev/ftpd12831 ruser=north rhost=79.x.x.y ==> /var/log/proftpd.log <== 2016-12-01 13:19:53,003 GW_NEW proftpd[12831] 0.0.0.0 (79.x.x.y[79.x.x.y]): FTP session opened. 2016-12-01 10:19:55,302 GW_NEW proftpd[12831] 0.0.0.0 (79.x.x.y[79.x.x.y]): USER north: Login successful. 2016-12-01 10:19:55,315 GW_NEW proftpd[12831] 0.0.0.0 (79.x.x.y[79.x.x.y]): FTP session closed.