Перейти к содержимому
Калькуляторы

inkelyad

Пользователи
  • Публикации

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О inkelyad

  • Звание
    Абитуриент
  • День рождения 06.11.1976

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. Не только. Еще будет a) контроль линии до самой квартиры абонента б) почти постоянную привязку MAC<->абонент. в) полную развязку абонентов по канальному уровню. vlan-на-пользователя, в общем, ради этого и используется. Я как-то наивно думаю, что из пачек "сетевых процесоров" хоть один подходящий найдется. Выше по теме народ посчитал реальным решением ставить абоненту CPE потолще. Почему-то на их разработку деньги у производителей нашлись.
  2. В пропагандируемом мной подходе микро-CPE-розетка совсем-совсем глупое. Никаких firewall-ов, NAT-а вытаскивания голоса. Ему только и нужно уметь, что маршрутизировать приходящие на него пакеты на вышестоящий маршрутизатор. Это лишь чуть умнее, чем тупая замена src и dst MAC-ов в проходящих кадрах. С точки зрения логики работы это будет даже не совсем маршрутизатор. Скорее хитрая форма ProxyARP "моста". Такое вполне возможно дешево делать на любой нужной wirespeed. И прошивку после этого менять потребуется разве что при переходе IP4->IP6. Да и выглядить такое "cpe" должно именно как розетка, а не как дополнительный кирпичик-маршрутизатор. Во, осталось сделать так, что этот самый MAC находился в чипе на абонентском конце кабеля. А с той стороны чипа, что в операторскую сеть смотрит, можно, скажем, дальнобойный Ethernet поставить. Или совсем не Ethernet.
  3. Все проблемы отлично решаются созданием/заказом своего CPE-"розетки с интернетом". Про вкусность такого решения я уже несколько раз писал. Если коротко -- ты вы получаете полностью подконтрольную вам сеть. Там даже абонентских маков не будет.
  4. Переверните тарифы.Пусть цена зависит от скорости/объема исходящего трафика. Часть пользователей может попытаться брать трафик с вас, а отдавать конкуренту, кто считает обычно. Но, думаю, желающих возится таким образом будет мало.
  5. Заказываем custom прошивку, котороя вообще со стороны абонента не управляется. Ну и custom железку cо слотом под SIM карту, если есть возможность. "Вот этот порт - главный, на нем Torrent-ы лучше всего работать будут". Ну и UPnP еще никто не отменял.В качестве экстремального варианта маршрутизатор выдает каждому устройству внутри сети белый IP (Это, кстати, по поводу введения IPv6) Зачем покупать? Маршрутизатор -- оборудование провайдера. Он через него Internet раздает. Розетка такая с интернетом. Для полного счастья надо только питание маршрутизатору тоже со стороны провайдера подавать. Точно так.Индикатор "Интернет есть" на маршрутизаторе не горит -- провайдер должен чинить. Вот только это провайдер должен абоненту позвонить и сказать "что-то мы вашей точки подключения в системе мониторинга не видим. Нам мастера высылать, или это вы его сами на время отпуска отключили?"
  6. ISC DHCPD v6

    Сотовые операторы продают свои G3 модемы по <1000 рублей вместе с тарифом. Сделать брендовою L3 "розетку" для проводных линий и делать так же вполне можно.И потом экономить на мозгах коммутаторов доступа/агрегации. Другое дело, что сейчас на это уже никто не пойдет.
  7. ISC DHCPD v6

    Не вижу проблемы. Эти все маршруты дальше маршрутизатора сегмента все равно не уйдут.И они у вас так и так будут. На каждого абонента с маршрутизатором -- запись в таблице маршрутов. Разумеется, статические маршруты не руками делать надо. Для этого скрипты есть.
  8. ISC DHCPD v6

    Если верить базовым документам, то для IPv6 вообще обещали снижение расходов на маршрутизацию. Ждем, когда соответствующие чипы сделают. Без NAT-ов и Firewallов. Чистая wirespeed маршрутизация IPv6. У будет тогда провайдерский маршрутизатор="розетка с интернетом" прямо у абонента в квартире стоять.
  9. ISC DHCPD v6

    А почему не будет? LAN (Абонентская) настраивается же. Либо руками, либо по DHCP(как у вас). У вас же было проблема создать маршрут для сети абонента. А если вы маршрутизируете на него 2001:db8:1111:aa00::/56 и внутри ставится 2001:db8:1111:aa00::1/64, то все отлично смаршрутизируется. И никаких дополнительных маршрутов создавать не надо. Выглядеть это толжно так: Есть у вас L2 сегмент. Вы на него выделяете /48 подсеть. Скажем, 2001:db8:1111::/48 На интерфейсе маршрутизатора ставим 2001:db8:1111::1/48 Там же на постоянной основе прописываем маршруты на подсети /56 2001:db8:1111:0100::/56 via 2001:db8:1111:0100::1 2001:db8:1111:0200::/56 via 2001:db8:1111:0200::1 .. 2001:db8:1111:aa00::/56 via 2001:db8:1111:aa00::1 .. И теперь абонентам в сегменте выдаем адреса с шагом /56 те 2001:db8:1111:0100::1/48 2001:db8:1111:0200::1/48 ... Подсети /64 вида 2001:db8:1111:xx00::/64 2001:db8:1111:xx01::/64 .. используются внутри LAN абонента.
  10. ISC DHCPD v6

    Отдавать абоненту /56 для его внешнего интерфейса (маршрут прилагается) и потом пусть роутер абонента вырезает /64 для своих внутренних портов как хочет?
  11. ipv6, практические вопросы

    Причем идут по IP адресам простым перебором. На v6 это станет несколько менее выполнимо.
  12. Пинайте же, наконец, вендоров, чтобы они производство дешевых микро-CPE в форм-факторе розетки освоили. Исключительно ради авторизации и мониторинга абонентского порта.И не будет оно стоить 100 баксов. Одной микрухи на 100 рублей достаточно будет при многотысячных тиражах. А потом к ней захочется ACL, Qos и т.д. А вот и надо эту хочушку давить. Дешевле будет. Если вы захотите купить тыс 100 штук, то производитель не будет нос воротить даже от 100 рублевой железки. А Qos и ACL это делается выше по сети. Розетка должна банально на wire-speed пропускать трафик и, скажем, объяснять 802.1x порту коммутатора, что именно тут за абонент сидит.
  13. Пинайте же, наконец, вендоров, чтобы они производство дешевых микро-CPE в форм-факторе розетки освоили. Исключительно ради авторизации и мониторинга абонентского порта.И не будет оно стоить 100 баксов. Одной микрухи на 100 рублей достаточно будет при многотысячных тиражах.
  14. Антипиратские проекты глазами пиратов

    Разумеется. Идет на погашение упомянутой стоимости перехода в public domain. Те чем дальше -- тем дешевле это сделать. И, разумеется, любой желающий/группа желающих может в любой момент еще денег на счет произведения добавить или даже целиком стоимость погасить. Налог идет государству. Добровольные пожертвования -- владельцу собственности.
  15. Антипиратские проекты глазами пиратов

    Есть еще один вариант. Заявляешь, что права на фильм/коллекцию музыки стоят n миллионов рублей(те за какую сумму ты согласен передать все это в public domain) -- плати с этих миллионов налог на собственность. Платежки налога нет -- значит нет и собственности на указанную сумму. Защищать нечего. Заявление об возбуждении дела не принимается. Но это тоже фантастика.