Jump to content
Калькуляторы

Biss

Пользователи
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

About Biss

  • Rank
    Абитуриент

Recent Profile Visitors

208 profile views
  1. Повышение нагрузки, soft lockup. Как раз сейчас пытаюсь понять где проблема между accell и ipt-netflow, они начинают конкурировать за ядра процессора.
  2. Что-то я поздно тему увидел. У меня примерно аналогичная ситуация. Вообще в работе есть BRAS на Q9550 под Debian 7 на ядре 3.13. Шуршит себе потихоньку. 1.5К пользователей тащит, 2Gbps пережевывает.при этом имеет 25-30% процентов нагрузки. При чем при переходе с 2.6 ветки нагрузка вроде как выросла. Ставлю Debian 10, нагрузка еще возрастает ну и всякие мелкие неприятности начинаю ловить. На E3-1220 мне кажется легко можно пережевать 5Gbps и более
  3. Добрый день! Люди подскажите! Есть у меня в продакшене дав старых сервера: Intel Q9550, 4Gb, Intel E1G42BT. Текущая конфиграция Debian 7 (3.14.34), accel-ppp 1.8.0, ipt_NETFLOW 2.1. Все прекрасно работает пережевывает 1,5к клиентов на сервер в нагрузук 1,5 Gbps трафика. Вроде бы пришла пора заапгредится. Ставлю Debian 10.4 (тест был на родном ядре и ядре 4.19.123), последний accel из git и ipt_NETFLOW из git, только становится чуть больше pps срабатывает watchdog. При отключении всякого в ядре, я увидел, что accel сжирает ядро на 100%, вываливаются BUG: soft lockup - CPU#0 stuck for 22s! Экспериментальным путем пришел к тому, что при выгрузке ipt_NETFLOW, все работает нормально. ipt_NETFLOW загружается только с параметром указания коллектора. Проверял на обеих серверах Прилагаю kern.log и скрин с экрана сервера kern.log.gz
  4. Наблюдаю аналогичную проблему... Решили как то?