Перейти к содержимому
Калькуляторы

qso

Пользователи
  • Публикации

    25
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О qso

  • Звание
    Абитуриент
  1. Расположение NAS

    т.е. склоняйтесь к варианту оставить МТ в режим бриджа?
  2. Доброго времени суток всем! Думал долго, оценивал все за и против. Но пока не пришёл к нужному решению, так как есть свои + и - ы. А именно размещение авторизаторов и точек входа клиентов в сеть. Что нужно, есть железо микротик RB433AH, есть машина P-IV, на его платформе сгенерировать ядро биллинга, там есть 3 интерфейса смотрящие сторону роутера, в ДМЗ, и в сторону вн. сети. У меня возникла дилемма, где размещать точки входа клиентов, на самом сервере ядра или на самих микротиках. Все без исключения юзеры должны конектится посредством PPPoE туннеля, будь то радио, будь то кабельное подключение. Есть варианты настроить микротик в режим бриджа и все туннели (радио и кабель) терминировать на сервере, или по радио сделать терминацию на МТ, т.е. они в роли NAS, а кабельных юзеров уже на сервере терминировать. Мне говорили что если на МТ запускать сервер PPPoE, то это вызовет лишнюю нагрузку на RB, в то же время гонять по радио лишний трафик туннелей тоже, как бы нерационально. Посоветуйте плиз, как сделать лучше. Заранее благодарен. Схему сети для более детального понимания прилагаю.
  3. Дык в том то и дело, что у меня не рэкмаунт, а обыкновенный тауэр. Тока без матери. Тут-то и проблема, что не могу мать найти, недорогую. Вот и приходится "изобретать велосипед" цеплять всё на ширпотреб. :) Ну, зачем жеж так грубо, я вот и пришёл спросить, может кто лучше знает. Или правило изменилось, "за спрос в нос бьют" ;) А я добавлю, скорее не дорогущие БП тобишь серверные, а обыкновенные. Именно такие у меня сейчас находятся. На шкаф пока денег не насобирал. Когда будет за что купить, тада будем думать и о другом уровне серверов. И как раз последние довольно часто, по поводу выхода из строя. Слышали про такую страну Китай с их производством? Ну, или хотябы укажите на мать с 2-мя АТХ разъёмами. Замучился искать уже.
  4. Что бы не вырубать систему, т.е. замена БП в рабочем состоянии. Не очень хоцца вырубать сервак на котором например биллинг крутиться, ради внештатной замены БП. Не думаю что полыхнёт, высокая сторона гальванически развязанная-то. Т.е. на один АТХ БП подаётся фаза-ноль и на второй тоже самое. Не могу понять, где их точки соприкосновения. Если что-то и замкнёт в самом БП то КЗ будет или на массу или на 0, но ни как не на другую фазу. В случае чего селективная автоматика защиты сделает своё дело. Защита от пропадания фазы, то уже дело такое, второстепенное.
  5. Всем HI. Вот тыкался, куда кинуть тему. Думаю админ ругаться не будет что в кабелях её разместил. :) У меня появилось шасси системника с двумя БП типа тауэра. Хочу сообразить т.с. на "двоих". Т.е. запитать мать с двух БП. Есть 3-х фазный ввод в помещении, можно организовать питалово с двух разных фаз, причём на каждой УПС. Встал вопрос искать соответствующую МБ с двумя АТХ-разъёмами или занятся самодеятельностью, сделать своего рода кросс-плату на которую будут приходить напряжения от 2-х БП и от неё общими жгутами в т.ч. и на периферию идёт к нагрузке. В цепи поставить нужные по хар-кам диоды, мало ли что, обратные отрицательные всплески U, бережённого Бог как говорят бережёт. Есть там ещё PW-ON и PW-GOOD, вот с этими могут возникнуть какие-нить траблы? Посмотрел принципиалку БП АТХ, ничего страшного такого нет. Но всё же думаю, схожу на форум спрошу, у кого какие мысли на этот счёт. Заранее благодарю. PS. Да, забыл сказать, что хотелось бы получить что-то типа хот-свапа. Т.е. если один БП вылетит к чертям, система продолжала работать. При этом заменить в работающем сервере БП на рабочий не выключая его.
  6. Радиоканал 30 км.

    где на русском???? Что то не вижу.... Да, я тоже, почему-то не нашёл... Народ подскажите, где можно найти соотв-ую литературу. Хотелось бы полностью познакомится с мтиком. Кое что видел на microtik.com.ua, но думаю это мизер...
  7. Радиоканал 30 км.

    До 2к... Если речь только про этот линк и техчасть.
  8. Радиоканал 30 км.

    Всё предусмотрим! Расслабляться конечно не стоит, потому обязателен страховочный пояс. Када работал военным, у меня бойцы чуть ли не на макушку мачты такой залазили. :) Главное что бы амплитуда колебаний была меньше. ЗЫ. Потом отпишусь, что из этого всего вышло. Ещё предстоит RB покупать и осваивать их. Кто нить знает, где можно доку полную почитать по ним, типа мануала. Желательно на нашем, отечественном...
  9. Радиоканал 30 км.

    В смысле ферма!? Я в начале темы писал, что на морское побережье, несколько сотен баз отдыха, за сезон очень много отдыхающих. Людям нужен инет в компьютерные клубы, в кафе (видать хотспоты хотят сделать) ну и дачки "пушистых". Там инета быстрого нет, потому вот, появился спрос. В каком плане я усложняю процесс!? Вы за рупора на коленке?
  10. Радиоканал 30 км.

    Головы собираюсь ставить такие, пока что. Там дальше возможно токарю дам задание. У мужика золотые руки. Понравился такой рупорок, фото прилагаются внизу. А почему не офсетка? Насколько знаю, луч там более рассеянный, нежели в прямофокуснике, на 1,2 м вообще, игла будет. К тому же, я не видел, что бы у нас прямофокусные продавались в магазинах спутникового ТВ, одни офсетки. У прямофокусниках усиление ещё выше чем у офсеток. Это я говорю не про решётчатые, а сплошные... Там уже кстати крепёж есть... Единственная проблема, парусность, но если закрепить как следует, то вибрацию можно свести к минимуму...
  11. Радиоканал 30 км.

    Юстировка антенны будет происходить непосредственно на мачте, для этого как я уже писал тут, будут сделана своего рода лестница, перекладины будут крепится к стволу мачты специальным хомутом. Колбасить ветром её не будет, потому как будут растяжки в 3-4 яруса по всей высоте мачты, внизу будет прочный фундамент, железобетон и сверху стальная плита с квадратным отверстием. Оттяжки будут регулироваться талрепами. Изначально будет подан типа что-то пилот-сигнала, вот по нему-то и будем производить наводку. Ну, или с помощью лазера... :) Как я уже говорил, объекты находится в прямой видимости... Можно взглянуть на топографическую карту, трасса помечена красной линией, антенны будут размещаться там где непосредственно кончики стрелок... Обратите внимание на высоты, макс. высота составляет 2 м. над у.м. и то, в начале и конце пути, а по середине вообще -0,4 м. над у.м. т.е. даже несколько ниже. Так же отсутствуют массивы зелёных насаждений. Небольшое исключение составляет часть населенного пункта (обведен зелёным кругом) хар-ка следующая, дома одноэтажные из лампача, на придомовых тер-ях растут деревья, высота макс. 10 м. Всё, потом дальше ни чего нет, кроме прямой видимости. Сам сегодня ездил, смотрел.
  12. Радиоканал 30 км.

    Ну не знаю, верить мне своим глазам или нет. Сегодня сел на тачку, взял мощный бинокль и проехался по тем местам где предполагается будет радиотрасса, поля, рисовые чеки, камыши растут, всё, больше ни чего там нет, кроме отдельно стоящих деревьев. Единственное что, по среди дистанции кусок села на пути, есть небольшие группы деревьев в этом районе. Сегодня так же смотрел биноклем с 25-ти метрового здания откуда будут смотреть антенна на заказчика, дык я, к своему изумлению, смог всё разглядеть, две точки в прямой видимости! Думаю офсетки 120 см. в диаметре, радиомодули XR5, там кстати уровень составляет 600 mW, будет вполне достаточно. Мне кажется даже и такая мощность не понадобится. Самое главное есть прямая видимость. Я даже поднимаясь на 10 метровую высоту, смог рассмотреть тот участок. Но с 20 метров видимость лучше конечно. Думаю, выкидывать деньги на усилитель, это лишнее.
  13. Mikrotik 802.11n уже да

    та 200 и то уже что-то, тока на 5ГГц такое лучше делать... Да, и ещё, полоса смотрю 40МГц, удорожание лицензии будет.
  14. Радиоканал 30 км.

    Да, нагрузка с монтажником, на секции и на сам выдвижной тросик возрастает в разы... Проверял, вроде не гнилой. А ты оттяжки чем выполнял, тросиком? Если да, то каким D, а то у меня тут есть советчики, что якобы оцинковку можно использовать. Думаю не сама лучшая идея, всё таки это стальканат, надёжность довольно высока, а вот проволока, если лопнет, так считай одна сторона ослабнет.