Перейти к содержимому
Калькуляторы

antong

Пользователи
  • Публикации

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя antong


  1. Кирилл, поделись, как SCE реагирует на это?
  2. Можно подробнее, что за строчки и куда писать?У нас D-Link DGS-3200-10 на входе, месяц как поставили. Еще не изучили как следует железку. На длинковском форуме пошукайте. Там вот тему по сабжу подняли Помогите написать правило PCF для 3526 . Правда по вашей железяке еще не отписывались, но, возможно, что-то из уже приведенного там, поможет вам? На 3526 кажется не влезет, там помоему около 80 байт можно отрисовать Не кажется, а точно. Вот так выглядит с PPP инкапсуляцией, а 3526 может добраться только до 80 байта:( 0x0000 4500 0065 4024 0000 802f eda9 0a05 d125 E..e@$.../.....% 0x0010 5046 e12b 3081 880b 0041 5edd 01d8 5e11 PF.+0....A^...^. 0x0020 00ec b9b4 ff03 0021 4500 003d 401e 0000 .......!E..=@... 0x0030 8011 0deb 515e 1c3f 5eb4 2056 4acc aaad ....Q^.?^..VJ... 0x0040 0029 cf69 24ef 2a30 4b86 cec6 0007 9726 .).i$.*0K......& 0x0050 7fff ffff ab02 0275 1700 0100 0800 0000 .......u........ 0x0060 0000 0000 00 .....
  3. Ну почти повезло, если клиенты ходят без всяких PPP, на 3526 хватает offset`ов чтобы добраться до нужных байтов, а вот если есть PPP то уже не хватает.
  4. Не знаю как в Новосибирске, но в Питере местные внутренние органы работают с бумажками, и никакое зеркалирование им и не снилось. И обычно если уже есть уголовное дело, то слушать порт абонента бессмысленно. Обычно данные запрашиваются уже постфактум.
  5. вообще то будут. смотря как договориться. это между прочим наиболее удобный вариант для оператора, т.к. не требуется городить лисапед. проще как никак пробросить зеркало абонентского 100mbps порта, чем сливать на СОРМ вообще все подряд (за что друзья-товарищи тебе "спасибо" скажут, когда начнут в твоем дер месиве копаться) Наиболее удобный вариант - это сливать "все что есть" и не заморачиваться с какими то отдельными абонами, а они уж сами пусть копают то что им нужно. Я сливаю меньше трети суммарного трафика, как раз получается 99% полка практически в любое время суток на их интерфейсе, а что они уж там видят, это только им известно. Как раз в прошлые выходные погорел на СОРМе интерфейс входящий просто упал линк, и больше не поднялся, завтра приедут менять на новый девайс. Железка отработала аккурат 4 года.
  6. Что, куда зеркалить? На сормовской железке ОДИН гигабитный интерфейс! а у меня 4 гига трафика и как в гигабитный порт зеркалить 4! гигабитных интерфейса?
  7. Po может например для redundancy использоваться, с трафиком значительно меньше гига. Я спрашиваю, что делать если трафика больше чем гиг,два,три...?
  8. А есть ли вообще смысл зеркалировать Po либо несколько интерфейсов суммарным траффиком больше одного гига? интерфейс то вроде гигабитный.
  9. Рамблер куда-то делся

    Через MSK-IX отдается. 24638 193.232.244.118 from 193.232.244.100 (193.232.244.100)
  10. Продам 5 пар новых 10км. Нал/безнал. Цена 4000 за пару. SFP-LA10 SFP-LB10
  11. обучение на Cisco-курсах

    Поспешишь, сами знаете что... Лучше учить самому, и лучше на инглише. все равно вся приличная документация на инглише. Когда сам сдавал, небыло ещё экзамена на русском. И изучать приходилось на английском, поначалу было тяжело. но терминов там не так много как кажется.Тепперь проще.
  12. Гугль сломался?

    Получено вчера письмо от гугла на рассылку SPB-IX Hello, Google AS15169 is going to bring-up session with SPB-IX Route Server. If you see any issues, please let us know. Contact is noc@google.com Thanks Mike Axelrod Google
  13. Google- SPB-IX

    6 gw1.spb-ix.google.com (194.85.177.138) 5.081 ms 6.749 ms 6.711 ms 7 216.239.43.240 (216.239.43.240) 28.695 ms 28.375 ms 29.518 ms 8 209.85.250.189 (209.85.250.189) 43.806 ms 45.996 ms 46.680 ms 9 66.249.95.132 (66.249.95.132) 47.108 ms 47.072 ms 46.565 ms 10 216.239.43.122 (216.239.43.122) 58.398 ms 58.363 ms 56.271 ms 11 216.239.43.192 (216.239.43.192) 130.431 ms 122.890 ms 122.851 ms 12 216.239.43.113 (216.239.43.113) 124.273 ms 125.485 ms 126.601 ms 13 209.85.251.9 (209.85.251.9) 144.650 ms 144.606 ms 147.132 ms 14 72.14.239.131 (72.14.239.131) 148.272 ms 148.237 ms 148.200 ms 15 64.233.174.46 (64.233.174.46) 151.837 ms 151.802 ms 151.765 ms 16 gw-in-f100.google.com (74.125.67.100) 146.866 ms 144.988 ms 144.930 ms Пингуется, но не открывается. через MSK-IX все работает. 6 msk-ix-gw1.google.com (193.232.244.232) 15.754 ms 15.416 ms 16.641 ms 7 72.14.236.248 (72.14.236.248) 38.590 ms 38.553 ms 39.210 ms 8 209.85.250.190 (209.85.250.190) 38.358 ms 38.319 ms 39.447 ms 9 209.85.250.189 (209.85.250.189) 79.237 ms 77.753 ms 102.057 ms 10 66.249.95.132 (66.249.95.132) 57.600 ms 55.465 ms 53.039 ms 11 216.239.43.122 (216.239.43.122) 69.375 ms 67.790 ms 68.920 ms 12 72.14.233.62 (72.14.233.62) 65.946 ms 61.931 ms 216.239.43.192 (216.239.43.192) 153.133 ms 13 209.85.250.54 (209.85.250.54) 140.575 ms 216.239.43.113 (216.239.43.113) 166.266 ms 209.85.250.54 (209.85.250.54) 140.500 ms 14 209.85.251.9 (209.85.251.9) 154.548 ms 151.741 ms 152.134 ms 15 72.14.239.131 (72.14.239.131) 159.846 ms 159.811 ms 160.943 ms 16 209.85.255.194 (209.85.255.194) 155.721 ms 64.233.174.46 (64.233.174.46) 166.687 ms 209.85.255.190 (209.85.255.190) 170.180 ms 17 gw-in-f100.google.com (74.125.67.100) 162.391 ms 160.759 ms 154.929 ms http://habrahabr.ru/blogs/google/66733/
  14. EdgeCore ES3526XA - 19 штук. D-Link 3226 - ~60 штук. Все в рабочем состоянии. Нал/Безнал Предложения в личку, либо на ahtohg [at] list.ru Санкт-Петербург.