Перейти к содержимому
Калькуляторы

kilblinton

Пользователи
  • Публикации

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя kilblinton


  1. я знаю о их существовании , но вот где купить не знаю
  2. я это имел в виду прочитал про NanoStation loco M2 или NanoStation loco M5 прикольные штучьки и пожалуй соглашусь с вами что вполне работоспособны , но уж дюже красивы попрут их нафик , да и стоить это будет в два раза дороже пожалуй попробую ещё BVF76 может получится P.S . Кстати а почему не спереть OS из Ubiquiti NanoStation M2 чипсет такой же как и в TL-WR1043ND Atheros 400MHz ??? мощбность мне ненужна а в остальном тоже самое ....
  3. По поводу что того что TL-WR1043ND не может быть точкой доступа и клиентом вы пожалуй погорячились , просто прошивкописатели не всегда доходчиво могут объяснить как их перевести в нужный режим . отличный совет ... UBNT NSlocoM2/5 первоклассный контрабандный товар , подскажите пожалуйста где его можно приобрести ? На http://price.ru о таком и не слыхивали , yandex.ru тоже не в курсе что это за чудо , google то же даёт только ссылки на форумы , складывается впечатление что это продукт внеземных технологий ...... Уважаемый мы живём во времена аутсортинга и этим надо пользоваться . Кстати я частенько сталкиваюсь с ситуацией когда дорогущие пром PC матери (300-3000$) как правило существенно хуже по потребительским свойствам(огромное количество ошибок биоса , неработоспособность со стандартными дровами ... могу привести конкретные примеры) , по причине не большого тиража выпуска , чем голимая китайская дешёвка Elitegroup . UBNT NSlocoM2/5 судя по всему кустарное произведение состоящее из стандартной платы выполненной на основе референт дизайна , применённых в ней чипов + тривиальная антенна , для меня встроенная антенна минус опять же отсутствует нужный мне хаб , то есть с железной точки зрения TL-WR1043ND существенно лучше , другое дело если не удастся найти подходящую математику , но для такого случая всегда есть универсальное решение - нужно встать лицом к восходящему солнцу поднять руку и сказать три раза ну и ... с ним. По поводу как работает оптрон я пожалуй информирован несколько лучше чем вы , но всё равно не понял зачем вы о них заговорили , сложилось впечатление что вы никогда не путешествовали на поездах и не видели какие они грязные и как их мотает относительно друг друга .
  4. я уж раз пять повторял: нужно автоматом соединять два самых близких(<2 метров) WiFi роутера , приводил МОДЕЛЬНЫЙ пример с паравозиками , чтобы было яснее ...... господа может у меня крыша едет и я изъясняюсь на санскрите и поэтому народ всё обсуждает железную дорогу и какой то интернет ? а по поводу линуксоидов бывают разные люди .... есть те которые пиарят свои бессмысленные проекты в надежде продаться , а есть вполне адекватные и честно говорят что они могут а что нет . Упоминание вами AirOS от UBNT к данной теме не имеет никакого отношения , даже я убогий понимаю что требуется просто написать автоматически запускаемый скрипт решающий эту задачу а не полностью компилить ось для данной железяки. P.S. Если что то путное получится постараюсь вас проинформировать , может кто тоже найдёт полезное применение достигнутому
  5. уважаемый вы опять о своём о девичьем , ну как вам ещё объяснить что интернет мне на хер не упал ? вы бы не курили так много ... P.S. Когда то в молодости видел подобные решения на объектах находящихся под большим потенциалом (элементы ускорителей и т.д.) там требовалось снимать большой объём данных в условиях очень больших помех, такие решения можно купить и сейчас для азернета , просто очень дорого . Мне понравились роутеры TL-WR1043ND дешёвые и теоретически дадут то что мне требуется . Нашлись линуксоиды готовые переработать прошивку для решения этой задачи ... посмотрим что из этого получится , а то крутых способных настроить две точки доступа много , а сказать почему при корректной настройке не идут пинги очень мало ...... P.S.2 Господа если бы вы видели как делается обычная наука и какие прорывы в ней свершаются по незнанию вы бы были более снисходительны к моей , совершенно тупой идее . Кстати для той же энергетики решение гальванической развязки азернета при разности потенциалов приёмника и передатчика пару миллионов вольт тоже не помешало бы . А порнушку из инета можно и по мобильнику посмотреть, тем более на земле.
  6. не вижу особой проблемы заэкронировать канал передачи , в конце концов можно уменьшить мощность передатчиков чтобы они не мешали друг другу .... очень неплохая идея в качестве среды предачи использовать существующую проводку и т. д. Можно попытаться откапать атавизм WiFi IR-канал передачи или ещё какой железный фокус , но у меня проблема в настройке WiFi устройств , огромное количество плохо описанных опций просто приводит в суппорт. Граждане знатоки посоветуйте конфигурацию .... только не надо упоминать пожалуйста одинаковый SSID и то что электричество должно быт обязательно включено ...... :'(
  7. я знаю зачем используется шифрование , чем шифрование будет способствовать конекту ?
  8. и всё ? и две точки доступа законектятся ? а при чём здесь шифрование ?
  9. Граждане а может всё таки кто нибудь посоветует как осуществить автоматическое соединение одного WiFi с таким же ближайшим , а если появится другой ближайший по быстрому переконектится ... и так шестнадцать раз? господа не нужно мне раздовать WiFi в вагоне и интернет меня не интересует , по большому счёту мне и WiFi нафиг не сдался , просто это дешевле и быстрее чем придумывать кустарную оптическую развязку обычного 100 мегабитного азернета , то есть задача предельно проста и семитрична два WiFi (с дести метровыми параболическими антеннами на 1000 дб усиления для надёжности и для удовлетворения любителей антенн) на растоянии не более метра должны надёно соединятся при любых катаклизьмах
  10. гениальный совет , но совершенно противоречит условиям задачи
  11. я собственно об этом и написал в начальном посте , только меня смущает что всё надо конфигурить ручками и она будет слетать при кратковременном прекращении питания и совсем непонятно если прицепят вагон из другого поезда вы имели ввиду Атмосферные оптические линии связи ? а что существуют готовые решения за приемлемые деньги ? P.S. Забыл сказать что скорости 100 мегобит хватает в притык , хотелось бы побольше .... да и бюджет не очень резиновый , не хотелось бы тратить на это больше 200$ на вагон P.S.2 никак
  12. Как известно паравозик состоит из вагончиков , есть мысля , дабы уйти от проводочков и неприятных моментов межвагонного соединения , поставить в голове и хвосте кажного вагона по WiFi (например TL-WR1043ND) , соединённых в вагоне обычным кабелем , попробовать поднять сеть во всём паравозике . Граждане профессионалы посоветуйте как сконфигурировать роутеры , чтобы обеспечить автоматическое восстановление сети при различных катаклизьмах , например при переформировании состава ?
  13. и нужен вам этот геморой с WiFi киньте пару лишних проводов и не мучайтесь, тем более что при желании любой пионер убьёт вашу сеть если она заработает конечно.....
  14. для глушения всех приборов ,работающих на дебаевской частоте(частота максимального поглощения водой) можно вызвать потоп ....а если серьёзно прикрутите диполь к обычной СВЧ печке и излучаемый киловатт убьёт всякие коммуникации на частоте 2.4 ГГц в округе..... P.S. Кстати господа с аэродромов ,если им кто то мешает ,просто выжигают локатором .............