Никаких, конечно, 20 руб за канал с абонента не было. Даже за HD-версию, они просили 15 руб - ну это обычная цена. За CD по 5 руб мало кто соглашался транслировать, и, все, кого я знаю, договорились на 3.5 руб. Но крупняк столько не платил! Акадо платило 1000 руб., то есть формально. До///дь решил перейти на "более платный" вариант, и стал просить больше, но всё равно с крупных просили очень мало. При 100 000 аб. они уже были согласны на 1 руб, то есть разница в лицензионных платежах огромна, что вызывало недовольство небольших операторов. И при этом Дождь в открытую объявлял линейку цен, справедливость (абоненты-то у всех одинаковые - в смысле как люди :) ) подменяя открытостью. В том и конфликт с МТС, что им выставили цену выше, чем Эр-телекому и Ростелекому. Причём с последними, как я понял, они договорились. И, главное, Триколору-то они платили, и платили не так, чтобы мало - последний берёт за подъем на спутник от миллиона, а там 2 версии - CD и HD. Претензии к Дождю конечно есть, но явно не в этом же дело: такие несправедливые для операторов расценки есть у многих телеканалов. Так что это политический наезд: продолжают поступать сведения о том, что местные власти требуют отключить Дождь. Не Роскомнадзор, а именно местные власти. То есть руками операторов связи делается грязное дело.