TeCHNoiD
-
Публикации
20 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем TeCHNoiD
-
-
Спасибо, этот OID - то что нужно.
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Хм, чтото выдалось, надо понять только что именно.
Окей, мне выдался мак одного абонента.
Методом тыка выяснил, что записывая разные номера в 1.3.6.1.4.1.3320.101.9.2.1.0 потом читая 1.3.6.1.4.1.3320.101.9.2.3 можно получать маки разных клиентов. Полагаю что это номер порта на олт. Есть описание этого OID? Хотя бы диапазон верных значений? все равно получается медленно для опроса всех портов сразу(
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Доброго всем.
Я понимаю что тема тыщу раз мусолилась, но проблема возникла после обновления.
Прошил P3310C до 10.1.0F 66461.
По oid 1.3.6.1.4.1.3320.152.1.1.3 маки olt перестала выдавать, пробовал сканировать snmpwalk, не успевает все просканить - дропается по таймауту.
Может ктото знает правильный OID? Гугл молчит(
В остальном прошивка работает замечтательно по всем фронтам. Откатываться смысла не вижу, проблема только одна.
-
А не должно быть наоборот
add chain=srcnat action=same to-addresses=1.1.1.1/28 same-not-by-dst=yes src-address=192.168.0.0/16 dst-address-list=!LAN
-
Привет всем
Интересует блок /21-22 в долгосрочную аренду за минимальные деньги. В ЛС
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Разобрался, всем спасибо, ларчик просто открывался - нужно писать правильные значения в rps_cpus.
echo fff > /sys/class/net/ether3/queues/rx-0/rps_cpus
именно все (нужные) ядра в нулевой поток
-
Я все понимаю, RPS конечно же гуглил, вроде как прописал всё что нужно везде и включил (rps_sock_flow_entries в proc, rps_cpus в sys), попробовал заодно irqbalance, но не помогает. Забыл уточнить еще момент, может дело во вланах? то есть связка vlan+pppoe (без ip), валит все на первое ядро? я просто понять не могу, почему судя по itop прерывания равномерно распределяются по ядрам (то есть по сути rps норм работает), а top показывает загрузку только одного ядра, причем в пиках доходит до 95% и начинаются лаги, это глюк такой, или из-за какого нибудь nat+shaper? или лыжи не едут, или супермикро мозг выносит? может я неправильно rps настраиваю, перерыл весь форум, хабр, коментарии, зарубежные сайты вместе с мылоархивами, рекомендации интел, все попробовал. на гиговых сетевушках все норм, на десятке не могу победить. ixgbe последний поставил 5.0.4 (https://sourceforge.net/projects/e1000/files/ixgbe%20stable/5.0.4/).
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Модифицировал скрипт от интела set_irq_affinity, добавил:
printf "%s %d %s -> /sys/class/net/%s/queues/rx-%d/rps_cpus\n" $IFACE $core $MASK $IFACE $((n-1))
ситуация с прерываниями не изменилась (
p.s. cat /usr/src/linux/.config | grep RPS
CONFIG_RPS=y
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Покажи egrep -e "(eth|CPU)" /proc/interrupts
CPU0 CPU1 CPU2 CPU3 CPU4 CPU5 CPU6 CPU7 CPU8 CPU9 CPU10 CPU11 48: 15147 865280 0 0 0 0 1015013603 0 140624 307692 0 0 PCI-MSI 1048576-edge ether2-TxRx-0 49: 1 12643 0 1014745 0 0 0 1141993944 0 138394 323332 0 PCI-MSI 1048577-edge ether2-TxRx-1 50: 1 0 12348 0 0 896272 0 0 1139256416 0 186202 420580 PCI-MSI 1048578-edge ether2-TxRx-2 51: 1 0 0 11954 0 0 0 982643 0 1215149644 0 153160 PCI-MSI 1048579-edge ether2-TxRx-3 52: 1 0 0 0 12160 0 0 0 148365 1298287 1132568455 0 PCI-MSI 1048580-edge ether2-TxRx-4 53: 1 0 0 0 0 12246 0 0 0 129458 0 1141997859 PCI-MSI 1048581-edge ether2-TxRx-5 54: 11949 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 PCI-MSI 1048582-edge ether2 56: 1892157325 49115157 5365607 4007596 0 0 249151 0 0 0 0 0 PCI-MSI 1050624-edge ether3-TxRx-0 57: 1 855324187 26097996 1756477 4053009 0 0 89268 0 0 0 0 PCI-MSI 1050625-edge ether3-TxRx-1 58: 1 0 860627247 24716537 2500908 3206707 800055 0 178290 0 0 0 PCI-MSI 1050626-edge ether3-TxRx-2 59: 1 0 0 868045932 23766601 2181595 544890 0 644243 0 0 0 PCI-MSI 1050627-edge ether3-TxRx-3 60: 1 0 1648303 0 837993560 23753560 0 108367 385440 0 626193 0 PCI-MSI 1050628-edge ether3-TxRx-4 61: 1 30960096 631465 1682488 0 879432499 0 0 151204 0 383591 0 PCI-MSI 1050629-edge ether3-TxRx-5 62: 66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 PCI-MSI 1050630-edge ether3
с перебросом прерываний по ядрам игрался, поэтому здесь статистика не чистая
-
Доброго всем дня! Решил не создавать отдельную ветку, вопрос про irq.
Имеется 82599ES, с-но один порт на вход, второй на выход.
Система:
Linux 4.9.16-gentoo #1 SMP Tue Apr 18 04:41:07 MSK 2017 x86_64 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2609 v3 @ 1.90GHz GenuineIntel GNU/Linux
2х 6-ти ядерника, HT выключен, итого 12 ядер. PPPOE+NAT+SHAPER, 1000+ абонентов.
Настройки при загрузке:
module_ixgbe_args="RSS=6,6 FdirMode=0,0"
setpci -v -d 8086:10fb e6.b=2e ethtool -G ether2 rx 4096 tx 4096 ethtool -G ether3 rx 4096 tx 4096 ethtool -A ether2 autoneg off rx off tx off ethtool -A ether3 autoneg off rx off tx off ethtool -K ether2 rx off tx off rxvlan off txvlan off gro off lro off gso off ethtool -K ether3 rx off tx off rxvlan off txvlan off gro off lro off gso off ifconfig ether2 txqueuelen 10000 ifconfig ether3 txqueuelen 10000 set_irq_affinity -x 0-5 ether3 set_irq_affinity -x 6-11 ether2
Проблема заключается в следующем - один порт (ether2) нормально разносится по ядрам, второй упирается в первое ядро, и никак не удается это победить.
Детали:
itop:
IRQs/Second Device (IRQ) TOTAL ether2-TxRx-0 ( 48): 10720 ether2-TxRx-1 ( 49): 8325 ether2-TxRx-2 ( 50): 9663 ether2-TxRx-3 ( 51): 12064 ether2-TxRx-4 ( 52): 7473 ether2-TxRx-5 ( 53): 12201 ether2 ( 54): 0 ether3-TxRx-0 ( 56): 14284 ether3-TxRx-1 ( 57): 9786 ether3-TxRx-2 ( 58): 6921 ether3-TxRx-3 ( 59): 6197 ether3-TxRx-4 ( 60): 5650 ether3-TxRx-5 ( 61): 9028 ether3 ( 62): 0top:
%Cpu0 : 0,4 us, 0,8 sy, 0,0 ni, 63,5 id, 0,4 wa, 0,0 hi, 35,0 si, 0,0 st %Cpu1 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu2 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni, 99,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,3 si, 0,0 st %Cpu3 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu4 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu5 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu6 : 0,0 us, 1,4 sy, 0,0 ni, 89,5 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 9,1 si, 0,0 st %Cpu7 : 0,4 us, 0,0 sy, 0,0 ni, 95,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 3,9 si, 0,0 st %Cpu8 : 0,4 us, 0,0 sy, 0,0 ni, 96,1 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 3,5 si, 0,0 st %Cpu9 : 0,0 us, 0,4 sy, 0,0 ni, 94,1 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 5,5 si, 0,0 st %Cpu10 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni, 94,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 6,0 si, 0,0 st %Cpu11 : 0,7 us, 0,4 sy, 0,0 ni, 93,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 5,3 si, 0,0 st
perf top -U:
PerfTop: 9663 irqs/sec kernel:98.4% exact: 98.4% [4000Hz cycles:ppp], (all, 12 CPUs) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10.05% [kernel] [k] _raw_spin_lock 5.20% [kernel] [k] default_idle_call 4.87% [kernel] [k] tcp_in_window 4.61% [ixgbe] [k] ixgbe_clean_rx_irq 3.26% [kernel] [k] ip_forward_finish 2.94% [kernel] [k] skb_scrub_packet 2.85% [kernel] [k] __kmalloc_reserve.isra.47 2.63% [kernel] [k] __local_bh_disable_ip 2.54% [kernel] [k] __skb_flow_dissect 2.48% [kernel] [k] __get_item 2.33% [kernel] [k] fib_table_lookup 2.33% [kernel] [k] __dev_queue_xmit 2.05% [kernel] [k] ip_route_input_noref 2.02% [kernel] [k] ipt_do_table 2.02% [kernel] [k] _raw_spin_lock_irqsave 1.83% [kernel] [k] __netif_receive_skb_core 1.74% [kernel] [k] htb_change_class_mode 1.72% [ixgbe] [k] ixgbe_poll 1.60% [kernel] [k] nf_hook_slow 1.51% [kernel] [k] _raw_spin_lock_bh 1.51% [kernel] [k] find_busiest_group 1.47% [kernel] [k] __qdisc_run 1.45% [kernel] [k] rcu_needs_cpu 1.26% [kernel] [k] ip_set_test 1.24% [kernel] [k] __d_lookup_rcu 1.21% [kernel] [k] __nf_conntrack_find_get 1.19% [kernel] [k] nf_nat_ipv4_in 1.15% [kernel] [k] u32_classify 1.05% [kernel] [k] __free_page_fragКак это победить?
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Тоже прикупил бы штук 30-50 5v 2-3A внешних БП для конверторов за адекватную цену в Москве
-
Хочу : Взять в аренду
Предмет сделки : Канал
Дополнительная информация : Интересует возможность организации канала связи 150 МБит/с с последующим расширением, волокно, BGPv4.
Сообщение сгенерировано автоматически с помощью инструмента "Биржа каналов"
-
Почем отдельно сервер продадите?
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Народ, поделитесь последней прошивкой под AT-9924SP ? аккаунт на сайте AT залочен о_О
-
тоже куплю штук 20-30 с бп
-
Ревзы, почему то мне кажется что они отсюда
Кстати очень удобная вещь. Главное сколоть ровно ))
-
LinkCare =)))
Вообщем-то, CareLink.
http://www.kdds.ru/setevoe-oborudovanie/sfp-moduli/details/969/modul-opticheskiy-sfp-lxlc20 - до 20 км.
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Продается TP-LINK TL-SG5412F, свитч агрегации, 12 SFP (из них 4 combo)
Новый, поработал на объекте 2 недели, заменили на другой, не хватило портов. Полный комплект.
Текущая цена в рознице - http://www.oldi.ru/catalog/element/0217088/
Мы хотим за него 15 т.р. Безнал, Нал. Москва, либо ТК за ваш счет.
info{@}vnet'su, ЛС.
p.s. Актуально до тех пор, пока это объявление висит здесь!
-
хочешь подмешать к существующему линку?
Да, если в итоге выйдет дешевле
-
Волокно одно, похоже придется брать cwdm (
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем TeCHNoiD · Жалоба на ответ
Разыскиваются _одноглазые_ модули с нестандартными частотами (не 1310, не 1550), за вменяемые деньги. 20-40 км Может валяются у кого?
CCR1072 BGP 2 FV
в Mikrotik коммутаторы и маршрутизаторы
Опубликовано · Жалоба на ответ
CCR1072 3 FV одно ядро постоянно в полке. Все остальное с него снял вообще, то есть он ТОЛЬКО bgp и ospf занимается. Трекинг и прочее что могло мешать выключено. Суммарный трафик на момент скрина 3.5 гига всего.
Заказал сервер на замену... Пока не будет нормального распределения routing processes по ядрам, будет натить и заниматься какой нить другой фигней. Больше не знаю что с ним делать. Пока в качестве бордера не советую категорически.