abab

Про NAT, Netfow , а заодно и GRE туннели сразу забудь. Команды в ios будут, и даже на столе с тестовой нагрузкой будет работать, но пользоваться этим совершенно не возможно. Обработка всей это радости ложится на процессор а поскольку он там совсем никакой, его будет очень сильно тошнить. Нормально там работает L2 и L3 с маршрутизацией, пока префиксов не особо много. Ну и готовь запасные блоки питания (желательно LITEON ибо PHIHONG косячные), у 3750 серии сгоревшие на ровном месте блоки совсем не редкость.

Сегодня вывели из эксплуатации 7206VXR NPE-G2 производства сентябрь 2007 года. Залили новый ios обнулили конфиг и все бобик сдох. На консоли ни роммона ничего вобще тишина, syst stat моргает оранжевым, power зеленый, интерфейсы зеленые, пропеллеры крутят...... Ну собственно все как у всех. Все как описывали выше по феншую. Кто нибудь разобрался в чем дело? Проц, бекплейн или что? Куды бежать? Б/П меняли эффекта ноль, свободного VXR шасси чтоб проверить проц под рукой нету.

+1 Меня тоже название фирмы смутило, и в особенности "крепкие и легкие". Потому что стойки обычно или крепкие или лёгкие. А титановые никто не выпускает.

Задача была накидать под фальшполом между стойками кучу одномодовых LC'шек, кидать по одной банально не удобно. MTP вызвало интерес посколько по запросу "кабельные сборки" в результатах поиска вылезают в основном именно они, заодно и разобраться хотелось что это за зверь и с чем его едят. Выглядит непривычно но перспективно. Выглядит не плохо, но есть два момента, это первое "коротковата кольчужка" 10 метров только один пачкод на 12 волокон и второе. жаль что многомод.

Тогда каков сакральный смысл делать ДВА одинаковых продукта? Странные вопросы... Фичесетом они отличаются, один стандарт другой енхансед. Но в стандарт энхансед иос заливатьеся молча и без почти вопросов. Так что правильный ответ "они одинаковые". Кстати очень многие каталисты так же формально делятся на "S" и "E" и их ценник по GPL отличается весьма заметно...

Ну ну.. :) Тут одни товарищи из Московии 128 ОВ в грунте тащат издалека... Второй год собрать не могут линию. Ну дык я же упомянул трудоемкость сварок, с традиционными технологиями ухандакаешся это варить. А если ленты варить пачкой, да и еще на многоволоконные разъемы, то и ничего страшного, и хрен с ними с затуханиями на стыках на расстояниях до 20 км на них глубоко плевать.

это отражение коммерческой ситуации - стекляшка дешевле оконечки и мультиплексорного оборудования, как следствие появление на рынке кабелей с большим количеством волокон... ну и гибкость сети, как не крути, повышается по поводу исполнения: дак на фото только сердечник... и оболочку можно какую хочешь накрутить, хоть для космоса... Ну и кроме того, такими кабелями можно обеспечить индивидуальное волокно от центрального узла до каждого абонента, без каких либо сплитеров и GPON'ов. Сеть такую сильно проще обслуживать, диагностировать и модернизировать, как и в случае применения GPON так и в случае миграции на любую другую FTTH технологию, все манипуляции только на центральном (районном) узле. Ездить что то переключать никуда не надо (ну естественно не считая визитов непосредственно к абоненту и очевидных обрывов оптики которые с точностью до метра видны прямо с центрального узла), никаких подъездных шкафов со сплитерами, только муфты. Если вдруг что, то на узле к волокну рефлектометр подключил и сразу все понятно, никакой магии и никуда не надо бегать. А сегодня тут главное ограничение ёмкость магистральных кабелей и стоимость (в смысле относительная трудоемкость) сварок.

На сегодняшний день Да, полностью согласен! Но как оно повернется лет через пять-семь? Не знаю, я бы не зарекался. Вполне может быть, что ленточные кабели и многоволоконные разъемы придут и в нашу жизнь. Где то на горизонте они уже видны. :) К примеру если сварочником, практические в один заход, можно будет ленточный модуль с волокнами сразу захреначить в многоволокнный разъем, экономия времени при монтаже будет колоссальная.

Да ладно, монтажники пару раз поматерятся и привыкнут, года три уже как полностью перешли на LC и нет никаких проблем. И без пинцета вполне можно использовать, сам пробовал. Глаза боятся а руки делают, размеры шкафов имеют значение. SC не используем вообще за исключение переходных шнуров на абонентские устройства, и нет проблем с номенклатурой. Старые кроссы FC новые LC все просто. Вы таки не поверите, но LC вполне стандартная плотность, просто стандарты разные. Вот многоволоконные MPO/MTP меня пока реально смущают, хотя уже робко поглядываю в их сторону. Как прибамбасы в виде чистилок сварок и прочей среды обитания массово появится стоит задуматься.

А вы по какой причине пачкордами пользуетесь? Варите сразу пигтейлы по размеру, сварка же есть... :) Такого типа сборка это вариация на тему сильно многожильного пачкорда. Чем мудохаться со сваркой и КДЗСками, которые еще куда то убрать желательно. Проще по старинке просто дуплексные пачи накидать. Но поскольку пачей там уже достаточно хочется как то место в стойках и оганайзерах сэкономить. Неоднократно видел что люди для этого сборки используют, причем сборки такие делают и на сотни метров, что чертовски удобно, по сравнению с пучком в несколько десятков пачей. Спасибо!

Ну эти то темы я видел, подобные маловолоконные сборки и дропы я и сам заказываю без проблем. Я имел в виду большие сборки из специального индорного кабеля типа как на рисунке, чтоб как бы пучек пачкодов был и чтоб без кросса можно было юзать, от 16 волокон и больше. Похожими кабелями оптические кроссировки на M9 пробрасывают, в датацентрах я такие еще видел. Мне бы несколько таких не колхозных гидр волокон типа на 16, 24, 32, 48, 64, 96 ну и тому подобное, дуплесных пачкордов мало того что не напасешся они еще и место в органайзерах сожрут немеряно а про бороду я вообще молчу .... А так кинул под фальшполом или на лотках и счастье есть. Понятно что изготовить такое не "бином Ньютона" я просто такого кабеля в продаже и каталогах наших продавцов не видел. Хотя он точно есть, "Девятка" же его где то берет в товарном количестве, они правда похоже, что больше 16 волокон редко используют, но и 16 волокон уже не плохо. Хотя и видел сборки на сотни метров из разных пачкордов вперемежку одномодовых и многомодовых в общей мягкой оболочке, тоже тема годная.

Понадобилось тут в серверной между двумя стойками метров 10 примерно, накидать кучу оптики. Посмотрел с грустью на кучу 10 метровых дуплексных пачкордов. Вспомнил как в прошлый раз связывал гидру сплетенную из них изолентой. Короче сплошная пичаль. Полез в гугол искать цивилизованное решение. Решение 1 Очевидное. Претерминированая кабельная сборка из кабеля типа такого. Видел такие миллионы раз но что то не встречал у своих поставщиков, если кто знает где заказать (или купить готовые) по гуманным ценами и срокам в "неризиновой" то скиньте мне в личку координаты плиз. Решение 2 В поиске случайно наткнулся на гиперлайновские решения с разъемами MTP. Кабели http://www.hyperline.ru/catalog/komponenty-opticheskoy-sistemy/preterminirovannye-kabelnye-sborki/trankovye-volokonno-opticheskie-sborki-so-standartnymi-razemami/ Гидры к ним http://www.hyperline.ru/catalog/komponenty-opticheskoy-sistemy/preterminirovannye-kabelnye-sborki/kabeli-tipa-gidra-mtp-hydra/ Пачкорды http://www.hyperline.ru/catalog/komponenty-opticheskoy-sistemy/preterminirovannye-kabelnye-sborki/volokonno-opticheskie-patch-kordy-mtp-mtp/ Как то все стрёмно выглядит... Мало того что два лишних сухих стыка сжирают драгоценные дицибелы в линии, еще непонятно что делать если туда пылинка попала, чем это чистить? Кто нибудь пользовался или изучал вопрос?

Это да, единственное что в этом утешает, если бы эти жирные коты работали так как надо многие из нас бы могли остаться бы без работы. Огромное и искреннее спасибо их "эффективным менеджерам" с MBA. Билайн с МТС, та еще песня, чисто клоуны. Ростелик еще как то особняком там свои нюансы, не лучше не хуже они просто другие.... Какие работы? Есть какая-то информация? Насколько мне известно, упал HLR, думаю он на календарь не смотрел, но вообще интересно было бы узнать больше технических подробностей. Есть мнение, что он не сам по себе упал.

Насколько я понимаю после такого факапа техдир должен сделать себе харакири. Интересно с какого бодуна они решили такие глобальные работы делать в пятницу? Кстати, а кто нибудь знает, что там у Мегафона последнее время творится?Качество связи в Московской Области радикально ухудшилось. У есть две дачи на которых бываю периодически. На одной под Талдомом последние года два Мегафон по LTE уверенно давал отличный интернет. При двух палках сигнала, интернет просто летал скорость давал мегабит 20 по спидтесту. На дня приехал на дачу связи нет, ну в смысле сигнал иногда появляется, но очень слабый и интернета нет. На второй даче в Шугарово (примерно межу Михнево и Ступино) мегафон тоже брал, сингнал был получше но скорость поменьше, чувствовалась сильная загруженность сети, но мегабита полтора два в цело кое как работало. Сейчас тупо связи нет, сигнал есть интернет только иного рывками, короче полная задница. Там технический персонал сменился? Сеть перегрузки убивают? Или что там происходит?

Да говорят уже не только Мегафон а вся большая четверка http://www.vestifinance.ru/articles/85598?utm_source=rnews http://kazhdysboy.ru

С LC таких проблем нет, к тому же и заглушки прозрачные красной просветкой подсвечиваются, плотность кросса в два раза выше. :) Но мыши плачут, колятся и упорно продолжают грызть кактус.

Покупать надо, если по-честному. Но часто без них работает. Вопросы циске о работе без лицензий поддерживают "их" плохое мнение о русских. Риски 1) не купить официально поддержку. 2) При обновлении софта на новую ветку функционал может перестать работать. 3) прослыть на "западе" нечестной компанией. Ну собственно это старая политика циски, она таким образом и отгрызла себе львиную долю рынка еще в девяностых. Я отлично помню, что спецификации по циско и другим, тогда еще достаточно многочисленным производителям роутеров типа Gandalf, Wellfleet, ACC, NORTEL, Motorolla. Так вот технически равные по функционалу комплектации у разных вендоров и тогда стоили одинаково, впрочем и сейчас стоят почти одинаково. Вот только тогда софт у всех кроме cisco надо было по настоящему покупать за деньги. А cisco можно было купить с IP-Base и потом залить в нее все что угодно вплоть до Enterprise. Потом кстати и остальные научились это делать, но уже когда Джунипер появился а вышепомянутые вендоры или исчезли или спрыгнули с темы. Я никогда не поверю, что переливка софта и забивания на RTU лицензии это особенность чисто нечестных русских, а остельные все белые и пушистые только со смартнетами.

С теми колесами главная фича, что они по крепежам подходят сразу и без геморроя, прямо в дырку от крепления штатных ножек и одним болтом с гайкой фиксируются. По гладкой поверхности нормуль, но честно говоря по ковролину колёса едут не очень охотно (вязнут немного), но это намного лучше и легче, чем таскать эту хреновину на руках. 5 Ква генератор это максимум килограмм 40-50, 55 кг на колесо и так четверной запас по прочности. Вот как понадобятся колеса для 50Ква генератора вот тогда есть смысл парится с колесами для 500 кг нагрузки.

Для 6Ква генератора я просто купил резиновые колеса с фиксаторами тормозами чтоб не катался когда не надо и все отлично. Вот эти вот и прехреначил их болтами вместо резиновых ножек. Получилось "как тут и было" https://www.obi.ru/mebelnye-kolesa-i-roliki/rolik-podvizhnyi-dlya-mebeli-lux-diametr-100-mm/p/3129608 Или если в коробе места мало и тормоза в глубине не зафиксировать то можно сзади вот такие смонтировать заодно и ровнее ездить будет если два колеса будут не поворотные. https://www.obi.ru/mebelnye-kolesa-i-roliki/rolik-nepodvizhnyi-dlya-mebeli-lux-diametr-100-mm/p/3129798 В качестве извращения к ним можно еще и направляющие из уголков приколхозить вот будут и рельсы.

сылка на китайских братьев на предидущей странице есть Там еще и 1 в 2 под две кдзс есть

Вот вы ржоте, а безопасники очень любят многомодовое волокно, поскольку считают что его сложнее послушать.

Примите мои искренние соболезнования... Тут только "бетатестером" и думаю "не только лишь" на элтексе. Желание странное, может стоит что то в идеологии и технической политике подправить. Так сказать быть ближе к реальности. И бить больно по рукам молодым фантазёрам. Ну тут держите ЗИП, железо есть железо.

Я не согласен, т.к. у меня из двух купленных на тесты 3124F, один уехал обратно в ремонт (плохая пайка контроллера как я понял). Другие 4-е 1124 вроде работают. А как же понятие сарказм ;) Именно имелось то ввиду, что Eltex превосходно умеют ломаться физически. Из 8 десятков, более 20 уже ремонтировались, 3 были потеряны безвозвратно - неисправность основной платы. Самое слабое место - БП. В одном из коммутаторов вывалились SFP (буквально физически) - не пропай экрана и разъема. На MES1124M (типа модифицированный с усиленной грозозащитой) ушли в аут 8 портов после грозы. Вот с этого и нужно было начинать.... Не знаю у меня тфу тфу тфу из Элтексов ничего не ломалось, в отличии от Длинков и горящих блоков питания в цисках 3750. Другое дело что у меня медных воздушек просто нет и никогда не будет. А грозозащиту усиливай не услиливай, но во первых всему есть пределы, и сломать можно все. Если у вас шипованная резина, это не значит что на льду можно себя как летом на асфальте. Своеобразности у Элтексов есть но если L3 там не включать то вполне "жить можно". К тому же топикстартеру похоже Елтексы надо не на чердаках размещать а в серверных.

ЦМО ШТВ-Н IP54 / IP65 http://cmo.ru/catalog/vsepogodnye_telekommunikatsionnye_shkafy/vsepogodnye_nastennye_shkafy_shtv_n/ ЦМО ШТВ-Н IP54 / IP65 укомплектованные http://cmo.ru/catalog/vsepogodnye_telekommunikatsionnye_shkafy/vsepogodnye_nastennye_shkafy_shtv_n_ukomplektovannye/

Прикольная штука. На морозе весьма актуально. И кстати какой порядок цен на такие девайсы? Китайские умельцы еще не освоили выпуск?