abab

Спасибо огромное буду пробовать. Обратил внимание, что у одного экземпляра на крышке добрые люди написали карандашом ITM-CIT14, может у кого еще 14 завалялась или постарше.

Добрый день коллеги! Досталось в наследство хозяйство в виде старых SDH муксов Lucent Metropolis AMS. Может остался у кого софт для управления этим чудом?

Сколько накрутят в будущих стандартах и так нельзя предсказать, в моем представлении модель OSI в телекоме умерла сразу появление туннелирования, даже знать не хочу как теоретики натягивали сову на глобус чтобы объяснить как к примеру L2 работает поверх L3 в l2vpn MPLS.

А кто нибудь в курсе, можно как то к этом T3316 EPG прикрутить?

Мне одному показалось, что в этой бумаге тол ко про 2.4Мгц ? Я то спрашивал про 60Ггц, который WiFi 802.11ad

Кстати а на 60G от Микротика трубуется разрешение? А гуглил, но с ходу не нашел.

И еще раз UP

Ага причём у Джилонгов ничего менять и переставлять не надо, там похоже просто в стоке чуть помощьнее прижимные пружины. Типа "А чё, так можно было?!?" :)

Если мне селероз не изменяет 60S (хотя возможно я с 50S путаю), ваще никак не умеет варить GPON волокно G.657A (результат пузыри, пузыри и пузыри) а так же пиктейлы со свободным буфером без специальных адаптеров (читай спилиттеры и CWDM AddDrop'ы). Поэтому слово универсал тут не уместно. Вот Jilong K280G реально универсал прямо из коробки, а это старое говно только на магистрали. Fujikuka 80S + адаптеры для свободного буфера не вопрос, но это другая история и другая цена.

Золотые слова!!! Но как говорят в известном анекдоте "есть нюансы". MST не всегда оптимален, а порой опасен (объёмы в ТЗ не указаны), ERPS это очень хорошо, но только для тех кто понимает что он делает, в итоге все опять упирается в STP с вопросом стоит ли оно того гемороя? Но если схема относительно простая без тысяч маков (судя по фоткам тысячи топикстартеру не святят), тогда да. Однозначно кольцо выгодней по всем параметрам. Но все упирается в "прямые руки" и нормальные коммутаторы.   А 1270 и 1290 1G SFP разве бывают? Там точно 10G нужно?

Будут, но на скорости 1G в режиме обратной совместимости в SFP. Если задача запустить модули на конкретных частотах то вариант прокатит. 10G естественно не прокатит.

Если закончились все 16 длин волн, есть возможность использовать еще две!!! Есть еще две доступные лямбды 1270/1290 и "комплекты" для проброса 10G, OADM MUX 1270/1290 и CWDM SFP+ 1270, CWDM SFP+ 1290. По цене более чем бюджетно. Если и этого мало есть одноволоконные BiDi CWDM модули на одну лямбду, позволяют расширить количество каналов в два раза, единственный нюанс это уже под APC разъемы. И для любителей настоящего хардкора, всегда остается возможность запустить DWDM через CWDM освободив частоты 1530 и 1550.

Ну вот это вот вообще не битом ньютона, в мануале на каждый фильтр затухания указаны, а в коробке лежит бумажка как оно реально получилось. Гораздо сложнее перестроить голову и начать думать так сказать в новом диапазоне возможностей. По первости мозг реально кипит, но и после познания дзен, периодически проскакивает мысль, блин а ведь и так было можно выкрутится или вот так. А длина волны обычно выбирается из комбинации SFP модулей и фильтров или OADM муксов которые под рукой в наличии. Если конечно не использовать модули нижнего диапазона там правда гиморно и большие затухания, проще и дешевле 1460-1610 а 1270-1470 или под одноглазые WDM SFP+ оставить или под КТВ или на чёрный день. Диапазоны можно кстати резать с минимальными потерями по затуханию специальными фильтрами, но они почему то не у всех есть в наличии. http://www.opticin.ru/shop/UID_239.html На наге кстати есть душевные одноволоконные CWDM SFP, но увы там требуются только APC разъемы.

Мы такие схемы уже очень давно используем, можно корпусные использовать, но они в муфту не влезают обычно, можно на фильтрах, причём из фильтров можно ответвления делать одноволоконные очень актуально если количество волокон ограничено. А можно и просто сплитер двухоконный в муфте влепить и не парится потом на концах этого сплитера сигнал аддропами снимать. Главная задача, чтоб из точки А в точку Б свет на нужной лямбде дошел с приемлимым уровнем, а уж как это организовать вариантов ну просто немеряно. На самом деле для CWDM гибкость решений совершенно неприличная, творить и чудить можно практически не ограничено. Например при помощи аддропов с частотами отличными от 1310 и 1550 ( ну или кто чего использует) пропихивать дополнительные каналы по существующей одноволоконной линии, или в разрез существующего и рабочего, и казалось бы уже до предела забитого, 16 канального CWDM на нижних частотах 1270/1290 пробросить еще один линк 10G. На оптический бюджет конечно надо поглядывать краем глаза, но на 1G это вообще не вопрос, для 10G чуть сложнее ибо с дальнобойностью там сильно похуже, но в целом норм. Да и на 20км DWDM как несколько из пушки по воробьям. Про цену программируемых модулей я вообще молчу. Да и в DWDM цены с ходу резко другие. Я думаю смотреть или не смотреть в сторону DWDM систем это больше вопрос расстояний и оптического бюджета чем "новизны технологии", по новизне он примерно равны.

UP Всё ещё актуально. Не обязательно полный список.

Нет компания оператор связи существует с 1996 года, в данном случае никаких клиентских хостингов и датацентров, чисто обслуживание и поддержка "внутренней кухни". Сколько я работаю, (с 2003 года) зарплата всегда выплачивается вовремя, регулярно и без задержек. Примерно 12 минут пешком от метро Октябрьское поле (но можно и на автобусе).

В компанию оператор связи требуется сотрудник на постоянную работу и полный рабочий день. Территориально Москва СЗАО. Фронт работ выглядит примерно следующим образом. ~15 серверов и ~50 виртуальных машин Linux (CentOS, Debian), Windows 2008 R2 Виртуализация: KVM/libvirt, Xen lvm, drbd, corosync, pacemaker bash, awk, perl, python, php SQL (mysql, postgres, oracle) postfix, dovecot, nginx, apache, bind zabbix, cacti, nocproject Дополнительно: docker, ansible, git Зарплата от 80 до 90 чистыми, по результатам. Российское гражданство и регистрация в Москве строго обязательна.

Добрый день колеги! Решил поднять тему. Опять ищем колцентр. Твинтел к сожалению приказал долго жить, найденный на замену колцентр доверия не оправдал от слова ваще, сил моих больше нет с ними... Позвонил в Новоконтакт, там тоже как то подозрительно, как бы не понятно как у них дела. Я смотрю по опыту колцентры долго не живут. По Новаконтаку. Есть кто ими пользуется? Как ощущения? Реально вытягивают за вторую линию техподдержки? Есть какие альтернативы подобного плана? Или вменяемый вариант по качеству сервиса для закрытия "первой линии". Твинтел всем устраивал, но увы его уже нет разорились.

Добрый день колеги! Решил поднять тему. Опять ищем колцентр. Твинтел к сожалению приказал долго жить, найденный на замену колцентр доверия не оправдал от слова ваще, сил моих больше нет с ними... Позвонил в Новоконтакт, там тоже как то подозрительно, как бы не понятно как у них дела. Я смотрю по опыту колцентры долго не живут.

Eltex MES2324FB отличный вариант, активно используем. 4x10G + 20 SFP+ 4 COMBO (SFP + медь) В качестве бонуса клеммы для подключения 12V АКБ "встроенный ИБП", и все провода подключаются только с передней панели. Но он L2+, как L2 он прекрасен. L3 на подобного класса свичах я побаиваюсь. :) У Элтекс L3 это MES3124F

На зеленых, там риск обратного отражения и связанных с этим потенциальных глюков значительно меньше. Был опыт использования GPON на старой, естественно синей и при этом хреново сваренной оптике в коттеджном поселке. Столкнулись с тем, что при превышении определенного количества абонентов в дереве начинались глюки, SFP GPON многократно меняли головы меняли, все исправно на 100%. После долгих мучений и экспериментов списали на влияние обратных отражений на синих разъемах, что при превышении некоторого количества соединений, толи голова начинает засвечивать сама себя, толи еще какая то хрень, но совершенно точно, с тем же оборудованием на объектах с зелеными (APC) разъемами ничего подобного не наблюдалось. Один синий UPC стык дает крайне незначительное обратное отражение, но когда их набирается в древе несколько десятков а то и далеко за сотню, и при этом чувствительность приемников весьма высока.... Оно надо?

Ну да, но это крышку открыть, старый вынуть новый вставить. Не забыть куда старый положил, в смысле не протерять.... Ассортимент разных каржриджей поддерживать. А самое смешное, какой нибудь криворукий монтажник ОБЯЗАТЕЛЬНО не тем цветом отмаркирует (ему просто лень будет картридж поменять или один закончится а второго под рукой не будет) а через месяц все нафиг забудут какой цвет куда. Вот если все будешь маркировать только сам, и принтер в кривые руки не давать, тогда не вопрос, иначе все усилия по цветовой дифференциации штанов на смарку. А читать, хоть и с разной степенью уверенности, но в целом умеют почти все. Можно просто на белом хвостике написать где GPON а где GePON.

Была похожая мысль, но посчитал что картридж каждый раз западло будет переставлять. В итоге только белые бирки с черными надписями.

Органайзеры зачётные! Давно таких не видел, это с надписью SNR крышки сверху надеваются на конструкцию аля распиленные кусок короба? Раньше такие использовались, но уже давно не видел, хороший вариант позорище с запасами прятать.

Да по началы было не привычно, английский спрятан под кнопкой "символы" ну все равно достаточно шустро получается и на английском печатать. Сейчас ему на замену пришел Dymo LM 210D с теми же картриджами D1 что и у LM 150. Но клава нормальная с английским. http://www.dymo.ru/termoprinter_LM_210D/ Если бы приспичило сейчас бы купил его, но пока и этот отлично работает. Ценник более чем гуманный, меньше ста баксов за принтер и двадцать баксов за картридж 7 метров. Не ну конечно, если очень много печатать возможно есть смысл посмотреть что то с картриджами подешевле, но мне за глаза хватает. До этого на прошлой работе (совсем давно в конце девяностых) у нас был струйный Бреди за штуку баксов. Полное говно, реально бесила клавиатура ABCD, когда привык к QWERTY это действительно серьезная проблема, мозг тупит нереально, время набора символов заметно увеличивается. Плюс не высохшая краска постоянно смазывалась с этикеток. Бразер видел в те же времена у коллег комсов в рейтерс, очень похож в конструкции на Dymo, ценник был только другой совсем в то время, сейчас цены выровнялись. Еще интересная тема, каплеструйные маркираторы и лазерные маркираторы. Эта такие которые могут прямо без этикеток на поверхности писать, но цена адова конечно и удобство пока сомнительно.