ScriptWS

Приветствую. Работа подзатянулась немного..., но и много сделано уже. Помогите с антенной, на фм диапазон, хотел ёё выше спутниковых поставить, но вышел тупик из-за недостатка квалификации 😞

Да, может быть много лишнего написал про установку. Ничего особо сложного в нем нет, вроде бы, но вот с настройкой антенны, никогда дела не имел, поэтому и завел тему. Надеюсь, осталось недолго. К сожалению, дела не позволяют плотно заняться. Какая гордыня? Какая кандидатская? Понимаю ваш сарказм,но просто изложил свои наблюдения и то, что было прочитано. Зачем? Потому что ничего не знаю по защите, а то что написано - это так... Не верится, что технология умирает.Может быть в крупных городах - да, где плотное покрытие интернетом, а в мелких городах? Частный сектор? Тему просьба не закрывать... пока что.

Чем ниже кабель к земле, тем ниже наведенное напряжение ... Вроде так? Еще пока точно не решил,но скорее всего от мачты, до точки входа, кабель придется положить в земле, в какой-нибудь шланге. Совсем не глубоко, на штык хотя бы. Там просто негде его по-другому пустить, чтобы не мешал. Вообще, тема заземления, как сказочный мир какой-то 🙂 Снаружи все понятно вроде, а смысл совсем не тот. Мачта будет заземлена, так сказать, автоматически. Поворотный узел будет, тем более, что он почти готов. Может быть не гроз ради, а для обслуги: опустить, посмотреть, промазать маслом... Но есть еще комп, на другой стороне и тюнер. Если с тюнером особых вопросов нету, то с компом есть. Комп заземлен от контура, а мачта от "своей" земли. И хоть электрической связи нет между шасси конвертера и антенной, но.. в дождь, когда все сырое и бахнет молния, чтобы не прошило где-нибудь, в дебрях антенны. Прошил потенциал между двумя заземлениями( мачтой и контуром, который придет к мачте по оплётке), а он будет, только вопрос какой.. Чтобы это как-то скомпенсировать, можно соединить контур и мачту, выше поворотного узла. Вот такие мои рассуждения, на тему заземления... В общих чертах. Почему тюнер и комп? Центральный конвертер хочу поставить quatro, а боковые - обычные: пусть мама смотрит что-нибудь. С quatro поэкспериментировать хочу, тем более, что есть карта st-4200, с одним входом, правда, но для понимания принципа пойдет . Сам видел, как разряд попал в ограждение 9-ти этажки. Сначала тихий треск, на удивление, а потом гром шандарахнул.. Сам был рядом с этим домом. Но также попадает в деревья и другие конструкции, пониже многоэтажек. Может быть редко горят, потому что конструктивно приемная часть мелкого размера и недостаточна для наводки высокого напряжения, если сравнивать с антеннами метрового диапазона, например. Остается наводка на кабель. По идее, если происходит наводка на кабель, то потенциал возникает на обоих его концах. Поэтому горят усилители в обычных тв антенна, хотя там и входная часть больше, а усилители, с двумя диодами на входе, живучее, чем без них.. Но все равно, наводка на кабель есть и она может повредить оборудование на обоих сторонах кабеля. Да, так и есть, но если бы не было деревьев,но деревья нужны, особенно сейчас. Нашлось только одно место,где более-менее хороший обзор. К дому крепить антенну, вариант так себе, да и места нет и обзора нет. Проверял обзор программой satpointer, с положения установки антенны. Может и не точно показывает, но хоть чтоб представление было, где спутники. От приборной части разъема, это до металлического шасси, на котором крепится сам разъем? Спросил, потому что есть еще внешний пластиковый корпус конвертера. Но там может быть вода. Да, 100%-я герметизация, конечно лучше, но сложнее.. К слову, про пайкув полях. Вспоминается способ пайки телефонистов: небольшая горелка и гильза или лоток с припоем. Провода или контакты смазываются паяльным флюсом и окунаются в припой. Как это будет работать в условиях ветра 25м\с.., да, вопрос..

А если разрядник поставить как можно ближе к конвертеру, защитит ли это его? я про qatro. А другую сторону отключать физически. quatro, за 150р не попадались... мин 500 б.у

Еще один вопрос вчера появился.. Есть ли смысл сделать поворотный навес, чтобы можно было опускать мачту с антенной на землю, на случай грозы? Мачта , высотой метра 4 с 3-х проф труб 40х40, сваренных вместе треугольником. Примерно на высоте 2.5м, крепление хомутом к стене. Хомут относительно быстро разъединяется. Или же достаточно обесточить конвертер, отключив кабель на другой стороне? Лучше, наверное, и то и другое.? 🙂

Вроде использовал 1.1. Попалась таблица в инете. Это да. Да, тут и возразить нечего. У одного человека есть 1.8м прямофокус. Напоминаю, но никак не привезет. Ехать вроде куда-то надо за ней.. Кстати в С диапазоне есть еще норм передачи, а стабильность , вроде выше, из-за частоты, ниже чем в Ku. А интересно, на какой длине кабеля, начинается затухание, от конвертера ? Попадались обзоры с тестами кабелей, где 100 метровые куски подключали. Падение сигнала было, но и картинка была. 30метров кабеля, не должны дать такого падения? Мне придется использовать все 30м, Cavel, который нашелся. А вот токи потребления конвертеров, не указаны на них. У qatro, наверно больше, чем у обычного на 1 выход? Советские все конкуренции, наверное были бы... Если бы с затуханием у них был бы порядок,их бы уже ни на каких чердаках, не осталось бы. Знакомый, который занимался установкой терелок, сильно раньше, рассказывал, что использовал кабель Finmark и коннтекторы под обжим. Мне такой не попадался.. но наверняка лучше ширпотребного. Да, почти поголовно так и есть. Но тут надо сказать,что установщики не предлагают выбора для тех, кто бы без проблем, выбрал запчасти получше 🙂 Хотя зачем им предлагать получше.. с другой стороны..хех 🙂 Обратятся ж еще. Но тут еще полбеды, а когда местные продаваны, начинают возить откровенное фуфло, а не радиодетали, и когда потом БП бахают и уносят с собой много чего.., были случаи. После, взял как-то 13009-х, пришел посмотрел, а там в месте отлома щепки да и гравировка странная.. Отнес, поменял на другое. Может спец кабель какой-нибудь.. Как в посте Глеба:

Нашелся 30м кусок Cavel703. Даже не знал что есть такой. Скорее всего левак, но хоть центральный проводник не магнитится. Проверил RG6 - жила бодро прилипает.

Перебирал запасы и попался РК75-4-15, но он классического диаметра, новодельный. Но интересный логотип "Ksat"... для спутникового применения, или это просто логотип? Когда знаешь- да. Ну и расчет простой, к тому же. Когда попадается что-то, интересно ведь, что это такое и куда его можно применить 🙂 Ну что Вы, я не обижаюсь. Давно прошел эти реакции. Наоборот, хочу сказать спасибо за ответы, которых очень часто не хватает. На счет бомжа, Вы неправильно понимаете. Такой подход просто. Мне спокойнее сделать что-то самому, чем покупать. ДА, что-то хорошее, сейчас, стоит совершенно других денег, а то что я вижу, -это кабеля рассыпающиеся в труху и металл, толщиной с бумагу. Да, -это ширпотреб, который из года в год все хуже и платить за него нету желания. Так что бомжовый подход, он только снаружи таким кажется 🙂 С кабелями, вроде понятно.Будем искать что-то черное, SAT, с бОльшим % экранирования. Ну и без чернухи бы.. но тут что будет в доступности.

Считал по формуле - вышло 77Ом. 75 , скорее всего. Применение его под вопросом. Хотел к FM антенне подключить, но если такие потери в нем, то не знаю...

Видел похожую, по дороге домой, с автобуса, очень давно, обклеенную фольгой. Самодельная, скорее всего. Это относится и к такому кабелю, как на фото? Маркировки нету на нем. Или может быть стерлась, хотя вряд-ли.. Диэлектрик - сплошной полиэтилен, но диаметр приличный, а значит затухание должно быть меньше? Наверно из раннего союза. Консоль - это труба, на которой крепятся конвертеры? Антенна вся в сборе, целиком, просто решил привести в порядок ее немного. Сложно настраивать, болты срезать пришлось. Конвертеры стояли ширпотребные, их даром отдают. Единственное, пару штук qattro, случайно попались. Визулизировать, с помощью дымогенератора например:) было бы гораздо понятнее, как выставлять конвертер, но с краской, это вряд-ли получится.

Спасибо за ответы. Ржавые зеркала работают, но когда проржавеют до дыр, тогда всё. А надо всего лишь отработкой промазывать иногда.. хотя бы. Когда чистил отражатель, направил предполагаемый фокус на стену и увидел отраженный солнечный узор... а нету никакого способа визуализировать фокус в объеме? Может кто-то пробовал, для лучшего понимания настройки.. А подскажите, читал, что советские кабеля, не подходят для L диапазона, честно говоря не верится. Экранирование, ведь гораздо лучше, чем в современных чернушных кабелях. Есть запасы, где сквозь плотную оплетку, диэлектрик вообще не видно. И оплетка не окислена, т.е. целостность, вроде как есть. Неужели дело в потерях в полиэтилене? Чернушные кабели - я про массовый сегмент. Понятно, что есть и хорошие современные.

Всем доброго времени. Отдали спутниковую антенну, 0.9м, оффсет - решил восстановить ее. Снял старую краску уничтожителем Б-52 и зачистил. Рельеф, конечно, появился небольшой от ржавчины,но не сильный. Состояние, относительно неплохое, у людей провисела года 3-4 всего. Пришла мысль обработать цинкарем автомобильным. Прошелся раза 4-5, промыл и потом покрасил обычной белой краской Пф-115.И вот теперь сомнения у меня на счет цинкаря... не будет ли ухудшения отражающей способности? В процессе снятия краски, был виден грунт акриловый, но только на задней стороне. Краска, понятно, тоже акриловая. Решил не идти тем же самым путем, потому как акрил показался хрупким покрытием, а масляная краска эластичнее, что-ли. Тем более, что большая часть антенн, тех что наблюдаю в округе, капитально ржавые и может даже насквозь. Читал про распространенный грунт ГФ-021, что не подходит он для антенн, из-за частиц металла,в своем составе, что может быть размыт фокус. Поэтому серебрянка также не пошла, а сначала хотелось ей покрасить. Единственное, что успокаивает, это то ,что цинкарь лег тонким слоем, как напыление... и помешать отражению не должен?

Не антиквариата, но тех устройств, которые еще можно использовать по назначению. Мониторы, принтеры, жесткие диски и много всего. Да тут скоро пустыня и будет. Интернет - это детсад, иллюзия что он надежен, для тех, кто живет в больших городах, где работает сервис. Нужно хотя бы два канала приема информации. я бы не против, но витая пара доступнее, чем хороший коаксиал.

Андерстенд. Спасибо за подробные ответы. Антенну спутниковую никак не привезут мне, чтобы продолжить эксперименты. Надеюсь, что приедет хотя бы месяцев в течение двух, иначе вообще под вопросом. Вот и решил пока что поспрашивать про передачу видео по кабелям. Изготовил пару симметрирующих плат - камера работает нормально на 20м, вроде, витой пары utp. Хотя это не расстояние, но немного лучше, чем через примерно метр, обычного китайского проводка, который с камеры выходит. Помех меньше. Камера старинная, sony, тонкая, но и на более высоких разрешениях, должно быть нормально. Почитаю еще и про согласование такими же трансформаторами. Хотелось бы чтобы два в одном. Нравятся железки с прошлой эпохи, лет эдак 17-15 назад. Подключил лазерник через LTP. Кабель самодельный с металлическими разъемами. Вещь:)

Раздвоилась немного информация у меня. С одной стороны, Вы говорите, что тр-р на линиях, помимо симметрирования, выполняет еще и согласование(Как я понял). Тут у меня пробел есть, да:( Хочу понять этот момент. Хотя, вот попалась <информация>, про согласование ТВ антенн, и там, указано, что та же полуволновая петля, выполняет еще и симметрирование. Это первое, что попалось... А можно ли перенести этот пример к ШПТЛ? Вносят путаницу, в основном такие данные, как в этой <теме> , в 14 посте говорится о согласовании, но предлагается балун, хотя он симметрирующий, "основное" его назначение. И в <этой> теме, как раз обсуждается схема, которую собирал. Последние три поста. Т.е. если ШПТЛ с k 1:1, то согласования сопротивлений не происходит, а только симметрирование? В этом частном случае, с витой парой и коаксиалом. Уже привычка - если попадается советский РК, то плотность экрана будет хорошая и все медное. В китайских же кабелях, редкая сетка, да слой алюминия на пленке. Еще и центральная жила - омеднёнка. С затуханием в коаксиальных кабелях вроде понятно.. выходит, что даже с низкочастотным композитным сигналом, нелинейность затухания у кабеля высокая, если происходит перекос по ширине сигнала, на низких частотах видео, ведь кабелю нет разницы, 8МГц ТВ канала, либо 8МГц композитного видео? Попалась <полная> версия, как это было. Прочел, как сам в 90-е вернулся. Хотя и называют лихими, но по сравнению как сейчас - не так уж было и плохо..