2go

1) http://www.lanset.ru/product/opc-2e-4-stal...d4d1b824605204e 2) http://shop.nag.ru/catalog/show/15 3) имхо 2 сварки, получится дешевле и надежнее терминирования

в кассеты КУ-01 (КУ-02) с обоих сторон на пластмассовых зажимах вставляются крепежки под КЗДС 2 слоя по 8 гильз, при необходимости эта панелька снимается и монтируется в любое место (нестандартный креативный подход)

CSTB-2010 не ?нарисуйте чертеж что вы хотитете увидеть и отправте предполагаемому производителю, в нынешние времена мало кто откажется от мелко и среднесерийных партий

совершенно согласен, нашли фирму (завод) который по обговореной цене клепает малогабаритные ящики с вертикальной установкой, и большие в которые лезет d-link dmc-1000, правда многие производители оборудования предоставляют габаритные размеры своего продукта без учета разъёмов питания и иных шнуров

у нас за такой монтаж не только руки оторвут, висит много еврокабельского монотуба пока (слава богу) проблемм не было

можно, если неведомым образом подключите к другому устройству

у нас похожая проблемма скор станет, крепить скорее всего за "будку" выхода будем сквозным крюком и спускать на уровень 1,5 этажа, благо альпинистов много и вести фасадом затем в середине здания вводить (аналогично телефонным комуникациям) п.с. а чтойто у вас на крыще за цветные сооружения ? п.п.с. в нашей средней полосе такого нет чтобы крышу от подъезда отделял 1 дохлый люк

а переваривать в озк и противогазах потом ?

я так понял автора интересеут расчет мощности выходного оптического сигнала

неушто стоимость прокладки меди + ввг, монтаж термобоксов, обслуживание, аммортизация, ремонт сети дороже прокладки оптики и монтажа 5 муфт

дешево и сердито, раньше также делали, вот только приемник у них на кабельном не ахти и кассета без крышки

а planet у абонента снюхается с d-link в узле ?

фуджикура 17 ощути прелести секса с азиаткой

в споре между оптикой и медью применительно к последней миле победили кусачки

видел (непомню где) подобные малогабаритные ящики с вертикальным расположением оборудования

тоесть до узла района должно доходить (N/8) волокон де N количество домов ... былобы шикарно еси эти устройства выходилибы в сборе каскадом и в 1U формакторе

мы раньше брали самодельный ящик в него устанавливали фанеру или чтото подобное и на неё крепили и кассету и крепили непосредственно ввод кабеля ну бокс золотой будет пожалуй если его на луну отправить п.с. а из благородных металлов кроссы в продажу ещё не поступали ?

и совершенно бесплатно вы получаете полный переколбас ваших оптических линий

а что это за место ? кабель только 32 волоконный сварщики лишнюю работу выполняют и где бокры и кроссы не найдеш

http://www.trosohod.ru/

да касеты эти говно изрядное, гильзы не держаться, зачем мудрить и заниматься самодеятельностью, 10$ не такая и большая сумма (если на наге) погуглил http://arnelpro.ru/ru/mini_koh_8 http://telcord.ru/index.php?option=com_con...1&Itemid=85 теоретически в последний можно и 2 пенель вставить или полноценную кассету

в этой статье сравнительно и доходчиво сранивали ethernet и PON http://www.cableman.ru/Ethernet_или_PON(Pa...ptical_Network)

видимо рефлектометр работает на тойже длинне волны, если есть возможность то переключитесь на другую.

простите, а куда нужны сварщики-измерители ?

1) То что невидит это или очень хорошо или очень плохо, в первом случае он просто не замечает сварку изза низких потерь в сварке, во втором потери на сварке столь велики что рефлектометр понимает как конец линии. Странно както сушкствует сеть а длинны неизвестны, причом физическая длинна кабеля и физическая длинна волокна величины немного разные. Если муфта полность проходная, то может существует возможность её вскрыть и создать (на время измерения) искуственный микроизгиб, а если в этой муфте часть волокон "в обрыве" то и светить в эти волокна. 2) У нас подобный рефлектометр линии до 8 км, используем в основном в автоматическом режиме 3) Ненашол ни одной формулы в которых показатель преломления зависил от частоты проходящей через него волны