Перейти к содержимому
Калькуляторы

sdy_moscow

VIP
  • Публикации

    5587
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя sdy_moscow


  1. Этих розеток видов как грязи... одинарные, двойные, внешние, встраиваемые, под разный инструмент, под ручной обжим... Что продаете вы?
  2. если в Кишиневе введут СОРМ.... Но вообще, конечно смех-смехом, но с приходом СОРМ-3 + Яровая, любой пожиратель трафика для оператора становится обузой, и не исключено, что все потихоньку начнут стараться от них избавиться.....
  3. Посчитаете стоимость инсталла 1 МБита полосы у оператора с учетом СОРМ-3 и Яровой и тогда всё поймете... Если всё на круг, то выходит что-то порядка 0,8-1 млн За 1 Гбит (причем НЕ дуплекс, т.е. реально 1,6-2 Млн на дуплексе)... и это всего-то на 7-10 лет амортизации и устаревания. В общем - грустно. Отсюда и вновь начало борьбы с "качальщиками". А еще, думаю, впереди "отлов" "перепродаванов" чужой полосы - мелким спекулянтам следует готовиться на выход из бизнеса.
  4. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  5. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  6. Фото есть? Поконкретнее укажите модели и количество.
  7. Даже не знаю... какой город хотя-бы указали...
  8. Хм... ну а что вы хотели по цене? Тросс + оптика + медь - посмотрите сколько это стоит по отдельности НОВОЕ! А про БУ уже написали варианты.
  9. https://lanset.ru/category/kabeli-opticheskie/kabeli-opticheskie-podvesnye-s-trosom-s-mednymi-zhilami/ Не оно ли вам надо? Даже в наличии.
  10. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  11. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  12. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  13. А может кто знает, сходу, как используя не "прибитый" к порту UDP сокет заставить отправлять пакеты kernel_sendmsg(...) с определенного номера порта, а не с того "в какой палец" попадет :-). А то, что-то спринт пробежка по манам не помогла, прибивать "сокет" тоже не особо хочется - входящий трафик не предполагается....
  14. А ху-ху посасать они не хо-хо? На все такие "требования" ответ всегда один: "на письма и обращения коммерческого характера ответов и уведомлений - не выдаем".
  15. При наличии желания можно найти тех, кто делает "правильные" любые лицензии практически на любые циски.... :-). Но лучше конечно взять сразу с лицензиями. З.Ы. Надеюсь вы не планируете зеркалировать трафик на этих железках со 100 Гб портов (если что - оно не работает :-( ).
  16. Отличаются количеством маршрутов.... https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/datasheet-c78-742284.html https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/datasheet-c78-742283.html
  17. XYZ упал

    мегафон ....
  18. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  19. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  20. @HotRain У Элтекса 100% адекватная поддержка! Свяжитесь с ними - они Вам быстрее помогут чем форум. Потом только "похвастаться" причиной не забудьте.
  21. А что, палаточка, подогреватель и вперед! 28 не 50 - железо еще не ломается, колеса к земле не примерзают после остановки. Жить и работать - можно!
  22. Unbound не ресолвит web.whatsapp.com

    у меня утром примерно та-же мысля была.... но разбилась о суровую реальность.
  23. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  24. Почитайте как работает switch - case! Обратите внимание на использование break! Дело не в множественности значений i, а самом case. Еще раз - ЭТО НЕ СЕКЦИИ if, а ТОЧКИ (МЕТКИ) ПЕРЕХОДА (как по goto).
  25. @dee Не могу сказать, что хотел, сделать исходный автор с помощью case - надо смотреть логику, но ваш вариант с if не эквивалентен, т.к. конструкции case являются точками входа, а не условиями, что-бы они стали эквивалентны вашему коду, в конце каждого блока case в исходниках должен был быть break; . Если исходный вариант верен, то ваш if должен выглядеть так: а компилятор честно предупредил, что будет оптимизировать присвоения, это важно, если вы например работаете в многопоточном приложении, где кто-то может одновременно с вами читать значения.