Перейти к содержимому
Калькуляторы

Wraith

Пользователи
  • Публикации

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Wraith

  • Звание
    Абитуриент
  1. Диплом не имеет значения

    ох, длинным наверное будет пост.... Образование... Я сам являюсь частично преподавателем (кушать хочется просто иногда, потому совмещаю 2 работы), правда не по ИТ специальностям. Расскажу как, на мой взгляд, это сейчас выглядит: Меня всегда, еще в мою бытность студентом, учили, что инженер должен уметь думать. Для этого и введена куча "левых и не нужных" предметов. инженер, имхо, должен разбираться, хотя бы поверхностно, во многих областях. Задача ВУЗа, именно ВУЗа, а не института - научить человека ДУМАТЬ и ИСКАТЬ информацию. Остальное он найдет сам. Казалось бы, банально, но этого после школы не умеют. Далее - на последних годах обучения ему, по идее, должны выдавать более, углубленно профессиональные знания и навыки. Проблема в том, что научить человека разбираться во всех технических тонкостях получаемой профессии и одновременно, развить ему кругозор невозможно, не возможно физически за 5 лет. 5 лет это даже не для Ит сферы срок, для ИТ же это пропасть. Учить дольше нет смысла. Вот и получается что подготовить можно либо - грамотного техника, который знает все в приборе А и Б, но вот, понадобись соединить эти приборы вместе, - увы, никак. Зато, если сломается - влет отремонтирует, либо того кто умеет соединять, но вот сломается - повозиться, недельку книжки умные почитает и, глядишь, дотумкает что к чему. На ИтХаппенсе (да, читаю) помню, пролетал на эту тему хороший пост. Далее про программы: Невозможно, физически, переделывать программы чаще раза в 4-5 лет. На подготовку и обкатку программы лекций уходит год - два. Еще года 3 ты их читаешь, попутно немного изменяя и дополняя, подправляя, когда потребуется. Через 5 лет ты, фактически, выкидываешь все в корзину и начинаешь все по новой. Вернемся к нашим бара...студентам. Вы вот хотите, чтобы к вам пришел готовый специалист, который "шарит" и имеет необходимые практические навыки. А где такому спецу учиться? Я вижу 2 варианта: 1 - в ВУЗе 2 - на предприятии. В таком случае ВУЗ должен быть очень большим с очень хорошей и разнообразной мат. базой. При создание федеральных университетов, на мой взгляд, целью было создать именно такие образования. Увы, на деле, у нас в САФУ, ректор объявила (внимание!) приоритетом не студентов, а ГРАНТЫ!!! - пилим бабло товарищи.... Предприятие. Тут все еще сложнее. Даже не в ИТ сфере человек часто работает с дорогостоящим оборудованием. А если испортит, а если сломает. Ни один руководитель не доверит студенту новое хорошее оборудование. А смысл ему держать старое и не нужное? Людей не доверит тем более, даже в силу возможных проблем с подчиненными. Мало кому захочется слушать распоряжения молодого специалиста. А те , в силу своего недостаточного опыта, будут бояться отстаивать свою точку зрения. От человека, конечно, еще многое зависит (привет философия, культурология и т.д.)… Далее, хотелось бы затронуть производства и предприятия в целом, касательно ИТ. Функции специалиста с ИТ образованием в большинстве предприятий сейчас? Правильно - чтоб сеть работала, да 1С допиливать ручками... А все потому, что у нас нет среднего класса предприятий фактически полностью. Есть гиганты, которым нужны толковые инженеры 1 Шт и под его начало 10 хороших техников. Опыту работы на реальном предприятии обучить нельзя(не берут), работе с людьми тоже... Кто его поставит на такую должность после универа? никто. Зато техником - возьмут. Но, он не имеет нормальных прикладных знаний, просто не успели дать. А Техникумы, как уже выше писали, у нас практически вымерли. Вот он и учится 1-3 года. Мелким же предприятиям Нужен техник, но их нет, берут специалиста, который витуху обжимал 3 раза за 5 лет, но быстро учиться... и через 5 лет на такой работе он костенеет окончательно и ему уже все до лампочки. Да и каждый год по 20 человек, даже на все мелкие предприятия – с головой….. Вот и получаем Студентов, которые понимают, что им читается то, что не пригодится. Они будут настраивать локалку и ковырять 1С (утрирую). Руководителей, которые, может быть и взяли на практику 1 человека, а в группе, хорошо, если 10, а на деле 20... Меньше нет смысла открывать специализацию. Но на деле и этот один остается только разговорами. Да и сами руководители часто «не але» или дети высокопоставленных родителей, в худшем проявлении «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками»…. И преподавателей, которые понимают, что то, что они читают никому не надо, и через 3 года кладут с прибором на дисциплину и читают для галки. Есть, конечно, исключения... правда вымирают эти исключения активно, в силу глубоко пенсионного возраста... На мой взгляд, надо взаимодействовать предприятиям с уч. заведениями. Но: малым фирмам это просто незачем, объем и требование к работнику низкие, з/п тоже кстати.... Вот и получается что человек учился 5 лет, вроде соображает, а получает как вечнопьяный слесарь..... Правда последний сопьется быстрее первого, вот только не факт.... А 2й слесарем не пойдет, ибо 5 лет для чего-то же учился… гордость…. А большим предприятиям нужен 1 ну 2, но специалиста, с опытом.... А средних по размеру фирм у нас по пальцам на всю страну. Я полностью поддерживаю точку зрения, что у нас слились воедино инженер, и техник. И это очень плохо. Очень сильно, почему-то, запомнился, не понятно, откуда взятый пример про японского(?) инженера. Сидит он за столом - к нему бегают техники - показывают деталь - он её проверяет. Дает добро. Они убегают - ставят. Они знают, куда и как. Он знает, как проверить, они работают руками, не потому что от природы тупые или денег нет на вышку, а лучше получается просто. Он работает головой. А что делать? Не знаю......... В столицах, оно может и по-другому, но думаю не сильно. Зы простите за стену текста, орфографию и пунктуацию, и некую сумбурность. ночью спать надо просто :) ЗЗы завтра перечитаю, ужаснусь и потру %)
  2. Помогите разобраться в ситуации

    Smoke Так скажем кол-во потерь зависит от времени суток - сейчас трасса выглядит так - вперед, Обратно все ок, потерь нет, вы правы... |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| skip | so-3-0-0.stm16.m120-1-arkh.nwtelecom.ru - 1 | 436 | 434 | 33 | 35 | 88 | 35 | skip | gw-retn.Stockholm.Level3.net - 0 | 436 | 436 | 64 | 75 | 149 | 66 | | ae-2-5.bar1.Copenhagen1.Level3.net - 0 | 436 | 436 | 123 | 131 | 204 | 126 | | ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net - 2 | 436 | 431 | 121 | 126 | 156 | 123 | | ae-2-2.ebr2.Frankfurt1.Level3.net - 2 | 436 | 431 | 121 | 128 | 1093 | 1093 | | ae-62-62.csw1.Frankfurt1.Level3.net - 1 | 436 | 433 | 124 | 134 | 161 | 149 | | ae-11-69.car1.Frankfurt1.Level3.net - 1 | 435 | 434 | 117 | 133 | 321 | 212 | | rapidshare.com - 1 | 435 | 431 | 119 | 127 | 151 | 145 | 1% можно считать что их и нет... Проблемы начинаются часов с 18-19 МСК , как раз в прайм тайм и до .... 2-3 утра.... Всем спасибо за ответы, буду решать с провайдером.
  3. Помогите разобраться в ситуации

    Спасибо, буду знать. Но кстати, я так думаю, что если начинает дроп по цепочке - как например 4.69.140.198- за ним опять дроп и так далее до конечного узла то потери все же есть. Да и даже если идет просто дроп ICMP пакета, то лаги , подвисания закачек(в случае рапиды) говорят что проблема есть. О ней же, имхо, говорит: Show Level 3 (Dusseldorf, Germany) Ping to 91.122.204.169 ---- 91.122.204.169 statistics ---- 100 packets transmitted, 91 packets received, 9% packet loss rtt min/avg/median/max/mdev/stddev = 132/144.879/136/316/4.033/31.124 ms По поводу увеличения пинга: как раз: gw-retn.Stockholm.Level3.net - 70 ae-2-5.bar1.Copenhagen1.Level3.net 127 а там идти, то не далеко, судя по карте.... там же и дропы начинаются Мне интересно, как Авангард не видит этих потерь? или они по принципу - открылось и ладно? Маршрут то, что у меня, что у них - один и тот же... Хотя, опять же, слышав несколько нехороших историй про ростелеком, тут же на форуме они и обсуждались, и наличие его в моём обратном маршруте, проблема может быть в их хопах?... Хотелось бы сначала провайдеру совершенно определенно, с док-вам, объяснить что он не прав(если он действительно не прав...). А если уж после этого, если он будет делать большие невинные глаза, жалостливо мяукать, и говорить что у него все ок, думать о смене.... Город небольшой выбирать то не из чего особо. Как бы для этого и запостил. Не, ну хороша позиция, копаем отсюда и до обеда. Меня там не слушают потому что я не провайдер, а провайдер говорит мне на вас...... У него же тоже не святым духом сигнал бегает... контакт то с магистралом должен быть. Да и Авангард не домашняя сетка.... Зы уходим во флуд.. мне бы причину потерь и кто виноват %) все что мог найти я выложил.... а если и дальше такая политика провайдера будет - буду менять
  4. Помогите разобраться в ситуации

    Судя по тому что теперь девушки из 1й линии обороны колл- центра, уже не соединяют с техниками,а берут телефон. Потом какие-то мальчики по вызову(уж простите а как иначе, они всегда на выезде, как не позвоню) - которые перезванивают потом на мобильный (якобы техники, а скорее монтажники) говорят что это не в их компетенции, и связывайтесь с админами по почте, на письма, на которую (почту) никто не отвечает (ушло 2 письма - с такой же стеной текста) то просить их что-то снять.... %).... по-моему дохлый номер :( Я подозреваю пропадут дропы на промежуточных узлах :) Хотя, спасибо, попробую....
  5. Добрый день. Частенько читаю ваш форму/сайт,много интересного и познавательного :) Сам , правда отношусь к ИТ но не к профессионалам и с сетевыми технологиями знаком... пожалуй большего и не скажешь. Знаю что тут обитают представители многих провайдеров, да и просто грамотные люди, надеюсь на вашу помощь в моей небольшой проблемке. Значит провайдер у меня Авангард (АДСЛ), город пока называть не буду ;) Уже дней 10 я наблюдаю следующую картину на направлении в Европу/часть америки, на некоторые ресуры: Последний ресурс и не должен отвечать, с этим все нормально %) трассировка шла размером пакета 1024 байта. при 64 байтах картина та же Трасса на 62.67.45.85 |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.120.1 - 0 | 144 | 144 | 0 | 1 | 21 | 2 | | 91.122.208.1 - 0 | 144 | 144 | 33 | 42 | 240 | 35 | | 212.48.195.165 - 0 | 144 | 144 | 32 | 34 | 62 | 34 | | 212.48.195.169 - 0 | 144 | 144 | 57 | 62 | 69 | 65 | | 212.48.195.193 - 0 | 144 | 144 | 55 | 63 | 101 | 60 | | 212.48.198.250 - 6 | 144 | 136 | 54 | 65 | 145 | 60 | | 87.245.252.101 - 0 | 144 | 144 | 56 | 64 | 152 | 62 | | 87.245.233.134 - 0 | 144 | 144 | 67 | 72 | 138 | 68 | | 213.242.110.17 - 0 | 144 | 144 | 65 | 71 | 184 | 68 | | 4.69.140.198 - 10 | 144 | 131 | 119 | 127 | 217 | 124 | | 4.69.142.170 - 14 | 144 | 124 | 116 | 123 | 133 | 123 | | 4.69.139.2 - 11 | 144 | 129 | 117 | 129 | 280 | 123 | |Communication administratively prohibited by filtering - 100 | 144 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| определение имен(чтобы нагляднее), трассировка показательная всего на 144 пакета, до этого делал и больше ситуация такая же... 192.168.120.1 lo1-E320-1-ARKH.AtNET.artelecom.ru so-3-0-0.stm16.m120-1-arkh.nwtelecom.ru ge-2-1-0.10g.m320-2-vlgd.nwtelecom.ru xe-0-1-3.10g.t1600-2-210.nwtelecom.ru ae1.20g.mx960-1-210.nwtelecom.ru(212.48.198.250) ae5.RT.POL.SPB.RU.retn.net ae2-6.RT.TC1.STO.SE.retn.net gw-retn.Stockholm.Level3.net ae-2-5.bar1.Copenhagen1.Level3.net ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net ae-11-51.car1.Dusseldorf1.Level3.net No response from host Вопросов несколько , но основных 2- Во 1х почему идут "потери" пакетов на промежуточных узлах, но их нет на конечных. Про нагрузку и необязательность ответа на ICMP, но я всегда думал что дроп пакетов идет или когда на них запрещен ответ (100% потерь) или когда узел перегружен(напомню я не специалист). трассировка выполнялась в середине дня. На конечных потерь, напомню, нет. (например на узле google.com все ок) трасса к google.com |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.120.1 - 0 | 118 | 118 | 1 | 20 | 23 | 21 | | 91.122.208.1 - 0 | 118 | 118 | 34 | 40 | 161 | 44 | | 212.48.195.165 - 3 | 118 | 115 | 33 | 34 | 48 | 34 | | 212.48.195.169 - 0 | 118 | 118 | 44 | 46 | 98 | 45 | | 212.48.195.193 - 0 | 118 | 118 | 54 | 58 | 99 | 55 | | 212.48.198.250 - 7 | 118 | 110 | 53 | 60 | 114 | 54 | | 212.48.214.66 - 0 | 118 | 118 | 56 | 58 | 98 | 58 | | 216.239.43.240 - 0 | 118 | 118 | 68 | 70 | 99 | 70 | | 209.85.250.189 - 0 | 118 | 118 | 97 | 99 | 138 | 98 | | 66.249.95.132 - 1 | 118 | 117 | 91 | 99 | 144 | 98 | | 72.14.239.197 - 0 | 117 | 117 | 93 | 99 | 130 | 98 | | 64.233.174.137 - 0 | 117 | 117 | 94 | 100 | 119 | 98 | | 66.102.13.105 - 0 | 117 | 117 | 91 | 98 | 121 | 98 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| Провайдер говорит что раз нет потерь на конечном узле то и все ок. эти 2 узла (212.48.195.165,212.48.198.250) сыпят, действительно , уже полгода и проблем визуально не видно. НО возвращаесь к первой трассировке и добавляя трассировку на rapidshare.com видим |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.120.1 - 0 | 62 | 62 | 1 | 1 | 26 | 2 | | 91.122.208.1 - 0 | 62 | 62 | 34 | 45 | 183 | 36 | | 212.48.195.165 - 0 | 62 | 62 | 33 | 35 | 55 | 34 | | 212.48.195.169 - 0 | 62 | 62 | 44 | 46 | 92 | 45 | | 212.48.195.193 - 0 | 62 | 62 | 54 | 60 | 98 | 54 | | 212.48.198.250 - 9 | 62 | 57 | 54 | 58 | 116 | 54 | | 87.245.252.101 - 0 | 62 | 62 | 56 | 62 | 156 | 58 | | 87.245.233.134 - 0 | 62 | 62 | 68 | 91 | 100 | 91 | | 213.242.110.17 - 0 | 62 | 62 | 65 | 87 | 130 | 98 | | 4.69.140.198 - 10 | 62 | 56 | 118 | 123 | 184 | 120 | | 4.69.142.170 - 7 | 61 | 57 | 116 | 118 | 128 | 116 | | 4.69.132.138 - 9 | 61 | 56 | 116 | 119 | 143 | 118 | | 4.69.140.18 - 14 | 61 | 53 | 119 | 126 | 152 | 121 | | 4.68.23.3 - 14 | 61 | 53 | 116 | 123 | 302 | 117 | | 195.122.131.14 - 17 | 61 | 51 | 117 | 120 | 144 | 119 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| Как я вижу перекликаются они несколькими узлами: 87.245.233.134(gw-retn.Stockholm.Level3.net) 213.242.110.17(ae-2-5.bar1.Copenhagen1.Level3.net ) 4.69.140.198(ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net) Все 3 узла принадлежат Level3 На конечных узлах есть потери, НА всех, сигнал к которым имеет Гейтвей на копенгаген. Обмен пакетами с rapidshare.com [195.122.131.12] с 1024 байтами данных: Статистика Ping для 195.122.131.12: Пакетов: отправлено = 100, получено = 87, потеряно = 13 (13% потерь) Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 132мсек, Максимальное = 158 мсек, Среднее = 133 мсек Я писал/звонил провайдеру (Авангарду) по телефону - у нас все ок, на пписьма с трассой - нет ответа. Звонил Им в питер -У нас все нормально, Звонил в RETN - в питер, надо отметить меня там не послали, но сказали что у них все ОК, Звонил владельцу 62.67.45.85 - они не могут повлиять на магистралов. Не звонил только в level3 -c разговорным английским плохо. Трассу до рапиды привел специально - закачки виснут или обрыв по таймауту Вот трасса из Дюссельдорфа до меня: http://lookingglass.level3.net/ 1 ae-33-51.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.139.1) 0 msec 0 msec 0 msec 2 ae-2-2.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.138) 4 msec 4 msec 4 msec 3 ae-82-82.csw3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.26) 8 msec ae-72-72.csw2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.22) 4 msec ae-92-92.csw4.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.30) 8 msec 4 ae-42-99.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.196) 4 msec 4 msec ae-32-89.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.132) 4 msec 5 212.162.4.202 4 msec 32 msec 4 msec 6 xe-0-2-0-xcr1.amd.cw.net (195.2.25.49) [AS1273 {CW-ECRC}] 12 msec 8 msec 12 msec 7 xe-0-1-0-xcr1.lsw.cw.net (195.2.25.101) [AS1273 {CW-ECRC}] 20 msec 20 msec 16 msec 8 rostele-gw.lsw.cw.net (194.112.69.154) [AS1273 {CW-ECRC}] 20 msec 20 msec 20 msec 9 so-1-0-0.spbr-rgr2.sz.ip.rostelecom.ru (87.226.136.78) [AS12389 {ROSTELECOM-AS}] 76 msec 76 msec 76 msec 10 customer.ge-5-0-0.spbr-rgr2.sz.ip.rostelecom.ru (188.128.91.154) [AS12389 {ROSTELECOM-AS}] 72 msec 72 msec 72 msec 11 xe-0-0-0.10g.m120-1-arkh.nwtelecom.ru (212.48.195.22) [AS8997 {RIPE-ASNBLOCK7}] 84 msec 88 msec 84 msec 12 e320-1-arkh.nwtelecom.ru (212.48.195.89) [AS8997 {RIPE-ASNBLOCK7}] 84 msec 88 msec 84 msec BGP routing table entry for 91.122.192.0/19 Paths: (2 available, best #1) 1273 12389 8997, (aggregated by 8997 m120-1-arkh.nwtelecom.ru) AS-path translation: { CW-ECRC ROSTELECOM-AS RIPE-ASNBLOCK7 } car2.Frankfurt1 (metric 20325) Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best Community: 1273:12826 Europe Lclprf_100 Level3_Customer Germany Frankfurt 8997:2000 8997:5000 8997:5005 8997:7001 Suppress_to_Peers Suppress_to_AS1239 Originator: car2.Frankfurt1 1273 12389 8997, (aggregated by 8997 m120-1-arkh.nwtelecom.ru) AS-path translation: { CW-ECRC ROSTELECOM-AS RIPE-ASNBLOCK7 } car2.Frankfurt1 (metric 20325) Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal Community: 1273:12826 Europe Lclprf_100 Level3_Customer Germany Frankfurt 8997:2000 8997:5000 8997:5005 8997:7001 Suppress_to_Peers Suppress_to_AS1239 Originator: car2.Frankfurt1 Show Level 3 (Dusseldorf, Germany) Ping to 91.122.204.169 ---- 91.122.204.169 statistics ---- 100 packets transmitted, 91 packets received, 9% packet loss rtt min/avg/median/max/mdev/stddev = 132/144.879/136/316/4.033/31.124 ms Почему на конечных узлах потери, кто виноват? у всех все хорошо, судя по завереним, но блин , не приснилось же мне это. Или я не прав и действительно все нормально? :(( Что делать? и кто виноват(ростелеком в обратной трассе)? проясните пожалуйста. Зы трассы привел для наголядности, на кол-по пакетов не особо обращайте внимание, что на 140 что на 2,5 тыс ситуация однаковая%( просто забыл скопировать %( ЗЗЫ торрентом в фоне ничего не качал и простите за стену текста......
  6. Новый сайт

    рядом с заголовками есть подписка - присмотрись :) - там 5 каналов просто.....
  7. Новый сайт

    позволю себе еще пару замечаний (все имхо) зачем так много шрифтов? от этого имхо страница рассыпается.... гарнитура похоже что одна, а вот размер везде разный.... это неуловимо, но все арвно мешает имхо и не позволяет создать целостную картину сайта... пробовал как в ФФ так и в ие 6,0 еще: имхо так будет лучше.. а то по контенту провайдеры м/у статьями и новостями совсем не в тему и еще, хотя боюсь тапками закидают.. может все же поменять местами статья и новости? статьи + обзор по центру - оно основное, а новости сбоку и разбить не 50/50 а 60/40 например? ЗЫ а сначала непривычно было... а щас вроде пригляделся - намана :) ЗЗЫ а "обзоры наг" почему черным? везде заголовки синие.... совсем забыл - 1280*1024 у меня
  8. Новый сайт

    нашел пару мелких багов(?) 1 рисунок вид сайта в ФФ 2 рисунок вид в эксплорере, правда в 6,0 в Ужастики и зарисовки не ходит по ссылкам на картинках (не грузит большие картинки) и криво работает :( например по ссылкам предыдущее/следующее можно дойти до Проекты → Ужастики → Ужастик #347 (http://www.nag.ru/projects/ujas/detail.php?ID=347'>http://www.nag.ru/projects/ujas/detail.php?ID=347) а если ткнуть Проекты → Ужастики , то видим что их всего только 243 %) Проекты → Ужастики (http://www.nag.ru/projects/ujas/) #243. Ужастики и зарисовки 04.11.2009
  9. 8544700000 - кабели волоконно-оптические Ставка ввозной таможенной пошлины 15% http://www.tamognia.ru/eer_cn/detail.php?ID=1165767
  10. проблем нет но это уже другой порядок затрат на врезку и как необходимое условие наличие прямых рук %) хотя если очень надо врежутся...
  11. Ну зависимость от 1й компании да еще и зарубежной это никогда не есть хорошо :) спасибо , интересная информация. Думается, что в случае чего, сильную защиту трафика, закрытость программы и т.д. и т.п. разработчики выдадут за заботу о безопасности пользователя. принцип защиты исполняемого файла очень сильно напоминает Armadillo.
  12. Удивительно! Извините, а Вы в курсе, что вменяемые люди, которые хотя бы моют руки перед едой, не говоря уже о том, что имеют на компьютере финансовые приложения, этот бааальшой троян, под название Skype к себе никогда не подсадят ? А уж архитектура его сети чётко описана словами: "кусты, отсосать, p2p", смотреть слова Прохожего и MrBear'a выше по треду. Вот так.. можно с этого места поподробнее? да я в курсе что он сохраняет следит и т.п. но во 1х не обязательно туда вбивать реальные имена и платить реальной кредиткой второе для простого пользователя который треплется о жизни с друзьями это ровным счетом ничего не значит..а уж финансовые вопросы надо решать при личной встрече или на крайняк по обычному телефону... (хотя и тот прослушать не очень сложно, а кто ворочает очеь большими деньгами вопросами безопасного общения имхо не задаются им и так все понятно) простите за оффтоп, но как тут уже выразились все равно по теме тут и 10% постов не будет. про винду в целом: я хоть и виндузятник, но при грамотном администрировании все вопросы безопасности решаемы, а с кривыми руками можно и на линухе вирусов нацеплять ;) (<- тут смайлик если кто вдруг не заметил)
  13. а надо?точнее вопрос не такой. сколько пользователей которым это надо? в процентах? у нас - всем. На сколько я знаю у конкурентов - "Голден" - так же сделано. хз как у них там сделано но внутренний Ип адрес меняется, значит сделано как то по-другому %)