Бранд

спасибо за помощь , да . так и буду делать , каждый дом в подсети и в влане и скорее всего три сервера .. какой биллинг посоветуете ? и какие недостатки у утм ? как его лучше использовать ? дело в том что будет оплата через терминалы и использоваться модуль пай пал , вот и решили использовать его

всем добрый , подскажите как лучше поступить и в каком направлении думать домовые свичи снр 2960 , все они идут на цыско 3508 по оптике , будет использоваться DHCP с опцией 82 , чтобы юзер с конкретного кабеля получал конкретный айпи .. будет отдельный сервак с утм5 и отдельный под DHCP ( а стоит ли отдельный ? ) думая вот как сделать раздачу адресов ? задача поставлена чтоб была у юзеров локалка не зависимо от утм и инета раздать диапазон на каждый дом по типу 172.17.1.1 -255 один дом , 172.17.2.1-255 , второй дом и так далее .. потом все подсети маршрутизировать на головной цыско .. правильно ли ? может просто использовать маску 255.255.0.0 ? чтоб они сами видели себя все ? не будет ли широковещания ? оптика вся гигабит , юзеров планируеться 500-1000 , грамотно ли так делать ? может просто каждый дом засунуть в влан и опять же их маршрутизировать ? но зачем на центральной цыске собирать весь трафик от сети если юзеры качают в пределах дома друг у друга ? домовые комутаторы 2 лвл , допустимо использовать адреса 172.17.1.0 -172.17.10.0 с маской 255.255.0.0 ? подскажите как поступить ..

как реализовать взаимодействие между клиентами и сервером ? влан на комутатор ? влан на каждого клиента ? если так то можно раздавать айпи по влану прикрученному к порту . верно ? или вообще это не нужно ?

да .спасибо . именно то что надо .. а есть ли схемы реализации такого условия - к примеру при авторизации с порта комутатора утм5 проверит баланс и если он ниже нуля то идет блок клиента не давая ему ресурсов локалки ? если к примеру будут какието ресурсы в сети и не заморачиваться с авторизацией на них

всем привет . не ругайте сильно ,давно не вникал в сетевые технологии , но щас прийдеться поработать.. создаеться сеть в районе ну гдето на 500 абонентов . уже проложена оптика . на каждый дом гиг , предположительно на каждый дом поставим SNR-S2960-24G центр сети на киске 3500 8 гбиг , биллинг утм 5 . у меня вопрос такой . как лучше всего проводить авторизацию абонентов ? вроде будут какието медиа ресурсы в сети и думаю надо будет автоматически отключать юзеров от локалки. стоит ли изолировать юзеров друг от друга ? интересуют способы максимально упрощающие подключение у юзеров , переустановили винду- включили кабель , получили адрес , попали на страницу авторизации , вышли в инет кто как авторизует ? что сейчас наиболее актуально ? планируються еще и беспроводные клиенты .. или где есть инфа почитать ? может есть готовые стандартные решения ? спасибо

Нахрен! Лучше нормальный биллинг и какой-нибудь PPPoE для витухи + хотспот с веб-авторизацией для вайфая не слишком ли сложно для студентов ? всетаки тут по проще надо .. до 1000 человек ТИ вполне удобен , а дальше уже все ..

ну и что если в комнате будет одна розетка? пусть купят дешовый свич на 5 портов и все .. не нравиться свич , пусть точку доступа купят себе . если уж не втерпеж .. в контру играть будут полюбому ближе к кабелю жаться будут ))) а если студентов переселяют то как ты собрался их авторизовывать ? а по вайфаю как авторизуешь ? как они тебе деньги будут носить ? в твоем случае есть смысл использовать трафик инспектор .. сделать фтп и выложить все нужное для подключения, как подключиться , нужный траф-агент выложить , а чтоб зарегистрироваться для инета то нужно к тебе подойти и заплатить .. и таким макаром он может с любого места в сети зайти в инет . что по кабелю что по вайфаю .. а если надо то под своим логином и с другого компа если потребуется

аффтар конечно немного загнул .. давайте по порядку ... наверное стоит учесть что вопрос поставлен не правильно , типа - 1000 юзеров , вайфай - поехали .. нужно сочетать все технологии , учитывать выгоду и недостатки каждой .. что за помешательство на вай фай? между домами по крышам ложим оптику на тросе .. в каждом доме(или подьезде) комутатор 2 уровня , вниз по этажам витуху со схемы не очень видно , но я думаю что вполне возможно используя направленые антенны , секторные , можно грамотно бить с крыши одного здания в бочину другого и наоборот , продумать перекрещение каналов ... я думаю половину юзеров стоит привлеч на витуху .. не проблема провести в комнату лан и установить розетку .. если студент сидит дома то не трудно воткнуть 2 метровый кабель в ноут и в розетку , а захочет погулять включит вайфай .. также если будет нагрузка на вайфай юзер просто достанет кабель в будет сидеть по витухе также не уверен что все 1000 человек одновременно залезут в сеть , скорее это максимальное количество .. так что если все делать грамотно то я думаю что такое осуществимо .. и я думаю не слишком дорого еще забыл добавить что используя теже блюбоксы можно разрулить частотный спектр влегкую

У антенн уже появилась частота? ;)) а по твоему антенны всечастотные и вседиапазонные ? естественно у них есть рабочая частота

все верно .. токо добавь логин+пароль . насчет взлома тоже верно - защищай инет , иначе на денежку влетишь

зачем с этим всем заморачиваться ? найди крякнутый трафинспектор - ему на первый год его поуши хватит айпи +мак - как уже описывалось подставить за пару минут можно .. если стоит трафинспектор то сделай следующее - поставь клиентам трафагенты (они идут с пакетом трафинспектора) и поставь связку для авторизации айпи+мак_логин+пароль.. и отдохнуть взломщики .. я в принципе начинал как ты - повесил на балконе точку и подцепил друга .. на что обрати внимание : комп вин хр потянет 10-20 клиентов , если больше осваивай 2003 сервер , особо не сложно если не планируешь давать локалку, а просто инет , то поставь в сервак 3-4 сетевухи - от них сразу в точки доступа (зависит от того в какое направление) центральные точки ставь в режим мостов , от них направленными антеннами по районам .. а в районах уже там по топологии.. не ставь центральные точки вообще для клиентов - мостом в место скопления юзеров, а на месте подключай свич , тяни провода , ну уж если не получится то ставь там точку всенаправленную и местных юзеров на них.. на центральные точки 2-3 моста, не больше если использовать длинки 2100 то их скорость на столе 20 мбит составит , в реальном линке до 1 км в городе 5-10 .. вот и дели эти показатели .. если нагружаться будет то непроблема расширить сеть .. у меня замеры показывают при использовании такой связки- сервак-свич-4 точки мостовых === == мост 2100(1 км) -свич = 3-4-5 клиентов по лан . 8-15 мбит и вполне рально получать на клиенте 1 мбит , основное правило - грамотно строй топологию по деньгам: купи комп для сервака биллинг - бесплатный трафинспектор точки доступа -2100 длинк - 2-2.5 тр. свичи - того же длинка ..500-700 р .

дорого и старо .... надо на стандарт g у нас такой стоял на растоянии 2 км еле 1 мбит выдавал ... не хотелось бы киску .. дорого больно , попроще нету ?

прив . подскажите точку доступа с поддержкой авторизации LEAP . нужен режим бридж с леап , и сколько маков он может поддерживать .. стоял киско 350 бридж , сгорел , нужна срочно замена. можно любое другое устройство , с поддержкой леап в режиме клиента и и меющее интерфейс лан .. спасибо .. желательно самое дешовое

у нас пров прокинул линки по 20-25 км с оборудованием кисок , на растояние 150 км . насколько знаю еле удержались около 10 мбит .. под нагрузкой я бы надвое поделил офсетные антенны 1.2, облучатели 5 ггц

150 метров ? длинк 2100 две направленные антенны не более 15 дб .. мост 10-15 мб гарантирован.. если деревья сильно густые 20-24 дб.. волновой канал полярис 18 дб пробьет три яблони и в хвост и в гриву )) 10 мбит минимум при таком расстоянии

да я не против .. ) я всегда за грамотное использование .. согласись если у мну район под горой в полулеске , и я лупану усилочком с антенной в 27 дб ) кому ето повредит ? кроме меня нет никого , и если проведуть туда оптику - пусть токо скажу я с радостью линк сниму ..) да и в километре с заду сигнала не будет уже .. все нужно обдумать прежде чем кудато чето всунуть .. хотя я ето так написал .. я скорее сделаю мост и на месте пущу круговую антенну с местным покрытием .. всяко лучше усилка будет .. я если честно усилок то ниразу в руках не держал ))) Везет же вам!, а у нас без лицензии Ууй :) ))) у нас еще надо сперва найти людей которые правильно произнесут Wifi .) не говоря про аппаратуру которой его мерить ))

а прописать айпи нельзя ? зачем по одной 700 каждому клиенту ? .. вай фай карта что не подойдет ? ставим на центральной точке - ап бридж- вдс. ставим канал и прописываем маки тех точек которые будут к ней соединятсо. у клиентов ставим ап бридж поинт то поинт , канал , и мак центральной точки... лучше зделать ето на столе , убедится в пингах и унести на места..

мы живем в разных старанах , и не будем разводить эту тягомотину . у вас так а у нас так. а у автора темы по другому ближе к теме . у меня например вообще не нужна никакая лицензия. и если включится усилок , мне прийдется решать вопрос лично . у нас разные условия а то каждая тема про локалку на основе беспроводки заканчивается именно этим . обсуждаем технические вопросы а остальное на выбор афтора -захочет - незахочет вы решаете свои проблемы по мере поступления, я свои. проблемы разные . повторюсь , человек просил помощи - давай подскажем .. если нет так не писать вообще , а не в такой теме -- о , еще один пионер , да мы тебя , да мы твою сеть . сделает сеть зарегистрирует если надо и будет нормально работать .

ну утверждать не буду . раньше делал несколько антен с использованием в качестве основы пластмассы . работали нормально . на пайку перешел потому как более крепче . кроме того електрическая связ более положительно скажется на грозо защите . заземляешь мачту и оказывается зазелена и антенна . и оплетка кабеля . и сама точка

Речь не о ноутах, тут не мобильное решение, стационарное, т.е. абоненты с устройствами типа наностэйшн. Насчет точек - я не совсем понял. Одна точка (типа map 2000 или что-нить аналогичное) может раздавать на 15 абонентов одновременно и в целом на них можно прописать около 2-х сотен абонентов. Как я думал, каждую точку можно подключить к одной секторной антенне. Т.е. можно взять 4 точки и 4-ре антенны по 60 градусов. Расположить 2 ряда по 2 антенны, где каждый ряд обслуживает свой участок по дальности. Нижний ряд (допустим) от 100 до 1000 м, второй ряд - от 1000 до 2000 м. К каждой точке от свича идет инет. Абоненты при подключении прописываются на более удачном секторе. Я представлял это как-то так. а если будет стоять дом и мешать тебе ? или дерево ? от главных точек мостами работать на периферию, а уже там ставить местные точки. и покрытие лучше будет . и по скорости предпочтительнее кроме того 4 точками обслужить 1000 юзеров это смешно. в твоем варианте 6-8 точек главных .с антенами не секторными а направлеными 15-20 град. и штук 15-20 местных точек . это только костяк сети будет . кстати идея нижнего и верхнего ряда весьма правильная ) нижний обслужит 0-500 метров . верхний работать мостами 1000-2000 м и там создавать покрытие где нужно..

Умнее ? -очень врядли судя по написанному ... А вот использовать с максимальной экономией частотный ресурс - это гарантирую .. После вкидывания порядка 10000$ будете - фидер языком вылизывать а не уСелки ставить .. А на счет "уложить кверху лапками" мешающий мне линк (не стуча в органы) - енто запрасто, на каждой базовой станций ставлю дополнитьльно омни с длинком 23dbm TX ..со специальной фирмваре ;-) (пользовался за 4года только пару раз - и оба раза были из за использований конкурентами усЕлками+омни, давил их пока не увидел что мощность ихней базы упала - а через неделю увидел на их крыше новенькие сектора, и кстати протокол 802.11.g уязвим очень сильно, абсолютно не нужно микроволновок чтобы уложить линк точка-точка). З.Ы. Не имею ввиду лично Вас в этом посте .. .. это касаеться многих любителей усЕлков ... повторюсь опять же .. не использую я усилки . не нужны они мне. и без низ у меня работает. собственно уложить лапками можно и твом линки . собственно я не понимаю смысла етого всего , твои линки стоят - конкурентов убираем) получитсо я поставил мачту- ночью ты пришел спилил .поставил свою . на следующий день я спили) совместно жить никак ? более чем уверен что боишься заявить на них и по тихому срешь им . потому как вычислят кто слил и у подьезда встретят. можно спокойно позвонить и договоритьсо. а проводные линии еще более незащищены.. нужен только топор и все.. а так это дойдет до того что тебе возле мачты включат усилитель . здесь тема - создание беспроводной сети а не про то как ты когото там давил .. либо помоги человеку либо выскажи негатив . хватит сопли разводить

Пока Вы не заплатите с вашего кармана хотябы за 1 мгц - Вы не чего не поймете толком тут ... у Вас пока все в розовых ОЧКАХ ... Просто видать у Вас действительно мало абонетов посредсвтом wifi .. З.Ы. Попадись мне такой(ие) пиОнерЫ с такими - усЕлками - я даже жопу с кресла не подниму - просто у этого пиОнЕра все ляжет - и его растерзают его клиенты - не в первой ! глупо както ) - заплати и поймешь .. странно . тебя что волнует плачу ли я за частоты или нет ? после того как я заплачу я что умнее стану ? речь идет о построении сети а регить ее или нет сугубо дело личное .. а то получается - я стукану и у вас все заберут ... можно тоже молоточком по оптике пройтись , и ляжет очень надолго все .. так что ето все относительно а абонентов у меня 100 чел , я писал .. и усилки я не использую и круговых точек у меня только 2 , остальные направленые мосты почти с любого дома до сервака имеется минимум 10 мбит и в среднем 3-5 клиентов в доме да и вообще меня поражают такие подходы , каждая технология имеет свои плюсы и минусы и имеет право на существование так сказать . и глупо это отрицать. комбинированая сеть будет работать , надо учитывать недостатки вайфай и проводов и грамотно сочетать их плюсы . если дом стоит на отшибе метров 500-1000 и есть проблемы с прокладкой кабеля не составить трудности , даже на дешевых длинках 2100 поставить мост и иметь 10-15 мбит , которого хватит и на инет и на локалку как минимум 3 челам кстати остро направленый друг на друга мост не так то легко и положить .. если конечно на антенну микроволновку не надеть )

можно , но неудобно .. пайка - быстро и крепко , бери медную трубку и нормально будет полярис кстати на трубке 5мм сделан , а элементы 3мм провод

Пока Вы не заплатите с вашего кармана хотябы за 1 мгц - Вы не чего не поймете толком тут ... у Вас пока все в розовых ОЧКАХ ... Просто видать у Вас действительно мало абонетов посредсвтом wifi .. З.Ы. Попадись мне такой(ие) пиОнерЫ с такими - усЕлками - я даже жопу с кресла не подниму - просто у этого пиОнЕра все ляжет - и его растерзают его клиенты - не в первой ! скорее тебя растерзают клиенты которых ты лишишь единственной возможности выхода в инет .. человека лишишь возможности работать , а сам жопу не поднимешь чтобы подключить людей , зато мы самые умные , правда ?

а если поставить в центр еще одну ? 2по 4 моста .. не лучше ли.. ?