dmvy
-
Публикации
1419 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем dmvy
-
-
перегрева карточки нет? они с довольно горячим сердцем...
-
Вроде бы для PI сетей должно быть хорошо все и с /24, хотя гемор все же бывает, но редко. Если объективно /23 не надо, взял бы /24
Хм.. а с чем связанно, наличие такой фильтрации у операторов ? Борьба против спама ?
С размером таблицы маршрутизации.
Например если брать cisco 6500, то в не-XL карты не лезет больше 250к маршрутов, а XL значительно дороже
помимо FullView обычно приходит Default. и все, что порезалось по маске будет идти туда. так что связность не поламается. разве что иногда маршрут будет не оптимален.
Дефолт между магистралами?! Вы о чём?!
не между. а от магистралов в сторону клиентов. так что если клиент не принимает FV или режет специфики /24, то пользуется default. по поводу магистралов процитирую: "у магистрала нет денег на принять /24 ? Вы о чем ?"
чтобы не быть голословным:
* 62.213.100.0/25 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 15756 ? * 62.213.100.128/25 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 15756 ? * 83.242.235.0/25 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 64601 64601 64601 64601 ? * 91.213.166.0/25 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 6731 49905 I * 91.220.211.0/25 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 56678 I * 91.223.25.0/25 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 15756 197526 I * 195.239.30.128/25 B 170 95 >yyy.yyy.yyy.yyy 29648 6854 3216 I * 195.239.48.128/25 B 170 95 >yyy.yyy.yyy.yyy 29648 6854 3216 I * 195.239.98.0/25 B 170 95 >yyy.yyy.yyy.yyy 29648 6854 3216 I * 195.248.94.0/25 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 6731 48788 I * 195.248.94.128/25 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 6731 48788 I * 193.189.68.128/26 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 34508 I * 194.190.22.64/26 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 6731 50002 I * 195.34.2.64/26 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 ? * 195.210.138.128/26 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 64601 64601 64601 64601 ? * 195.239.48.64/26 B 170 95 >yyy.yyy.yyy.yyy 29648 6854 3216 I * 195.239.97.192/26 B 170 95 >yyy.yyy.yyy.yyy 29648 6854 3216 I * 89.175.58.0/27 B 170 95 >xxx.xxx.xxx.xxx 8359 34508 I
а /24 в FV 189863
-
расширенный температурный диапазон, но соглашусь, что это уже лишнее. хватит 6850E
-
Alcatel-Lucent OmniSwitch 6855E
умеет 4x10G (2 штатных и 2 стэк/10G), 24xSFP, VRF и вроде даже MPLS (нужно уточнять)
-
вечерняя нагрузка:
sh6:~# dstat -cin -N eth2,eth3,total ----total-cpu-usage---- ----interrupts--- --net/eth2----net/eth3---net/total- usr sys idl wai hiq siq| 92 93 94 | recv send: recv send: recv send 0 0 99 0 0 0| 430 442 155 | 0 0 : 0 0 : 0 0 0 0 95 0 0 5|6941 7181 7753 | 815M 815M: 790M 789M:1606M 1604M 0 0 95 0 0 5|6848 7297 7722 | 801M 802M: 802M 800M:1603M 1601M 0 0 96 0 0 4|7166 7416 7711 | 794M 793M: 803M 803M:1597M 1596M 0 0 95 0 0 5|6812 7024 7684 | 776M 775M: 820M 819M:1596M 1594M 0 0 95 0 0 5|6448 6614 7426 | 746M 744M: 801M 799M:1546M 1543M 0 0 95 0 0 5|7376 7480 7752 | 766M 764M: 794M 792M:1560M 1556M sh6:~# ifstat -bi eth2,eth3 eth2 eth3 Kbps in Kbps out Kbps in Kbps out 6.41e+06 6.40e+06 6.38e+06 6.36e+06 6.44e+06 6.43e+06 6.64e+06 6.63e+06 6.56e+06 6.56e+06 6.29e+06 6.27e+06 6.45e+06 6.44e+06 6.74e+06 6.73e+06 top - 22:19:47 up 112 days, 5:54, 7 users, load average: 0.49, 0.25, 0.27 Tasks: 241 total, 1 running, 240 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.0%us, 0.1%sy, 0.0%ni, 89.5%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 10.4%si, 0.0%st Mem: 6217860k total, 864460k used, 5353400k free, 487724k buffers Swap: 9767512k total, 0k used, 9767512k free, 196816k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 37 root 20 0 0 0 0 S 7 0.0 4:34.41 ksoftirqd/11 16 root 20 0 0 0 0 S 6 0.0 2:50.16 ksoftirqd/4 19 root 20 0 0 0 0 S 5 0.0 1:44.38 ksoftirqd/5 25 root 20 0 0 0 0 S 5 0.0 2:50.02 ksoftirqd/7 43 root 20 0 0 0 0 S 5 0.0 5:27.93 ksoftirqd/13 46 root 20 0 0 0 0 S 4 0.0 2:42.98 ksoftirqd/14 40 root 20 0 0 0 0 S 4 0.0 3:43.61 ksoftirqd/12 30138 root 20 0 2464 1276 904 S 4 0.0 5:55.73 top 22 root 20 0 0 0 0 S 3 0.0 2:25.85 ksoftirqd/6 4 root 20 0 0 0 0 S 3 0.0 1:25.66 ksoftirqd/0 13 root 20 0 0 0 0 S 3 0.0 1:23.67 ksoftirqd/3 10 root 20 0 0 0 0 S 2 0.0 1:05.11 ksoftirqd/2 7 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 0:43.82 ksoftirqd/1 28 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 1:09.41 ksoftirqd/8 31 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 41:37.23 ksoftirqd/9 51 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:07.73 events/0 8872 root 20 0 2464 1272 904 R 0 0.0 0:00.12 top 34 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:11.24 ksoftirqd/10 -
Вроде бы для PI сетей должно быть хорошо все и с /24, хотя гемор все же бывает, но редко. Если объективно /23 не надо, взял бы /24
Хм.. а с чем связанно, наличие такой фильтрации у операторов ? Борьба против спама ?
С размером таблицы маршрутизации.
Например если брать cisco 6500, то в не-XL карты не лезет больше 250к маршрутов, а XL значительно дороже
помимо FullView обычно приходит Default. и все, что порезалось по маске будет идти туда. так что связность не поламается. разве что иногда маршрут будет не оптимален.
-
Debian. штатные драйвера. маршутизация отключена (отправляем с помощью iptables на next-hop)
один порт может прожевать при максимальной нагрузке 1.9Mpps
в качестве железа два Xeon E5620. в прошлых тестах предыдущих поколений intel 10G CX-4 и Myri первого поколения все упералось в 900Kpps.
03:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82599EB 10-Gigabit Network Connection (rev 01) Subsystem: Intel Corporation Ethernet Server Adapter X520-2 sh6:/etc/quagga# dstat -cin -N eth2,eth3,total ----total-cpu-usage---- ----interrupts--- --net/eth2----net/eth3---net/total- usr sys idl wai hiq siq| 92 93 94 | recv send: recv send: recv send 0 0 99 0 0 0| 406 418 129 | 0 0 : 0 0 : 0 0 1 0 93 0 0 5|7989 7995 7984 | 673M 681M: 681M 688M:1354M 1369M 0 0 97 0 0 3|7971 7972 7950 | 663M 670M: 675M 681M:1338M 1351M 0 0 98 0 0 2|7986 7980 7969 | 653M 660M: 660M 666M:1314M 1326M 0 0 99 0 0 1|7995 7988 7970 | 648M 655M: 684M 692M:1333M 1347M 0 0 99 0 0 1|7991 7967 7972 | 640M 646M: 657M 664M:1297M 1311M 0 0 99 0 0 1|7989 7986 7961 | 643M 649M: 646M 652M:1289M 1302M sh6:/etc/quagga# ifstat -bi eth2,eth3 eth2 eth3 Kbps in Kbps out Kbps in Kbps out 5.21e+06 5.26e+06 5.44e+06 5.49e+06 5.21e+06 5.26e+06 5.47e+06 5.52e+06 5.16e+06 5.22e+06 5.31e+06 5.37e+06 -
Создайте еще один route-object с новой AS.
а разве RIPE разрешает это делать. overlap вроде как не является хорошим тоном, а здесь вообще дублирование получается...
-
договориться с апстримом, чтобы на первые сутки не ставили фильтра. магистралы между собой фильтров уже не ставят.
еще можно что-нить с as-set'ом придумать, чтобы по нему фильтр строить, но пока не приходит 100% вариант
-
нынче rate-limit c burst вполне заменяет шейпинг
-
последнее называется Direct Connect SFP+
в наше время SFP+ SR модуля стали на столько дешевые, что проще пользоваться ими, чем CX-4 подключать. по теме: можно найти конвертор XFP-XFP и там сделать переход с меди на оптику. но дешевле будет выкинуть эту CX-4 карточку и купить intel X520, т.к. XFP CX-4 тоже неадекватных денег стоит ввиду его не распространенности.
-
STP topologhy change notification есть в логах?
-
alcatel OS9702E и Intel X520-SR2 общались между собой по 10GE на скорости до 9.7Гбит и 1.46мегапакетов/с (по графику немного больше 9.5).
-
киска pvstp, d-link rstp
ка киске no span vlan 2-4094 с учетом того, что у d-link управление в untagged влане. иначе разрешаем stp на киске только во влане управления d-link. работает стабильно - разве что src mac откуда пришел TCN не найти в логах.
-
платфома на Intel Core i7 ($1k) и сетевая intel X-520 ($1k) крутит порядка 9гбит и до 1.8 мегапакета (проверено лабой). на реальном трафике 9.5гбит и 1.5 мегапакета.
вместо Core i7 можно взять Xeon E55xx или новые с большим кэшем E56xx в стоичном корпусе. + коммутатор L3 с парой 10G интерфейсов.
-
использование OSPF даст вам самую лучшую балансировку трафика, но с условием, что по кольцу у вас будет ходить только L3. а L2 терминировать на ближайших коммутаторах 3627. подозреваю, что придется заняться некоторой сменой ip-адресов. pvstp превращиется в rstp, если мы сделаем на все вланы, не относящиеся к mgmt (ipif System) на d-link, команду "no span vlan 2-4096" к примеру, т.к. у d-link bpdu ходят тэгированные вланом интерфейса System. еще надо будет с cost поупражняться...
я эксплуатирую L3-кольцо. все работает отлично!
-
я говорю о том сколько уже есть. больше пока нет возможности загрузить железяку. mpps я не не считал которые смотрят внутрь сети. full view эта железка конечно не умеет. собственно, снова смотрим на ценник.
Мало... Особенно Mpps... Вычёркиваю...на сколько помню маршрутов 12к...на практике схема в текущий момент имеет 4к маршрутов в database(все, а не только оптимальные) и крутит в сторону апстримов 2,5мегапакета(in+out)
-
на сколько помню маршрутов 12к...
BGP вижу, ценник в 4k тоже... Размер таблицы маршрутизации не вижу даже на офсайте... Mpps тоже, кстати... :(Alcatel OS6850-U24Xотличный вариант и по цене и по возможностям. цена со скидкой $3.5-4k, без скидки немного дороже.
22 SFP, 2 combo, 2 XFP
В принципе столько же, сколько и за DGS-3620-26*, но явно понадёжнее железяка будет...
В список внесена, цифирьки бы ещё...
на практике схема в текущий момент имеет 4к маршрутов в database(все, а не только оптимальные) и крутит в сторону апстримов 2,5мегапакета(in+out)
-
Alcatel OS6850-U24X
отличный вариант и по цене и по возможностям. цена со скидкой $3.5-4k, без скидки немного дороже.
22 SFP, 2 combo, 2 XFP
умеет стек. из 3-х девайсов на 3 юнита в сумме можно получить 6 10G портов.
-
хотелось бы узнать подробнее про управление и перепрошивку точки 8500ар через rs232. на плате нашел вывод, сделал null-modem кабель rx-gnd-tx. через терминал на скорости 115200 точка не откликается - только некоторые последовательности кидает и все. ставлю cygwin. потом накачу redboot. где найти мануал касательно прошивки точки доступа?
http://www.lammertbies.nl/comm/info/RS-232...modem.html#loop - вот такой вот кабель
-
хотелось бы узнать подробнее про управление и перепрошивку точки 8500ар через rs232. на плате нашел вывод, сделал null-modem кабель rx-gnd-tx. через терминал на скорости 115200 точка не откликается - только некоторые последовательности кидает и все. ставлю cygwin. потом накачу redboot. где найти мануал касательно прошивки точки доступа?
http://www.lammertbies.nl/comm/info/RS-232...modem.html#loop - вот такой вот кабель
-
Catalyst-WS-C3750G-24TS-S vs OSPF /32 маршруты
в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Опубликовано · Жалоба на ответ
8 тысяч маршрутов для WS-C3750G-24TS-1U - это максимум.
лучше выглядит 12-портовая версия WS-C3750G-12S c 14 тысячами маршрутов