Jump to content
Калькуляторы

mondragon

Пользователи
  • Content Count

    5
  • Joined

  • Last visited

About mondragon

  • Rank
    Абитуриент

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Коллеги, всем, кто эксплуатирует MX очень рекомендую прочитать книгу Juniper MX Series, вышла в ноябре 2012 года, там очень много в деталях расписано. В том числе и по вопросу этого модуля и его работы в разных конфигурациях шасси. Лицензии к этим платам выглядят в виде бумажки где сказано - юзайте R-B! Насколько я понял, ограничение только при общении с JTAC. Но это только относительно MPC-3D-16XGE-SFPP. Сложилось впечатление, что за счет этих плат Juniper пытается ударить по Cisco ASR9k.
  2. Есть опыт эксплуатации нескольких сотен MES-3528. Частенько теряли управление, возможно из-за глюков в работе TACACS или RADIUS, пока авторизация локальная, то же отваливаются, но реже. В тех же условиях D-Link теряют управление гораздо реже, фактически в единичных случаях. Самое забавное в управлении этими свичами, что перенос дефолтного шлюза с одного маршрутизатора на другой (т.е. смена mac адреса) практически гарантировано приводил к недоступности коммутаторов с нового шлюза. Приходилось вручную заходить с соседних коммутаторов, управляемых в том же VLAN и сбрасывать таблицу ARP. Кроме этого, эти свичи не умеют QinQ. У них возможно web морда и терпимая, но консоль весьма ограничена в функционале, забавно, но свой uptime они показывают только в тиках CPU. В конфиге банально не показывается ряд настроек, т.е. перенос настроек просто так не возможен, не говоря уже о резервных копиях конфигураций. Модельный ряд коммутаторов сильно ограничен в выборе, фактически сведен к двум - трем железкам. Регулярно натыкались на глюки в работе IGMP, что приводило к перебоям с IPTV, это уже стало последней каплей. Сразу скажу, что MES-3500 не эксплуатировали, уже не хватило терпения. Пару лет назад махнули на них рукой и перешли на D-Link и не желеем, значительно более адекватные свичи, конечно, то же не идеал, но после Zyxel очень радуют.
  3. Здравствуйте, коллеги! Помогите с сертификатом на Catalyst 4900 (ОС-1-СПД-0552), наши украинские коллеги хотят поставить железку в Москве и требуется сертификат. Буду очень признателен, спасибо!
  4. Коллеги! У нас есть несколько маршрутизаторов Juniper разной степени крутости и на некоторых мы используем интерфейсы Aggregated Ethernet (в терминологии Cisco - Etherchannel), но тут выяснилось, что полисеры на Juniper реализуются аппаратано (это конечно не новость), но если в интерфейсе ae есть интерфейсы на разных ASIC или PIC, то полисер загружается в каждый из них и соотвественно работает не правильно, причем наш саппорт сказал, что настолько неправильно, что даже вариант делить полосу указанную в полисере на количество интерфейсов не поможет (хотя, говорят, возможно в будущих релизах JunOS 11 это будет сделано). Предложили изврат ввиде прогонки трафика через логический интерфейс, но что-то мне в это слабо вериться. Кто-то может сталкивался с такой проблемой, возможно есть какие-то варианты. Я так понимаю, что подобным может страдать любой аппаратный маршрутизатор. У нас используются полисеры от десятков мегабит до нескольких гигабит.
  5. Коллеги! Планируется в ближайшее время отправить в качестве главного бордера в одну из региональных сетей заслуженного старика Juniper M7i (сейчас трудится Cisco 2851), проблема в том, что CF в нем всего 256 Мб, нужен 1 Гб для апгрейда JunOS до 10.4, на месте грамотных нет и хочется иметь максимально фичастую железку, поскольку местная AS является транзитной. Перепробовали уже несколько разных вариантов, но либо железка перегружается каждые 4 часа (жесткий диск засыпает и больше просыпается) либо железка вообще не видит ни флешки, ни диска. На развалах найти CF максимально похожую на родную не удается, а в магазинах только разводят руками. Платить 750$ GPL не позволяет совесть. Может кто знает где в Москве за нал или без нал можно прикупить пару работающих с M7i флешек? На Наге только на 512Мб.