AT-SPSX Technical Specifications:
Media Type ---------------- Wavelength850nm
Maximum Data Rate -------- 2.125Gbps
Distance ------------------ 500m
Digital Diagnostics --------- Yes
Transmit Power (min) ------ -9dBm
Transmit Power (max) ----- -3.5dBm
Receive Sensitivity :
at 1.25Gbps (typ) --------- -22dBm
at 1.25Gbps(max) --------- -20dBm
at 2.125Gbps(typ) --------- -20dBm
at 2.125Gbps(max) -------- -18dBm
Power Budget :
at 1.25Gbps (min) --------- 11dBm
at 1.25Gbps (min) -------- 9dBm
Fiber Connectors ----------- LC
450-1SX MDA Techspecs:
Signaling speed___________________________________1.25 ± 100 ppm GBd
Wavelength (l, range)______________________________770 to 860 nm
T rise/T fall (maximum; 20% - 80%; > 830 nm)_________0.26 ns
T rise/T fall (maximum; 20% - 80%; <= 830 nm)________0.21 ns
RMS spectral width (maximum)_______________________0.85 nm
Average launch power (maximum)_____________________<= class 1 laser safety limit (0.39 мВт при 600 нм) or 0 dBm
Average launch power (minimum)_____________________-9.5 -9.5 dBm
Average launch power of OFF transmitter (maximum)_____-30 -30 dBm
Extinction ratio (minimum)___________________________9 dB
RIN (maximum)___________________________________-117 dB/
Coupled Power Ration (CPR) minimum__________________9 < CPR dB
Average receive power (maximum)_____________________0 dBm
Receive sensitivity__________________________________– 17 dBm
Return loss (minimum)______________________________12 dB
Stressed receive sensitivity___________________________– 12.5 dBm
Receive electrical 3 dB upper cutoff frequency (maximum)__1500 MHz
Vertical eye-closure penalty___________________________2.60 dB
Link power budget__________________________________7.5 dB
Channel insertion loss________________________________2.38 dB
Link power penalties________________________________4.27 dB
Unallocated margin in link power budget________________0.84 dB
как видно, спецификации MDA несколько поподробнее, чем у SFP, однако
(тут приведены не все характеристики, но вот названия многих из этих мне говорят
мало, еще сложнее мне сопоставить разницу в дБ'ах с оценками "большая разница"
и "маленькая разница").. как я понял 1000BASE-SX однозначно определяет кодирования
8B10B и NRZ, поэтому несовместимости кодирований у разных устройств этого
стандарта быть не может..
хотелось бы заставить работать не только 450-1SX с 450-1SX, но и еще
с любыми SFP стандарта 1000BASE-SX, которые в ближайшее время попадут
в мои лапы (первым попадет AT-SPSX)..
проблема в том:
1) что боюсь, что более старый 450-1SX спалит премник
AT-SPSX (не боялся бы, да был случай, когда более старый "стандартный" Hewlett-Packard
HP J2606A модуль стандарта 100BASE-FX для AdvanceStack SwitchingHub 12-R HP J3200A
(прошу не смеяться над названием 8) ) "завалил" 450-4FX MDA того же стандарта на
расстоянии в 100-150 метров (на том же кабеле), "мертвый" 450-4FX (частично мертвый)
по гарантии поменяли каким-то хитрым образом.. уже и не помню, как мы так развели
продавцов..) .. глядя на спеки и на стандартность, можно ли сказать, что все будет в
порядке при правильной работоспособности модулей?
или, возможно
2) 450-1SX не "унюхает" сигнал AT-SPSX на расстоянии в 100-150 метров (затухание кабелей
в процессе измерения.. на sheet'ах видно разницу в чувствительности аж в 0.01 мВт между
значением параметром с именем "Receive sensitivity" модуля Nortel и значением параметра
"receive sensitivity at 1.25Gbps (max)" SX-ной SFP-шки от AT (т.к. не очень я разбираюсь
в этих всех дБ и мВт, то и решил спросить.. плохо ли это, или нет?) )
т.е. дело тут не в moneyback'е и тестировании (хотя, конечно, тестировать буду, если никто
ничего плохого не напророчит).. а имено в боязни поломать редкий относительно 450-1SX
(проблема (2) стоит менее остро.. не заработают вместе разные модули на имеющемся кабеле
(парочку разных волокон попробую), так и запишем: "не заработали вместе"..)
буду благодарен за любый комментарии и суждения по поводу вопроса темы