dmonk

гмм... ну я надеюсь что нет, из профиля не понятно, но вроде бы совпадение. Хотя, опять же, ничего плохого мы не делаем, чужое железо не трогаем, оно у нас исправно стояло лет 5, ато и больше и мы честно платили, но теперь появились новые задачи и чужое железо нас сковывает именно в плане возможности развития.... проще свое настроить...

спасибо за ответы, все понятно. только вот с этим пунктом не понял: Вы хотите сказать, что, к примеру PVDM3-32 при кодеке G.711 хватает на 32 одновременных разговора, а, к примеру, при кодеке G.729 - только на 16 одновременных разговора, а то и меньше? Где-то об этом можно почитать или как-то можно посчитать емкость? Ответили на другом форуме:

Добрый день, в офисе стоит PABX Panasonic TDE-100 с платой PRI30, доступ к управлению есть, в качестве сигнализации используется ISDN PRI. В качестве SIP-E1 шлюза сейчас установлена Cisco2651XM, доступа к ее управлению нет. Визуально видно, что PABX подключен через 1MFT-E1 Рядом стоит Cisco2901 используемая для передачи данных (+NAT плюс немного VPN) доступ к управлению которой имеется, открыты лицензии: ipbasek9, securityk9, datak9 Хочется перенести функцию SIP-E1 шлюза c Cisco2651XM (которая находится вне контроля) на Cisco2901 (которая находится под контролем). Вопросы: 1. В принципе возможно это и хватит ли ресурсов Cisco2901 для телефонии и в каком объеме? 2. Что нужно докупать в плане оборудования? Правильно ли я понимаю, что нужны VWIC3-1MFT-T1/E1 и что-то из PVDM3-XX? 3. Обязательно ли брать VWIC3-модули или можно брать аналогичные VWIC2/VWIC-модули? Есть ли различия? 4. Обязательно брать PVDM3-кодеки или можно брать PVDM2/PVDM-кодеки? Есть ли различия? 5. Сколько нужно PVDM-кодеков на 1 PRI-поток (31 СЛ)? 6. Какую лицензию нужно докупить? что-то для uc ? Спасибо, Вадим

А кто все-таки пояснит, какой КБК указывать при уплате пошлины за рассмотрение заявления на лицензию? - 085 1 08 07081 01 1000 110 (Государственная пошлина за совершение действий, связанных с лицензированием, с проведением аттестации в случаях, если такая аттестация предусмотрена законодательством Российской Федерации, зачисляемая в федеральный бюджет) - 085 1 13 02031 01 0000 130 (Прочие сборы за выдачу лицензий федеральными органами исполнительной власти) Я так понимаю верно 130?

нет. Извиняюсь за вьедливость, но к чему тогда "присоединять" сервера телематических служб и запрашивая лицензию, и сдаваясь россвязьнадзору? Интересуюсь исключительно в целях самообразования и потому в данном ключе теплые дружеские отношения и конверты не рассматриваются спасибо, Вадим Ну понятно что прокатит - дух закона соблюден, но меня волнует именно соблюдение буквы закона. Можно тогда краткое содержание

Добрый день, А кто может рассказать, как нынче правильно рисовать "схему построения сети связи для оказания телематических услуг" (которая есть приложение к заявке на лицензию на телематику)? На сколько я понимаю, все "рисуют" сервера телематических служб подключенные к сети передачи данных и в принципе это правильно, но: а) в постановлении ПРФ 161 ("правила присоединения...") ни слова о телематике. давить на то, что присоединяешься к собственной сети ПД, межоператорского взаимодействия нет и, соответственно, противоречия ППРФ 161 - нет? Кстати, правильно ли я понимаю что тогда лицензии на телематику без лицензии на ПД в принципе быть не может? б) в описании "услуг связи" обычно народ добавляет "передачу факсимальных сообщений". что "рисовать" в этом случае? и вообще, если есть передача сообщений электронной почты и передача факсимильных сообщений, то схемы нужно "рисовать" две или одну, но более сложную? Заранее спасибо за ответ, Вадим