Jump to content
Калькуляторы

pnep

Пользователи
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by pnep


  1. То есть лучше на всех портах собирать ingress, тогда любой трафик будет попадать в статистику 1 раз?

    ага

     

    egress нужен когда NAT есть на железке.

    Ибо во входящем трафике на аплинке не будет видно ip которые сидят за NAT.

     

    Потому включаете на внутреннем интерфейсе egress и снимаете разначенный траффик.

  2. Ладно. С экспортом на несколько коллекторов погорячился - проще лить на все полный поток и на месте парсить что нужно.

     

    И все же не очень понятно с настройкой на портах. Если включить на портах (не всех)

    ip flow ingress

    ip flow egress

    то трафик прошедший через 2 таких порта оставит одну запись или две? Я так понимаю что должен одну.

    PS. Извиняюсь что занудничаю - вопрос из тех что лучше сделать 1 раз правильно

    две записи

    то есть трафик прошедший через два порта с дублируется

  3. А что в arp-таблице на микротике творится в такие моменты?

    ничего не твориться

    Когда udp флуд с 192.168.3.22 был то в arp таблице вообще записей для vlan13 не было.

     

    Когда пошел флуд на dns с нормального ip клиента (192.168.10.23) я arp не смотрел.

    + сечас на этом вилане вообще нет активности (вылечили, или выключили) потому точно не скажу.

  4. + не важно с каких ip прилетают пакеты.

     

    Сейчас вижу от того же клиента запросы с 192.168.10.23 (из выданной ему изначально подсетки) на dns

    но только в огромных количествах (~10Mbs).

     

    Собственно вопрос в том

    можно ли на входе микротика фильтровать огромный трафик от клиента не загружая CPU микротика на 100%?

     

    Вижу что даже если в фаерволе ставлю ограничение по pps то запросы дропаются

    но самому микротику от этого не легче. rate ~10Mbs и CPU 100%.

     

    пока зарезал клиента на свиче.

  5. Может кто подскажет...

     

    Mikrotik RouterBoard 600a

    версия OS 3.15

     

    Cхема:

    создан сабинтерфейс vlan13 на Ether1

    192.168.10.254/24 - ip на стороне микротика на этом интерфейсе

    через свич этот вилан прокинут до клиента.

     

     

    Через этот интерфейс полез udp флуд с левых ip

    смотрю сниффером

    interface vlan13

    Src MAC 00:13:D4:83:75:36

    Dst MAC FF:FF:FF:FF:FF:FF

    Src Addres 192.168.3.22:137

    Dst Addres 192.168.3.255:137

    Protocol 2048 (ip)

    IP Protocol 17 (udp)

     

    ip 192.168.3.22 левый, на микротике на заведенный

    Траффик около 15Mbs, нагружает сразу же CPU Микротик до 100%

     

     

    Можно ли как то на микротике с этим бороться?

    Или только на свиче ограничивать.

    Спасибо.

  6. Я должно быть неправильно выразился, этот лимит не у нас, а у него в торрент-клиенте такое число стоит.

     

    В винде по умолчанию чтоит ограничение на количество полуоткрытых соединений.

    10 если не ошибаюсь.

     

    Можно исправить только пропатчив tcpip.sys

     

     

  7. Собственно интересует есть ли возможность рубить активные сессии WinBox на Микротик?

     

    Иногда забываешь закрыть окно WinBox

    на Mikrotik подскакивает использовани CPU из за этого.

     

    Хотелось бы скриптом по времени обрубать сессии.

     

  8. При рестарте нагиоса все хосты которые имели статус DOWN становяться UP.

    Пока Nagios не стартанет.

    После старта - опять переходят в состояние DOWN.

     

    Это я так понимаю нормальное поведение Agenta?

    В смысле у всех так.

  9. Чем сейчас модно собирать и обрабатывать netflow?

     

    Сам присматриваюсь к flow-tools с хранением суммарных данных в mysql. Насчет подбивки статистики пока склоняюсь к самостоятельному написанию. Или есть хорошие готовые обработчики статистики?

    http://nfdump.sourceforge.net/ - для собирания.