EDA_SPB

Почему 100 мбит? У AR7410 320 мбит в MAC, 600 в PHY. Здание вытянутое, 4 этажа. Метров 100 будет самый длинный участок. Сплиттеров не помню сколько. Всего около 40 клиентов EoC, 1 мастер. Используется как основная сеть предприятия + публичные WiFi еще. На мой взгляд, при отсутствии альтернатив норм вариант.   А есть опыт? Какие характеристики, сколько стоит? Строить с нуля EoC - нафик надо. Коаксиал дороже оптики, активная голова на распределении, скорости несравнимы.

Год назад последний раз использовали эту технологию. При строительстве одного административного здания проектировщики не заложили никаких коммуникаций, только коаксиал. Тольщина стен исключала вайфай, никаких монтажных работ проводить нельзя. Поставили EoC и все довольны.

@Constantin , мы между делом сравниваем cambium epmp, потому что есть версия 2.5-2.6, с LTE. Вы про какие решение говорите? Первый раз проигнорирую.

Да не, причем здесь плевок. Разные бизнес модели, разные подходы. И они очень хорошо друг-друга дополняют. Есть сценарии, при которых epmp выигрывает. Наример, когда важны задержка и джиттер. L2 сервисы тоже намного проще организовывать на epmp. Я рекоммендую все-таки обратить внимание на Magma. На прошлой неделе я был в фейсбуке на Magma Dev Sammit, разговаривал с 2мя провайдерами, которые уже используют эту разработку в продакшн несколько месяцев. Говорят, полет нормальный. Конечно, сам дизайн этой EPC слегка заморочен, явно проектировался DevOps-ами. После понятной NextEPC, где все в одном инстансе, надо будет поразбираться и осваиваться. Ну и кто, как я, не был знаком с Docker на практике - придется познакомиться.

Средних 500 кбит/с хватит всем! :) Qos надо брать в расчет, конечно. В каждом бизнес кейсе по разному В целом, 166 клиентов дофига, но не есть что-то невероятное в тех. плане. Добавляем к стоимости 2ую трехсекторную БС к расчтетам и все равно получается чуть дешевле. Моя идея показать, что даже на небольших объемах LTE вполне себе по цене может конкурировать с решениями, типа epmp. На более-менее серьезных объемах уделает в сухую за счет цены CPE. Причем, CPE не привязан к конкретному вендору.

Также давайте прикинем капитальные затраты на подключение 500 клиентов на epmp 5 ггц (2.5 будет непредсказуемо дороже) и LTE с условно бесплатным EPC. Сценарий 1. Epmp 2000, 500 клиентов, 300 в ближней зоне, 200 в отдалении. Для 500 клиентов в притык нужно около 7 секторов. Пока доступность спектра в расчет не берем. Чисто деньги. Цены FOB США. Получаем: Description Cnt Unit Price, $ Total Price, $ Cambium epmp 2000 7 $629.00 $4,403.00 Spare Parts epmp 2000 1 $629.00 $629.00 Antenna 7 $250.00 $1,750.00 CPE Force 180 300 $104.00 $31,200.00 CPE Force 200 200 $149.00 $29,800.00 Wifi router 500 $20.00 $10,000.00 Materials 500 $10.00 $5,000.00 Installation Civil Work 500 $10.00 $5,000.00 Total $87,782.00 Сценарий 2. eNodeB LTE, 3 сектора. 200 клиентов в ближней зоне с индор CPE, т.е. не требуется инсталяции. 300 аутдор, нужна простая инсталяция, нет жестких требований к прямой видимости. Description Cnt Unit Price, $ Total Price, $ EnodeB Huawei 5w Band 41 3 $5,000.00 $15,000.00 Spare Parts EnodeB 1 $5,000.00 $5,000.00 Antenna 3 $600.00 $1,800.00 CPE LTE Band41 cat 4 indoor, wifi included 200 $60.00 $12,000.00 CPE LTE Band41 cat 4 outdoor 300 $80.00 $24,000.00 Sim cards 500 $1.00 $500.00 Materials 300 $5.00 $1,500.00 Installation Civil Work 300 $5.00 $1,500.00 Wifi router 300 $20.00 $6,000.00 Total $67,300.00 Выводы: Надо строить взрослый LTE :). Все в порядке с использованием спектра, можно поиграть в опсоса, продавая симки с дата сервисом.

Известные мне решения: 1. Упомянутый тут Mercury Quantum - мертв, как и любой другой ваймакс. А жаль, CPE до сих пор можно доставать очень бюджетно. 2. Cambium epmp 2.5. Редкость, непонятно как покупать и решать проблемы. По-моему, производится только для локальных рынков Бразилии и Новой Зеландии. CPE крайне не бюджетно. Не умеет reuse 1. Обычный wifi использовать для 2.6... Ну не знаю. 3. Cambium cnRanger пока в закрытой бета. На тест предлагают купить по полной стоимости. 4. Mikrotik обещают к концу года. 5. Baicells Nova. Не умеет reuse1. Пилить спектр на 10+10 и делать 4 сектора АВАВ. Производительность в радио ниже, чем у взрослых вендоров. Если брать у них в аренду EPC, оплата 1$ в месяц за клиента. Конечно, у каждого своя ситуация, но со стороны выглядит как нерациональное использование крайне ценного ресурса.

Т.к. только 20 мгц, для полноценной сети нужно оборудование, поддерживающие reuse factor 1. Всякие low cost, типа cambium (epmp y cnRanger), baicells, mikrotik в пролете. Я бы купил enodeB band41 3 сектора у вендора первого эшелона, в качестве EPC - facebook magma. Будет очень емкая, относительно бюджетная сеть. Можно даже будет сделать гейт к большому провайдеру, в magma есть специальный прокси.

Привет, Есть Avaya G430 c s8300. На ней какие-то лицензии. Все пароли утеряны. Существуют ли процедуры сброса паролей с сохранением лицензий?

Я правильно понимаю, что у вас биллинг на оракл? Не гидра, случайно?

Думаю, клиент не будет счастлив. Если у него есть еще аплинк, кроме вас, то можете сломать ему балансировку. Транзитник не должен вмешиваться в атрибуты BGP. Исходящий трафик - PBR. Входящий - анонсируйте клиентские префиксы в нужные аплинки.

Насколько я знаю, у билайна есть band38 и band7. Оборудование лте для этих частот стоит единицы тысяч долларов за сектор. Release 11 :). С облачным epc, который стоит 1 доллар за активного абонента в месяц. http://www.baicells.com/prolist/4/ У меня 4 месяца подключено 3 тестовых абонента, нареканий пока нет. Если нужна мобильность, то надо мутить свой epc. UPD. Нет, не пойдет их облачный epc. Он сконфигурирован на приватный plmid и изменить его не получится. Так что без своего epc никак.

Думаю, это исправят.

Понятно, что проблем меньше. Но в 2020 году никто вендорлок решение в B38/B39 не купит, т.к. есть альтернативы. Вообще странный выбор поддерживаемых частот. Возможно, под определенного клиента. Микротик и B39 вообще в моем понимании несовместимые понятия.

Идея продукта ясна, но что мешает поступать именно так? Покупать новые и прошивать.

Я не думаю, что сделают вендор лок. Это будет провал. В ваймакс 802.16е, кстати, тоже есть код сети.

Исправляюсь. Не OpenEPC, a nextEPC https://nextepc.org/

Magma на OpenAirInterface и основана. Интересное решение, но в продакшн непригодное. Обещают расширить функционал, активно устраняют косяки. Есть еще OpenEPC. Пилит один индус. Работает :)

Я не использую скат как bras, но тестировал некоторый функционал. В моем понимании, при PPPoE еще один брас городить не сильно рационально. Какие задачи хотите на нем решить? Судя по краткому описанию вашей сети, было бы интересно психануть и внедрить полноценный l2 connected bras на СКАТ. У меня на одной из сетей так и есть. Ядро, нет одного линка для подключения в разрыв. Сделана петля.

Да? А что за веселье? А то я уже приготовился микротики закупать. Если lite прошивается и работает, для начала пойдет. Вопрос остается открытым, по цене нативное решение проигрывает elevate.

О, у меня есть такой, покупал по случаю в Китае. Пара тройка км висит по столбам в частном секторе.

Не совсем понятна экономическая часть. LHG5 в мелких партиях в США стоит 54$. Пакет лицензий elevate 10 шт. 150$, т.е. 15$ за штуку. Получаем cpe с антенной 24.5 dBi за 69$. Цена нового force 130 c антенной 14 dBi - 79$. В чем подвох?

Такое в США точно есть. По-моему, очень современный и взаимовыгодный подход. Очень много лет назад в России была подобная инициатива, вроде бы от Синтерра, не взлетело. 3.5 тоже пойдет.

Вот поэтому и смотрю варианты. Если все переделывать с 0 я не уверен, что будет лучше и надежнее.