yakuzzza

Я же про то, что резать не надо и слова не сказал.По поводу государство САМО - это же нарушение конституции: все по конституции имеют одинаковые права, а выйдет, что в городе мы платим бабло, а в деревнях государство САМО должно... Перекос. Обязать провайдеров - нормальная идея. Не только снимать сливки с высоток с высокой плотностью, но и обязать покрывать частный сектор и сельскую местность. Десятину ввести - каждый десятый абонент пусть будет из малонаселенного района. Давайте подробнее, что именно вы вкладываете в опыт китайцев.

Вам самому не смешно? Говорите "безлимит" и тут же говорите об органичении... Главные ***ы - маркетологи. Называли бы все своими именами и проблем бы не было. Техническому персоналу надо решать вопросы сугубо технические.

Вернитесь в реальный мир - вы не можете сделать правильных экономических расчётов ибо не знаете всех значимых факторов/рисков. Провайдинг это линии связи, ативное оборудование и люди. Линии ломаются/разрушаются/ или иными способами перестают быть активами, и ничего вы с этим не сделаете. Оборудование устаревает, ломается, его воруют, а ещё его приходится размещать чёрти где = практически дарить, потом туда хрен попадёшь. Люди умираю/теряют интерес/уходят в более интересные/прибыльные места, притом что на их обучение=ввод в текущие дела уходит время, за которое они получают зарплату при минимальном КПД. Это мой взгляд со стороны. Нормальный технический взгляд. Как по мне, легальный провайдинг - это сплошная бюрократия и мощные связи на уровне города/области/силовиков для решения ваших вопросов. Технические проблемы - на самом беле не проблемы при вменяемом подходе к построению сети.

2821 и 2921 - это не равнозначные модели. 29 серию можно сравнивать с 38. Смотрите на 2911 - она дешевле. Проблема в НАТе. Fullview - будет влазить, памяти до 2.5ГБ можно нарастить. Вам должа подойти.

ng_car создает очень мало оверхеда, т.к. работает в kernelspace. На MPD некоторые личности получали до 2000 одновременных туннелей и до гигабита трафика. PPS - по разному, 150К - реально видел у коллеги по цеху. Трафика было под 800Kbps.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=53278 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=53681

Память зависит от того, будете ли вы принимать Fullview от своих апстримов или нет. Если планируете приобретать 2921 то посмотрите на 2911. Это аналогичные модели, просто в 21 больше возможностей по VoIP, что вам и не надо. Памяти можно максимально набрать 2.5 ГБ, чего вполне хватит на BGP Fullview. Часто используют для таких задач 720Х серию. Рейт-лимитить, брать артибуты из Радиуса, все стандартно. Да, не используйте на кошках NAT - этого они не любят, кроме ASR1000 из начального уровня. Не скажу по ценам, но на ASR 1000 серии стоит обратить внимание. Делайте запрос на оборудование, выбивайте скидки.

Вам просто крайне необходимо повышать свой профессиональный уровень благодаря прочтению специализированной литературы и онлайн-ресурсов.

хм... в самом деле? я думал, что этим занимается logrotate, если я ошибаюсь, то можно пример конфига, где syslog-ng ротейтит Вы не ошибаетесь. Ротейтит как правило logrotate, каюсь. В моих случаях ротации логов не было. Был сбор логов и сортировка по директориям в формат вида /var/log/$DeviceType/$DeviceID/$Y/$M/$D/$DeviceID.log и потом удаление с помощью find файлов старше года.

Edge-Core 3510? А вообще лучше сразу ценник.

Поддерживаю про syslog-ng. Очень гибкий. Главное 1 раз сконфигурировать. Потом сортирует пишет ротейтит как захотели.

8:26 yakuzzza@backup1 /home/yakuzzza> ifconfig em0 em0: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=219b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4,WOL_MAGIC> ether 00:30:48:d2:12:8a media: Ethernet autoselect status: no carrier 8:27 yakuzzza@backup1 /home/yakuzzza> ifconfig em1 em1: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=219b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4,WOL_MAGIC> ether 00:30:48:d2:12:8a media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>) status: active 8:27 yakuzzza@backup1 /home/yakuzzza> ifconfig carp0 carp0: flags=49<UP,LOOPBACK,RUNNING> metric 0 mtu 1500 inet 10.4.100.132 netmask 0xffffff00 carp: MASTER vhid 1 advbase 1 advskew 100 8:27 yakuzzza@backup1 /home/yakuzzza> ifconfig lagg0 lagg0: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=219b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4,WOL_MAGIC> ether 00:30:48:d2:12:8a inet 10.4.100.240 netmask 0xffffff00 broadcast 10.4.100.255 media: Ethernet autoselect status: active laggproto failover laggport: em1 flags=4<ACTIVE> laggport: em0 flags=1<MASTER> Щас 1 линк откинут. По поводу carp+lagg+vlan - посмотрите на HWTAGGING на сетевухе.

Там не сколько даже деньги, а сколько всякого хитрого оборудования используют. Если делать так у себя в городе - не получится, т.к. хитрого оборудования нету=( Кстати мало что они написали, надо узнать что и как реально работает. В интернете много красивых картинок. Вы там текст читали? Мне больше понравилось что я увидел. Хитрое и правильное оборудование я бы сказал. Стремиться нужно в любом случае.

Для справки и может кому просто станет интересно: http://www.teralink.ru/?do=ssol1&id=174 Заодно можно просмотреть подход к построению, на мой взгляд, достаточно симпатичного решения. Но деньги, деньги...

Если позволите, то я немного не соглашусь. Во-первых никто не говорит о поэтапной постройке сети. Берем как 1 проект 8000 и 16000 портов. Но никто не мешал мне взять в качестве примера и 1000 и 2000 портов. Вот если вести расчет даже как вы говорите, то:- Дополнительную трассу только достраиваем, колодцы, трубы, подвесы итд. Даже при нехватке волокон нам не придется строить новую трассу до нашего центра. Далее, как правило, в ядро добавляется горизонтально очередной ящик (в голову приходить Catalyst 6500 почему-то) без существенного изменения структуры сети. Вкидывается несколько L3 на агрегацию и добавляется еще столько же вланов, коммутаторов доступа. Мы же пока все грубо считаем. - Получить скидку на оборудование можно большую, если мы берем большее количество устройств. Это все закладывается на этапе проектирования и грамотный проектировщик всегда задает вопрос о возможном росте сети на ближайшее время. По АТСу. АТС в расчет не берем. Но даже если брать АТС, то современные станции позволяют спокойно мигрировать на новый номерной план. И опять же, изначально правильно выбранная станция позволит добавить дополнительные выносы без существенного редизайна центральной части и мозгов. В итоге: если подходить к проекту комплексно и заложить рост - мы никогда не должны получить увеличения стоимости в 4 раза, при двукратном росте портов. Никогда! Синергия йопт! Серийное производство, стандартизация, унификация не просто так используются. Именно они здесь и помогут нам экономить. PS: всегда 1 большой комплексный проект состоит из подпроектов или наоборот, несколько проектов объединяют в программу проектов. Никто ж не говорит что 304 тыс. портов - это 1 супер-пупер сеть. Это пачка сетей, но подход к управлению такой сетью должен быть заложен на этапе проектирования и отражать потребности заказчика. Спасибо за поддержание дискуссии. Очень интересная тема.

Без вопросов, ведите. Если у вас коттеджный поселок с олигархами. В противном случае сеть, построенная на чистой оптике обойдется в копеечку и окупаемость будет 100500 лет. В итоге, берите в руки карандаш и считайте все, набрасывайте сверху, думайте.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ystem_front.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...System_side.JPG Мне понравилось. http://www.neatpatch.com/ - благодаря этому решению в свое время переделали у себя на работе несколько узлов. Правла мы его не использовали как устройство организации, но перешли к организации размещения гамбургера из 2 патч-панелей на 24 порта каждая и в середине коммутатор на 48 портов + строгое соответствие порта патч-панели и коммутатора.

Ну вы тоже должны понимать, что одно дело строить магистрали на оптоволокне, но совсем другое дело - оптику в каждое домохозяйство. Кстати, уважаемые господа, что там PON, пациент скорее все так же мертв?

Распил детектед? ;) http://ko.com.ua/node/37835 - здесь есть некоторая информация по олимпиане 2008 года, иногда полезно и позволяет прикинуть масштаб.

Ну и сравните с медным решением по цене. ODF не учли ;)

- лучшее, что я видел. Остальное реально сколько ни анализировал - не то. Жду критики решения Panduit и показали бы более лучшее решение. Но долго занимавшись поиском решения для своих нужд - так ничего более идеального и не нашел. А вообще каждый строит, как хочет. Главное документция и удобство обслуживания. to labi: перебирали несколько узлов, если есть желание - скину фотографии процесса. Были применены несколько интересных подходов.

А почему только оптика ? Стоимость кабеля практически равна витой паре, к тому же оптика имеет массу приемуществ перед ней. Кроме стоимости оптического кабеля есть еще стоимость оконечки: ODF, сварка, патч-корды, те же конвертеры или коммутатор или маршрутизатор с SFP-дыркой. Центральный коммутатор, те же 24-портовые оптические коммутаторы стоят дороже аналогичных медных.Так что это все очевидные вещи и не надо говорить о равной стоимости медного и оптического решения. Другое дело то что у оптики меньше недостатков (длина линии передачи, грозы).

А вы чаще общайтесь с заказчиками которые сами не понимают чего хотят, тогда сразу становятся понятны слова "сложность" и "ценообразование". Почему сеть из 40 коммутационных узлов в каждом по 200 портов будет в 4, а не в 2 раза сложнее и дороже, например, сети из 80 коммутационных узлов по 200 портов или 40 коммутационных узлов по 400 портов? Ну вы поняли, что я образно. Спроектировали ядро, агрегацию, доступ. В зависимости от потребностей заказчика и ТЗ, в котором описаны минимальные требования по пропускной способности, отказоустойчивости и расширению. А там хоть 1000 узлов... Не согласен я с вашим тезисом об усложнении и удорожании. Оно интегратору щеки дуть и ололокать конечно хорошо, но не все так на словах, как на деле. Прошу обосновать ваши слова. Заранее благодарен.

Ключевое было. А вообще 5 FV - это может быть 5 апстримов.

Обычная витуха - ахтунг!