Есть необходимость обновить имеющеюся сетевую инфраструктуру компании. К сети подключены 300 пользователей + 50 серверов. В данный момент используется неуправляемые свитчи dlink + 12 ports x1G как центральный свитч.
A) Пользовательские VLAN-ы.
Пользователей хочется авторизовать через RADIUS сервер и только после авторизации пускать в соответствующий VLAN. Соответственно нужна поддержка 802.1q для работы транков. Так же в дальнейшем хотелось бы возможно настроить Microsoft NAP.
B). Сервера иметь возможность подключать как по 1G(*) так и по 100мбит. Планируется иметь прозрачные(общие) VLAN-ы на всех свитчах.
Пока что рассматриваю вариант из 3COM и HP. Циско смотрел 2960+3560G получается в сумме существенно дороже чем 3COM/HP. Денег пока на циско не найти.
Схема подключения пользователей user->Level2 Switch -(100mbit)-> Level3/2 Switch(1Gbit) -> Linux Router
Схема подключения серверов server->Level2 Switch-(100mbit)->Level3/2 Switch(1Gbit) -> Linux Router
(*) Возможно придётся некоторые сервера подключать непосредственно по 1G к центральному свитчу.
Вот что вроде подходит в 3COM :
Core 3CR17250-91-ME 3Com Switch 5500G-EI 24-Port
Access 3CR17333-91-ME 3Com Switch 4210 24-Port
Access 3CR17334-91-ME 3Com Switch 4210 52-Port
HP :
HP ProCurve Switch 2510-48 (48 ports 10/100 + 2 10/100/1000 or 2GBICs, Managed, Layer 2, Stackable 19")
HP ProCurve Switch 2510-24 (24 ports 10/100 + 2 10/100/1000 or 2Gbics, Managed, Layer 2, Stackable 19`, Fanless design)
(не уверен!!!)HP ProCurve Switch 3500yl-24G (20x10/100/1000POE+4x10/100/1000POE or 4xGbics, opt.4x10Gbit uplinks, managed, layer 3/4 router,IEEE 802.3af,stackable 19")
В HP привлекает свободные обновлени прошивок и наличие софта для управления коммутаторами + пожизненная гарантия.
Подскажите какие ещё могут быть аргументы в пользу производителей, так же интересует мнение по использованию вышеперечисленного железа(насколько оно практично и надежно).
