asik

Решение принято: надзор запросил письменное согласие предприятия А на использование проекта в части предоставления услуг ПД и телем. сторонней организацией (Б). Вообщем то по данному вопросу все (есть заключение РСОК).

Ребят, а когда покупали, не подумали спросить продавца? По сути вопроса - у меня сертификата нет, но могу пробить по базе (в РЧЦ) есть ли на него сертификат вообще.

Да млин не было спора никакого. Были 2 разных мнения на общую тему и флуда с 2 х сторон (с Вами пожалуй с 3-х) оочень много. Примеры может и "кривые", но жизнью проверенные, правильные или неправильные мда, только жизнь рассудит, по моей ситуации - отпишусь чем дело кончилось в теч-и месяца-двух..... +1 Может проще поменять титул в проекте и пройти экспертизу? По деньгам и времени не проще, только как самый самый исключительный вариант. Вообщем, воспользуемся им только перед выбором, он или смерть :)

Просто я привожу примеры, которые мне сделать проще и дешевле, и за которые потом клиент не будет тыкать меня носом в грязь. А если уж выходить на кривенькую дорожку вокруг закона, то надо знать всегда точно откуда она начинается и куда может завести, чтобы люди не могли подвиснуть. Т.к. люди платят за решение проблемы, а не за создание новых. Конечно на новых проблемах и новых денег заплатят, но это просто не мой путь. Надеюсь, что и не asik`а. 2asik: Внимательно прочитайте мою подпись. Она реально отражает состояние мозга некоторых альтернативных операторов. no comment (прописная истина) Прочитал еще раз.... заценил давно - в точку.

Данке, завтра отправляем док-ты.

Ребят, по конкретной ситуации - по проекту уже сдавалась сеть КТВ организации А (на которую собственно проект и делался, просто деньги которые вкладывались в разработку проета и экспертизу были от фирм А и Б, только кого это волнует сейчас :)).

Не подскажете на кого писать письмо сопров. и заявление? Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций Б.А. Боярскову Адрес: 119991, ГСП-1, Москва, 2-й Спасоналивковский переулок, д.3, стр.1 правильно или что-то поменялось?

Наш город это ожидает в ближайшие лет 5. В канал-ю вряд ли пойдете - цена вопроса явно приемлемой не будет (кому охота конкурентов пускать к себе), выход вижу только 1 (может фантастикой покажется, но другого не предложу) - объединяться с другими операторами и вкладывать денежки в строительство своей каналки.

И я к нему прислушаюсь, еще раз спасибо.

А вообще эти варианты подкреплены юридически? Может ссылочки на норм. док-ты есть? В любом случае спасибо.

Народ подскажите, если проект и экспертиза делались на организацию "А", а по проекту хотят сдаваться 2 организации, 1 КТВ (сдалась уже, "А") и 2 СПД и телем. (сдается, "В"), законно ли это и какими нормативными документами регламентируется? В экспертизе указано - лицензия на усл. каб. вещания орг. "А" № такой то от..., на момент получения заключения экспертизы, лицензий на спд и телем-ку не было, в экспертизе сказано, что могут предоставляться услуги спд и телем. после получения соотв. лицензий. Подобные ситуации уже встречались, как то все гладко проходило, ни РСОК, ни Операторы не знали чем аргументировать - ту или иную позицию, а тут напоролись на человеческий фактор... С проектировщиками я переговорю, но только на след. неделе, долго. Может кто сталкивался с подобным, подскажет.

Я никому не платил :). Мне интересно - реально ли получить лицензию за месяц (на КТВ) и реально ли ее получить сейчас (когда в Мин-ве хзчто происходит)?

Я то Вас понял :), а Вы меня нет.

Ну как обычно, пришел поручик Ржевский и все опошлил.

Неа, только если в будущее смотрите. :)

Знающий народ, москвичи, епрст!!!! Кто знает, выдают сейчас лицензии на оказание услуг связи или нет???? То справа, то слева слышу - дескать денежки отправили в Москву (в консалт. фирму) лицензию получим буквально в этом месяце, короче за месяц - фантастик (ппц какой то, нам еще с весны ничего не ответили, хотя говорили что на уровне исполнителей все прошло). P.S. Народ только без флуда плиз, знаешь - скажи, нет - лучше молчите.

Кто то видит также как и я. Это радует.

Договор сам пишу, отдел. тех. поддержки и абон-й правят и добавляют что-либо (для удобства работы с абонентами). Обсуждение устраивать с привлечением сотрудников от отделов на форуме - ни за что (иначе млин работать некому будет), выложу в готовом виде.

Про любовь это комплимент (я ж не девочка). А в остальном - улыбка на лице. Спасибо.

Сделано: усилиями 2 отделов (тех. поддержки и абон. службы) родили таки договор. Недельки через 2 выложу - для тех, кому интересно.

Вы в роли государства, пытаетесь защитить беззащитное, юридически неграмотное, какое там еще .... население нашей страны.... Охренеть можно. Даже для Вас это перебор. Люди на самом деле все грамотные, не надо их за лохов держать - прежде чем принять решение, перечитают не один форум и выберут то, что им покажется оптимальным. Давайте остановимся на том, что между asikom и Солнечным котом пробежала черная кошка. И мне совершенно непонятны Ваши телодвижения относительно моих высказываний - не согласны, пишите Ваш взгляд на ситуацию, зачем сводить это к мелкой склоке? Заняться больше нечем? Да, о здравом смысле: у всех извилины по разному работают, если Вы не нашли, это совсем не означает что другие не найдут.

А смысл был срать в теме тогда? Чисто для набора количества постов? Уважаемый, "срут" как Вы выразились, бомжи на улице. Я показал альтернативный вариант, как вижу его я... Если с чем то несогласны, ЭТО ВАШЕ ПРАВО. P.S. Надеюсь хамство не лучшее Ваше качество.

Организации было выдано предписание: получить лицензию на предоставвление услуг связи для целей каб. вещания и предоставить документы для оформления разрешения на экспл. соор. связи. Так как это была некоммерческая организация (так сказать для себя делали) заниматься этим они не стали и написали письмо о прекращении деятельности (на РСОК). Управление закрыло на них глаза, сеть продолжала существовать (денежки не брались - сказать, что они предоставляли услуги связи, нельзя). Через год там протянули новую (ОВ) сетку и старая умерла, аминь.

Обычная самоуверенность человека, которого в ласточку не подвешивали часов на 5-8. Докажите - посудимся. Сам, дурачок, все расскажешь, покажешь и людей сдашь. Т.к. доказывать будут только для того, чтобы побольше взятку взять за неточности в деле. ниочем

Ну думаю, что при таком подходе к делу вам даже и не представится возможности немного поборзеть. Либо сядете раньше. Да не надо сажать раньше времени - моей подписи ни на одном приказе не найдете, а долж. лицо (ЧЬЯ ПОДПИСЬ) штрафом отделается, небольшим.....лет через 100....если обнаружат - презумпцию невиновности еще не отменяли - докажите, а там еще посудимся. Алес.