Защита оборудования от грозы (по электропитанию)

[Защита оборудования от грозы (по электропитанию)]

как мне в него заземление "закапывать"? ... я не представляю себе чтоб этот лом работал качественным заземлителем в сухой скале

Песочком закопать. Проливание всего это дела и в окрестности солёным раствором. Вроде бы однократно.

Как-то так.

[Экспертиза биллинговой системы]

Погрязли в терминалогии

считать можно. измерить нельзя.

[Аналог Corelink]

А у меня эти штуки на одномоде не держатся ... на патчкорде нормально, а волокно не зажимает-выскальзывает

Само выскальзывает, или руками дёргаешь? Вообще-то написано, что он для "волокон с буфером 250 мкм и 900 мкм", а одномодовое волокно в кабелях кажется 125 мкм...

 

Может попробовать что-то нанести на волокно в области обжима (каплю "Момента", герметика или что-то ещё, может нитку просунуть) перед накручиванием крышечки.

Потеряется "разъёмность" соединения, зато, как я понимаю, останется дёшево.

 

P.S. а вы волокно от лака очищали? может попробовать не очищая, так оно "потолще" будет.

[Выбор свича на доступ]

Возможность ограничения скорости на порту,желательно с фильтрацией трафика. (ACL ?)

Резать скорость на порту опять же может почти любой управляемый Л2-свич. "Фильтрация трафика" - сильно общий термин. Да, это онозначно делается с помощью ацл. Но разные свичи имеют разный функционал ацл. Равноценного длинковскому packet content acl не имеет никто. А отфильтровать, например PPPoE, или какой-то конкретный вирус, можно только с помощью этой штуки.

 

Вывод. Всем Вашим требованиям и критериям полностью соответствует ТОЛЬКО железяка DES-3526.

Разрешите уточнить, а DES-3028 не полностью ли аналогичен 3526й железке по функционалу? Читал мануал на обе, почти что один в один, рисунки, главы и даже текст.

 

[Билинг, куплен один, работает другой + получение РЭ]

Биллинг не сооружение связи :)

Я знаю. Не сооружение, но находится на сооружении, которое при приемке обследуется. А теперь скажите границу необходимых и не необходимых измерений или ...

Байты и рубли подлежат подсчёту, а измерению не подлежат. Вы же это тоже знаете.

[Юрик хочет подключиться по тарифу физика]

Не хочет и упирается? пшолнах отсуда. Ни мазохизма, ни лишних потерь ресурсов-рабочеговремени-сил-нервов.

А вот тут - формально нарушение ЗоС. О равноправности доступа к услуге.

Подключаете слудующего за отказанным абонентом - может быть жалоба в связьнадзор.

Я знал что "ты" это скажешь (с). Но вобще-то дело исходило из того, что там магазин или чоттиптого. В том смысле, что техусловия для подключения квартир "есть", а для "магазина" может и "не быть". То есть магазин - это всё таки не сосед по лестничной клетке, и никаким "следующим" он не получается.

 

С другой стороны ты подтвердил тему, что нуно конкретно в договоре оговаривать, что коммерческая деятельность по месту физ.подключения не совместима с услугой для физлиц.

 

Подключите как физлицо и обслуживаете как физлицо (ТП классом пониже, система оплаты только авансовая и т.д.).

да вот же уже выше намекнули.

выбирать тариф, клас или что там вы мечтаете ему не дать - он будет наравне со всеми остальными физиками. иначе - жалоба.

[Юрик хочет подключиться по тарифу физика]

юр. лицам нужна качественная связь. Иначе они не смогут вести бизнес.

Топик стартер вообще предложил вежливо отказать клиенту. Я же предлагаю раскрутить жадного торгаша на деньги. ...именно для него обрезать полосу в дневное время до нельзя...

...плющит свой бизнес от невозможности отправить электронную почту с 8-ми до 17 или ограничьте число сессий в час. Физику 20 сессий в час будет хватать, а вот офису из 20-ти машин - врядли... :)

 

...Вздохнуть и сказать "ну это же тариф для физ. лиц. Это - эконом-класс..." Уйдет? Ну что ж... Пусть треплет нервы кому-нибудь другому.

 

Мне ли учить альтернативных операторов, как вести бизнес? :)

Всё это, есичесно, выглядит как мазохизм.

 

Вы предлагаете накрутить себе головняка (как-то сделать невозможным для него отправить даже почту :-[]... или некие "20 сессий в час"), ради того чтобы он ушёл! Да если его так мучать, он не то что уйдёт - убежит, да ещё поди вонять будет потом кругом. А провайдер бесплатно поработал можно сказать и имидж себе подпортил может быть (а вдруг он другим покажет на своём компе какое гавно у вас интернет).

И потом - если так избирательно "только ему" резать - а если он проверит: попробует от физика в соседнем доме - всё работает; попробует от себя - ничерта не работает (это кстати видимо будет неработать даже WWW, ибо маил/яндекс/гмаил... или как ему ещё не дать отправить почту?). За такое оператор может и огресть.

 

Ну не здравее ли мысль, о том чтобы ему вежливо отказать, с намёком, что для юрлиц контора идёт на более многое, и по индивидуальному договору "отсутствие техусловий" решается их постройкой, ну и так далее.

Поймёт - с ним стоит иметь дело.

Не хочет и упирается? пшолнах отсуда. Ни мазохизма, ни лишних потерь ресурсов-рабочеговремени-сил-нервов.

[Билинг, куплен один, работает другой + получение РЭ]

А проверяют очень просто - у вас спрашивают документы, могут попросить продемонстрировать в работе, сделать тестовую сессию и посмотреть как и чем она отрабатывается и т.д., проверить правильность начисления и т.п.

Не подскажете ли, где прописана законность таких действий?

 

Насколько я понимаю, в натуре есть только требование наличия сертифицированного билинга. Наличие подтверждается бумагами о его приобретении.

Всякие демонстрации, правильность начисления и пр. это дело производителя билинга - показать и доказать что оно считает верно, когда на вход приходят данные.

При чём тут провайдер? А если кому-то на этакой демонстрации покажется что "как-то не совсем правильно..." или "непохоже что он работает" или ещё чего - кто решает что дальше можно/нельзя жить?

 

ИМХО, бумажка решает. Бумажка-сертификат билинга - раз. Бумажка о его покупке провайдером - два.

[Удлинение...]

Дорогое устройство. Цена ИМХО задрана раза в три-четыре.

+1

 

[Ввод в эксплуатацию уже работающего узла]

А как дело было с обязательными отчислениями в этот... как его пса... ну... с доходов полученных за оказание услуг связи?

Я так понимаю artyom3383 их и не платил.

А это хорошо или плохо? :-)))

 

Ну то есть если их платить... не узнает ли наздор раньше чем хотелось бы и не прибежит ли с криком "а как это вы тут услуги начали оказывать а ничо у вас вапще не сдано и всё такое!"

А если не платить... придёт надзор и обнаружит страшное дело - деньги зарабатывают а "в фонд зарплаты наздора" не платят!

 

Каковое из зол менее худшее?

[Ввод в эксплуатацию уже работающего узла]

узел связи вообще не сдавал а работа уже идет и клиенты подключениы, но лтцензии все есть, жалоб нету, налоги плачу причем суммы не плохие выходят то есть не придерешся что я укрываю доходы

А как дело было с обязательными отчислениями в этот... как его пса... ну... с доходов полученных за оказание услуг связи?

 

[софт-роутер и ССС]

к СПД имеют право подключаться только сертифицированные устройства.

Хмм. А ведь у очень многих провайдеров к СПД подключены компы клиентов. Да ещё всякая там чушь :)

И всё это без каких-либо намёков на ССС...

[freebsd 7.1 роутер, em0 тест и тюнинг]

Перечитайте мой предыдущий пост пять раз.

гы-ы-ы :-))) jab, ты моришь, я пацтулам! И ведь дело сказал и с такой шуткой, что натурально, сепарэйт бойз фром зэ риэл мэнз..

[Установка Wi-Fi]

Было б интересно услышать более компетентных участников, а пока...

клиент покупает в собственность 2 комплекта... Мы эти это все устанавливаем, 1-й комплект у клиента дома, 2-й на крыше и чердаке многоэтажного здания.

для начала - смущает факт размещения 2-го комплекта "где-то, но от имени клиента". То есть вот физлицо (клиент) захотело разместить своё оборудование на чужом (соседнем) доме. На своём доме понятно - там он имеет право в том числе использовать ОДС для нужд. А на чужом доме он ничо не имеет. Надо как-то раскрыть эту тему.

[софт-роутер и ССС]

если оно используется для предоставления услуг, то в соответствии с типом услуг нужен сертификат/декларация. если не используется для предоставления услуг - ему не место в помещении узла :)

Гы-ы, нускажететож... а где ж стоять бэкап-серверам? игровым? у меня дома чтоль? ;)

И ведь для "предоставления услуг связи" они не используются, а для работы конторы - необходимы. Парадокс...

 

Если же просто в помещении узла связи, то просят отразить их в схеме узла, если отражены, то имеют право стоять, если нет в схеме, то и не место им на узле.

Если это бэкапы и игровые сервера - как их в схеме назвать? То есть чтобы не возникло ненужных вопросов и желания видеть их ССС.

[софт-роутер и ССС]

При том, как я понимаю, к примеру сервер билинга (не сам билинг, а конкретно железка) может быть и без СССа. А также и веб-сервер. И вообще все прочие серверы, которые не выполняют передачу трафика м/у клиентом и "интернетом" - могут быть без СССа.

Вопрос в том, как доказать факт "участвуют в передаче трафика и значит должны иметь ССС", либо "не участвуют, ССС иметь не обязаны".

на сервер билинга обычно надзор тоже сертификат просит

И как всё-таки определяется что "вот этот данный конкретный сервер есть сервер билинга"? Ведь морда билинга открывается на моей рабочей машине, а уж где он сам...

Ну вот стоит один сервак Inpro, с сертификатом. И я скажу инспектору: "на нём одном всё и крутится - и билинг, и PPPoE-сервер, и маршрутизация". А типа остальные серваки - это всякий хлам, игровые сервера, бэкапы и прочие внутренние дела.

 

Всё верно, никаких ко мне претензий?

[софт-роутер и ССС]

задача ПК - маршрутизировать трафик из сети оператора в интернет.

надзор считает, что на данный девайс очень нужен сертификат ССС.

прав ли надзор?

Да. Всё оборудование используемое для предоставления услуг связи должно иметь ССС. Ваш роутёр относится к этому.

 

При том, как я понимаю, к примеру сервер билинга (не сам билинг, а конкретно железка) может быть и без СССа. А также и веб-сервер. И вообще все прочие серверы, которые не выполняют передачу трафика м/у клиентом и "интернетом" - могут быть без СССа.

Вопрос в том, как доказать факт "участвуют в передаче трафика и значит должны иметь ССС", либо "не участвуют, ССС иметь не обязаны".

[freebsd 7.1 роутер, em0 тест и тюнинг]

но моя вариация pf+ipfw убивало всё, причём ничего особенного в ней не было - скраббинг + шейпинг.

ну не скрабится он теперь, ну и фиг с ним

"скраббинг" (scrub, это в pf) убивает производительность. если цель - большой трафик, значит scrub использовать нельзя.

 

ЗЫЖ у него цели совсем другие

[Понимание jumbo frames]

Настраиваются на конкретных железках, серверах и всей проходящей транспортной инфраструктуре.

Вот если взять простой пример: Dlink-3526 и к его гигабитному порту подключена гигабитная сетевуха от сервера. В остальные (100Мбитки) длинка воткнуты юзера. Включаем JumboFrame'ы на длинке и на серваке.

Вот приходят от клиента (из 100Мбитного порта) пакеты по направлению на сервер. Стандартные, не более 1500 байт. Быстро приходят, без задержек. Что будет делать длинк? Он их сбуферизирует и упакует в jumbo fram'ы? Или свичи такое не умеют?

 

ЗЫЖ я бы понял если бы из гигабитного в гигабитный порт (у длинка же их 2 штуки) передавалось и уже на входе приходили бы JumboFrame'ы. Тут понятно, ничо преобразовывать не надо, только принять-отправить. А вот создание из 1500-ых пакетов JumboFrame'ов...

[Подскажите коммутатор, умеющий PPPoE фильтровать как D'Link 3526]

Ок, понятно.

[Подскажите коммутатор, умеющий PPPoE фильтровать как D'Link 3526]

3028 не? он дешевле.

М... вроде похоже. А вот "сегментация трафика" это то что надо? Или он ACL умеет такие же как в примерчике для 3526?

[Подскажите коммутатор, умеющий PPPoE фильтровать как D'Link 3526]

Если у себя в уголке - любую мыльницу с изоляцией портов

Не, надо нечто большее, юзеров на 30-50. И этот свич уже собирает пучок таких вот "изоляционных". Поэтому желателен гигабитный порт хоть один.

Думал про что-то типа DES-3010G с какой-то "сегментацией трафика". Это не та же "изоляция портов" ли?

 

А цискообразного нету ничо вменяемого?

ЗЫЖ имелось ввиду дешевле 3526-го

[Подскажите коммутатор, умеющий PPPoE фильтровать как D'Link 3526]

Хочу у себя в уголке приладить несколько пппоешных чудиков. У длинка есть такой примерчик Как настроить ACL, если необходимо, чтобы PPPoE-соединение проходили только на Uplink-порт?.

 

Суть там такая. Есть свич 26 порторвый. "PPPoE-концентратор" (сервак) подключён к 26 порту, клиенты подключены к портам 1-25.

Ну и в примере показано, как с помощью нескольких ACL отрезать проделки всяких супостатов.

 

Вопрос. Подскажите свичи (например, из бушных наг-овских), которые бы могли подобное сделать за не дорого.

[Сертификаты ССС и ССЭ]

так что на любую железку надо получать РЭ

на всё , кроме "аренда каналов связи", "домовые сети", "котеджные поселки", РЭ будут выдавать по РП без экспертизы вне зависимости от монтируемой емкости

А вы разве не "домовые сети"?

 

и вообще чо-т сумбурно... "кто на ком стоял?" (с)

[Сертификаты ССС и ССЭ]

декларация ... где написано , что он

Соответствует ... и не окажет дестабилизируещего воздействия на сети.

гоню.

 

здесь и тут что-то про декалрацию/сертификацию.