Перейти к содержимому
Калькуляторы

pchol

Активный участник
  • Публикации

    216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя pchol


  1. И что на клиентском порту резать ? Не очень улыбает ситуация с 500 вланами на pc. Проблема как раз таки с роутингом, каждый раз таскать вланы до pc. Интересный аргумент, а что с ppptp так не сделать ? )
  2. По форуму говорят что проблемы относительные будут с масштабированием такой сети с pppoe. Из вариантов авторизации "управляемых пользователем" остаётся только ppptp. С ним исчезает проблема с локалкой. Всё становится более логично. Может кто нибудь всё таки укажет на недостатки и проблемы этой схемы ?
  3. День добрый. Есть несколько вопросов о том как лучше организовать сеть. Досталась сеть примерно на 400 точек подключения, дома совершенно разные. от 2х этажек с 2мя абонентами до нормальных 9 этажек. Топология "практически звезда", на конце каждого луча увы встречаются сосиски по 2-3 свитча (оптический линк между домами + медики). Загвоздка в том что практичски вся сеть на "полууправляемом" обррудовании (rrcp-свитчи). На данный момент всё даже в одном broadcast домене. Задача всё это модернизировать и наращивать абонетскую базу не сталкиваясь с проблемами безопасности абонетов и влиянием абонентов друг на друга. Лично я предпологаю следующую схему: vlan на дом, на доме на свитче port-isolation, каждому пользователю PPPoE. Из плюсов, более проста в администрировании в сранении vlan на пользователя, тунель не зависит от сетевых настроек клиента. Возникает первый вопрос, на сетевом интерфейсе терминатора pppoe вешать все vlan'ы (предпологается писюк с BSD) ? Далее вопрос с локальными ресурсами. Как их сделать при учёте использования PPPoE? Загонять её так же в тонель помоему не вариант ибо будет велика нагрузка на терминатор PPPoE. Делать роутинг на уровне агрегации, на каждый vlan свою подсеть ? Как с этим будет работать PPPoE не будет ли проблем (поидее не должно быть ведь у нас терминатор уже болтается во всех vlan'ах)? Никакого triple-play'а не планируется, только качественный инет, и в дальнейшем может быть аренда каналов для организаций, но это в будущем. На агрегации стоят procurve 3550yl-48g, предпологаю заменить на cisco 6500 sup32. Толпу медиков менять пока не планирую. Нагрузка на портах с каждого лучика не больше 20-30 мбит. Подскажите пожалуйста, что совсем не стоит делать, что лучше исправить, и что добавить.
  4. Есть мнение что частный сектор это "бесперспективняк". Наверно стоит провести опрос среди жителей этого частного сектора на тему, сколько они могут выложить за подключение, а потом уже считать разные варианты подключения.
  5. Новый способ попила :)

    ProCurve Configurator, это софтинка позволяющая "собрать" свитч, натыкать в него необходимых модулей, и поглядеть сколько в результате это будет стоит, и вывести всё в конце в xls файлик. В принципе нужна манагерам, но так же облегчает жизнь в навигации по линейкам сетевого оборудования HP(procurve).
  6. Новый способ попила :)

    Как-то не отпускает наших чиновников идея о "великом российском фаерволе".
  7. sony h10 ? Побольше чем обычная мыльница, покомпактнее "серьёзной" цифры. Снимает неплохо.
  8. Может быть здесь есть необходимость в cisco dhcp accounting ?
  9. обучение на Cisco-курсах

    Николай Константинович, сам читай книжки и проходи тесты на ciscolab.
  10. Там даже ссылочка на свачивание есть, но по ходу, воркает пока только для Москвы.
  11. Не умеет он никакое шифрование если не ошибаюсь. Если сервер требует его то не подключитесь.
  12. Форум вроде не для чайников, и не нада их сюда приманивать такими ветками...
  13. Дык вроде бы и LanBilling можно под виндой юзать уже...
  14. Единственное чтобы посоветовал сетевухи pci-e чтобы запас по шине был если что, если захотите канал поболее 100мбит.