palich

Будьте добры по-подробнее про настройки, которые наиболее важны для операторов.Спасибо.

catalist У них теперь нет Центрекса.Это решение они переделали в РТУ Местная связь.

Смотрите в сторону МФИ-СОФТа. Возможно они смогут сделать Вам интересное предложение.

VocalTec может предоставить удаленный доступ на свою систему чтобы покрутить Вы могли. Если интерес Ваш останется, то они на Ваш же сервак могут накатить Триал Софта. Мы крутили BAX - не особо понравился интерфейс, не все даже переведено нормально. Основной функционал есть, но такое ощущение, что ничего нового уже давно не дорабатывалось в этом софте. Но это чисто субъективное мнение.

Коллеги, благодарю за отзывы. Очень интересная информация. А вот кто-нибудь использует Eltex ТАУ-32, к примеру? Как впечатления?

Kristoff_Vampire, какие вы имеете в виду шлюзы Cisco? VG224? Но это довольно редкие продукты и Cisco особо не развивает это направление, насколько мне известно.... По поводу Quintum - каким образом они управляются? CLI, web, SNMP? Какие модели наиболее хорошо себя зарекомендовали? Zyxel - вы говорите, что хорошо себя зарекомендовал вот этот шлюз http://www.zyxel.ru/content/catalogue/isp/cpe/voip_ata/767 ??? OlegStr, как себя ведут Gohigh ? Не виснут, не греются? Каким образом управляются? Насчет Grandstream' ов - все согласны, что их 24 портовые шлюзы фтопку?

И снова возвращаемся к вопросу выбора :) Из всего вышенаписанного, я сделал вывод о неких "лидерах" среди абонентских VOIP шлюзов: Addpac Audiocodes Grandstream Gohigh есть еще Zyxel, но о нем никто ничего не пишет. Теперь вопрос в студию: какой 24-портовый шлюз FXS посоветуете по соотношению цена/качество? Т.е. чтобы не СУПЕР дорого, но при этом еще и работал нормально. Протокол можно только SIP. Важно наличие Т38.

Говорят, что за последний год сильно изменилось в лучшую сторону. 2worker никто Вас переубеждать не будет, у всех свое мнение. Раз Вы так хорошо подкованы в данном вопросе и тестировали мильон софтсвитчей, то просьба рассказать, что понравилось больше всего, что совсем отстой. По поводу Вашего пункта 1, то как раз в 90% случаев разговор начинается с того, что выясняется сколько денег надо затратить на покупку и уже в частности от этого критерия отталкиваются. Вот и все.

У МФИ-СОФТ только один продукт, который предоставляет услуги - это SIPrise Centrex. Он поставляется в составе различных решений. Функционал довольно богатый, мне кажется перекрывающий Астерск. http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general

Крутили с год тому назад. Функционал богатый, но стремный интерфейс, переделать, который самим сложно - надо как-то договариваться с разработчиками и т.д. Причем, с обновлением версии никто не гарантирует сохранение переделанного интерфейса.По поводу лицензирования - у них лицензируется каждая фича отдельно, если я правильно помню. Имеется 3-уровневая авторизация: админ centrex, админ домена (виртуальная АТС), пользователь. Между доменами вызовы руляться внутри самого Centrex. Сейчас продукт SIPrise Centrex называется РТУ Местная связь. Или покупается в составе комплекса РТУ Комплекс = MeraPRO+Centrex

Копаемся с продуктом SipXecs v.4.0.1 Столкнулись с проблемой - исходящие звонки проходят нормально, но при входящем звонке на Auto Attendant ничего не происходит, вызов отбивается. { SIP/2.0 408 Request timeout Via: SIP/2.0/UDP yy.yy.yy.yy:5060;branch=z9hG4bK-3e165600445c7c10ff00001f29ffff5c Record-Route: <sip:xx.xx.xx.xx:5060;lr> From: <sip:zzzzzzz@yy.yy.yy.yy;user=phone>;tag=4a145600445c7c10ff00001f29ffff5c To: <sip:sssssss@xx.xx.xx.xx:5060;user=phone>;tag=11702521 Call-ID: f6125600445c7c108000001f29d18a5c@sswconv CSeq: 1 INVITE Server: sipXecs/4.0.1 sipXecs/sipXproxy (Linux) Content-Length: 0 где yy.yy.yy.yy - ip ssw xx.xx.xx.xx - ip sipx Кто-нибудь сталкивался с подобным, или может мы что-нибудь не так делаем? Подскажите пожалуйста.

V1talya коммерческое предложение от них тоже получали, но пока заморозили процесс внедрения системы записи, поэтому не могу ничего конкретного сказать

ACL, если я вас правильно понял - это аксесс-листы по ip адресам. Прочитав фичи Kamailio/OpenSIPS, также нашел только IP Blacklists. Мне нужно делать blacklist по номерам телефонов. Про SBC речи не ведем, а интересно почему вы отговариваете от использования Asterisk'a?

В пониятие "черного списка" я вкладываю возможность запрещать определенным номерам (пулам номеров) совершать вызовы на номер абонента. Возможно даже с интерфейсом для пользователя, чтобы он сам мог это делать.

Коллеги, подскажите пожалуйста на каком решении можно сделать Черные списки? Asterisk? FreeSwitch? Думаю, кто-нибудь знает хорошо функционал....

Исходные данные: офисная тел.сеть на базе Cisco CallManager 5.1.3 с Cisco IP Phones 79xx. Так же используется IPCC Enterprise Edition. Требуется: установить систему записи разговоров с возможностями записывать телефонные переговоры, вести каталог записанных файлов, прослушивать или/и скачивать требуемые файлы. Кто что может предложить? Кто с чем сталкивался? Какие отзывы и впечатления?

Возник еще вопрос, который напрямую связан с данной темой: Какой Call Agent может управлять шлюзами Cisco AS53xx? Т.е. шлюзы сами есть, осталось их научить понимать ОКС и конвертировать его в SIP. Подскажите пожалуйста, может кто-то уже использует какой-нить продукт.....

Хорошо)У компании ISKRATEL есть решение отвечающее вышеописанным требованиям?

Можете расписать все возможные варианты конвертации, которые поддерживает Mediant 3000?Буду очень благодарен! Меня не очень интересуют протоколы со стороны IP инкапсулирующие сигнальные единицы ОКС7. Нужна именно конвертация, т.е. пришел IAM - ушел INVITE и т.д.

Т.е. из вашей фразы следует, что я куплю шлюз уже с CA, который поддерживает ОКС7 с TDMной стороны? Меня больше интересует не поддержка SIGTRANa, а поддержка ОКС7 на стороне TDM (MTP2, MTP3, ISUP) с возможностью конвертировать эти сообщения в SIP/H323.

А вот этот CallAgent от кого бы он не был, покупается отдельно или идет, так сказать, в комплекте. Т.е. как получается - я купил железку и остался без ОКС7 или купил ее уже с ОКСом?

Хорошо, конечно напишу: 1) MailVision HostLynx. Красивый вэб-интерфейс, написан на флэше. Нет корпоративной зап.книжки, но обещали сделать. Нет web2fax, fax2email с помощью чужого сервака, который можно прикрутить к hostlynx. продукт заточен на использование DNS сервреров, т.е. ему милее хххх@domainname, чем xxx@IP что порадовало, так это русскоговорящая техподдержка и довольно быстрая реакция на вопросы. 2) SIPRise Богатый функционал. Не все даже протестили, насколько я понял, довольно регулярно выпускаются апдейты софта, в которых фиксятся баги. Огорчило, то что на вопрос о смене интерфейса, нам сказали, что инженеры МФИ СОФТ и так считают его очень даже ничего) Хотя серый фон и шрифт Times New Roman - это не предел мечтаний. Можно конечно это назвать рюшечками. Из того, что тестировали почти все работало при настройке по мануалу. Правда некоторые "простые" фичи с ходу не заработали, например, Будильник, web2fax. Не исключаю, что у меня не очень прямые руки :) 3) NewVoice Работает по TDM, но говорят, что есть SIP Сервисная платформа. Coфт+платы Dialogic. Нелохо работает, можно навешивать свой интерфейс, хоть сам его пиши. Есть Вирт номер, конференция, voicemail, fax2email. Web2fax как говорят, планируют. Планы у них долеко идущие. ОС Windows, как одно из недостатков можно рассматривать. Впечатления приятные. 4) ПРОТЕЙ ВО Нереально заломили ценник. При тестировании кривила даже с пропуском DTMF. 5) RAD Сделали, сделали они свое решение. Но заточено оно больше на использование сплошного RADовского оборудования. Этакое комплексное решение. При таком условии абонентсвкими шлюзами можно управлять из интерфейса SSW. Нет SNMP. Соглашаются допиливать фичи под заказчика, но за отдельные деньги.

Условия находятся в первом сообщении. Цена - это как раз интересующий нас момент.

Дорого и кривовато.

Итак, что посмотрели-пощупали: MailVision HostLynx МФИ Софт SIPRise NewVoice Протей ВО RAD