Перейти к содержимому
Калькуляторы

vadislaus

Пользователи
  • Публикации

    58
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О vadislaus

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  • День рождения 08/01/1977

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Пол
    Array

Город

  • Город
    Array
  1. Смотрите лучше в сторону перлового DHCP работающего с MySQL. Если руки прямые заменит LBinet с большей функциональностью.
  2. Поддерживаю polmax, когда работал с UTM пользовался скриптом (тогда не очень хорошо SQL понимал, поэтому скрипт был "чужой") который занимался как бы партиционированием таблицы. Все было описано на форуме NetUp, и работало практически из коробки. PS. Кстати, а если реально партиционирование применить а не их дурацкий метод (хотя может быть можно таблицу в archive перевести?????)?
  3. Студентам UTM5(6) уже дают? ;)
  4. Ага и расписали бы поподробнее чем заниматься.
  5. А поднять 2 DHCP сервера? Один для opt82 (патченый с отвязкой от маков) и второй стандартный без использования опций. Сменили коммутатор в старом сегменте на предмет рееля с опцией, и это пройдет не заметно... Сейчас так и есть, хочу уйти от 4-ех DHCP серверов (по два на сегменты).
  6. NiTr0, у твоей реализации есть проблема описанная в теме DHCPd opt82 + static IP-MAC binding? Если нет, дай ссылочку на "пощупать".
  7. А в чем вопрос? Чаще всего проблема с неправильным разбором данных от коммутатора. Для начала проверь, добавляет ли коммутатор опцию 82 (tcpdump,wireshark). Потом попытайся получить логгирование ( if exists agent.circuit-id { log ( info, concat( "Lease for ", binary-to-ascii (10, 8, ".", leased-address), " is connected to interface ", binary-to-ascii (10, 8, "", suffix ( option agent.circuit-id, 1)), ", vlan", binary-to-ascii (10, 16, "", substring( option agent.circuit-id, 2, 2)), " on switch ", binary-to-ascii(16, 8, ":", substring( option agent.remote-id, 2, 6)))); }. Потом выясняй в какой позиции находятся нужные тебе данные (опция 82 у различных коммутаторов отличается). Пиши подробности в личку, помогу чем могу. Два сегмента сети, работаем с тем, что есть ;) Вот этого я и опасался, надеялся, что subnetами получится разрулить.
  8. Здравствуйте коллеги, подскажите как правильнее решить небольшую проблему: Есть DHCPd сервер для большого кол-ва абонентов, конфиг следующего вида: include "классы для абонентов сети с opt82"; shared-network{ subnet {}; subnet {}; subnet {}; subnet { host {hardware ethernet; fixed-address}; host {hardware ethernet; fixed-address}; host {hardware ethernet; fixed-address};..... } pool {allow members "класс"; range ;} pool {allow members "класс"; range ;} pool {allow members "класс"; range ;} ....... } Проблема появляется если на сегменте сети, где используется option 82 появляется абонент с таким же маком, что и прописанным в subnet со статической привязкой, ему выдается адрес прописанный в host. DHCP сервер смотрит в сторону маршрутизатора с прописанными dhcp-relay.
  9. Сейчас сливаю 3.7.1 полностью, выложу на народе
  10. АААА, убейте меня АП стенку... Видимо сказывается переработка, мне же ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ставить src-dst-ip.
  11. Сделал, толку - 0. Все так же бегает через один интерфейс
  12. В том то и дело, что это не P2P.
  13. А если все нормально, но трафик бежит только через один интерфейс? (правда трафика пока маловато) me-3400#show etherchannel load-balance EtherChannel Load-Balancing Configuration: src-mac Port Flags State Priority Key Key Number State Gi0/13 SA bndl 32768 0x1 0x1 0x10E 0x3D Gi0/14 SA bndl 32768 0x1 0x1 0x10F 0x3D Channel group 2 LACP port Admin Oper Port Port Port Flags State Priority Key Key Number State Gi0/10 SA bndl 32768 0x2 0x2 0x10B 0x3D Gi0/11 SA bndl 32768 0x2 0x2 0x10C 0x3D GigabitEthernet0/13 is up, line protocol is up (connected) MTU 9000 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive not set Full-duplex, 1000Mb/s, link type is auto, media type is 1000BaseLX SFP input flow-control is off, output flow-control is unsupported ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:05, output 00:00:05, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/0 (size/max) 5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec GigabitEthernet0/14 is up, line protocol is up (connected) MTU 9000 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive not set Full-duplex, 1000Mb/s, link type is auto, media type is 1000BaseLX SFP input flow-control is off, output flow-control is unsupported ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 00:00:01, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/0 (size/max) 5 minute input rate 141000 bits/sec, 142 packets/sec 5 minute output rate 440000 bits/sec, 64 packets/sec
  14. zurz, ты писал, что у тебя работает 82599ES 1G SFP с "некривым" eeprom. Тут имеется в виду eeprom SFP модуля? С CISCO LX модулями будет работать? SFP модули в SFP+ слоты "входят"? (не имел до этого дела с 10G)