english.voodoo

http://www.vercom.biz/services/seriynaya-sertifikatsiya-sredstv-zashchity-informatsii-fstec/uzhe-mozhno-zakazat/ тут, например. по письму высылают прайс-лист на железо и услуги.

вот конкретно для той сети, что проектируется, — разницы никакой не будет, это точно. хотя, в 9924 два блока питания внутри может быть, а для резервирования питания х600 нужно покупать отдельную полку с БП.

железки — что-то типа Sun Fire T1000?

если не ограничиваться Cisco и HP (тем более, если бюджет не резиновый), то можно глянуть на Allied Telesis. в центр — AT-9924T в первый офис — GS950 гигабитные во второй офис — что-нибудь из серии 8600 медиаконвертеры заменить на человеческие SFP. на сдачу докупить в блейды процессоров и памяти. у меня несколько лет в эксплуатации десяток 8648/2SP — прекрасные аппараты 3-го уровня по мизерной цене.

1) на одно рабочее место — 2 розетки 8P8C, в случае чего телефон туда подается прекрасно. а вот в телефонную розетку ethernet уже не скоммутируешь. 2) если речь именно о резервировании, то желательно вертикальные кабели проложить по разным физическим маршрутам. и рекомендую сразу по два, будь то оптика или медь. ответ на вопрос "чем?" зависит от характеристик объекта (расстояния от этажных кроссовых до центральной) и финансовой состоятельности заказчика (одномод/многомод, плюс кроссы-пластины-сварка, плюс медиаконвертеры либо оборудование с SFP-модулями).

Я тоже от SHDSL не в восторге, но вот, к примеру, не вижу, чем можно заменить пару SHDSL-Zyxel'ей на линии длиной 1,8 км. Ради эксперимента включал туда VDSL2, тоже Zyxel'и, они соединялись, но скорости не было вообще. А эти стоят, выдают свои симметричные 2 мегабита и жрать не просят. Но скорости всегда хочется больше, поэтому буду благодарен если подскажете, что посмотреть на замену SHDSL в таких вот условиях.

На Хользунова, к примеру. Не совсем через двор, но не менее живописно.

P-871M - хорошие аппараты, но слишком уж простые. Фактически медиаконвертеры. Настройка в общем случае не нужна вовсе, воткнул провода - получил мост. IP-адреса, телнета, SSH, web-интерфейса - ничего нет. Настройка через COM-порт. Настраиваемых параметров - минимум. Вроде симметричный/ассиметричный режим и скорость. Как-то так. Но стоят, работают, жрать не просят. На недлинной линии (около 100 метров) 40 мегабит точно есть.

Не надо 94-ю серию в центр сети, не для того она. Мой 9424Ts собирает всего лишь 4 оптических линка и несколько рядом стоящих серверов, но тем не менее изредка подвисает, и как-то странно - пинги через него идут, а, допустим ssh - нет, приходится передергивать питание. Плюс, документацию к нему дядюшка Ляо писал - она как будто наговорена по телефону, потом записана по-китайски, потом переведена на английский - с отчетливым китайским прононсом и пунктами типа "команда create vlan создает vlan", точка. Плюс какая-то куцость в настройках. Для сравнения у меня есть 8648T/2SP - они выглядят и работают значительно приятнее, у них все в порядке с документацией и настройками, и вообще, по сравнению с 9424 дают ощущение надежности. Для себя я решил, что при первом удобном случае поменяю 9424 хотя бы на 9724 (а лучше - на 9924, а еще лучше - на x900-24XT), в надежде на то, что не вся 9-тысячная серия такая вот слегка убогая. 94-й - это скорее коммутатор доступа с более-менее развитыми L3-возможностями. Так что мое мнение - отказать.

Судя по всему, des-2108 подходит. Единственное, я не нашел в инструкции четкого указания на то, умеет ли он по SNMP отдавать счетчики трафика по портам. Кто может подтвердить или опровергнуть эту возможность?

Добрый день. Вкратце так: есть на заводе не сильно удаленный объект, на объекте 5 машинок в комплекте с тетками. К общей сети до недавних пор объект был подключен SHDSL-линком (пара Zyxel 782R), однако захотелось прибавить газку и SHDSL заменили на VDSL (Zyxel 872). Все замечательно, все летает, но, как говорится, купила баба порося: Zyxel 872 оказался настолько easy to install (как и обещали на сайте), что аж пипец. Достаешь из коробки, включаешь в питание, сеть и линию - и все. Меню настройки доступно исключительно с RS232, да и настройки той - скорость VDSL и Eth 10/100/full/half, ну и текущие параметры линии показывает. IP-адреса в нем нет. Не мост даже, а скорее media converter. А между тем, хочется мониторить живость объекта, как раньше. Отсюда вопрос к сообществу: порекомендуйте какую-нибудь самую простецкую (то есть самую дешевую) мыльницу-коммутатор портов на 8, хоть D-Link, хоть 3Com, но чтобы с IP-адресом. Еще лучше, если еще и с SNMP - чтобы загрузку линии оценивать. Кстати, набрел на устройства семейства NetPing - пользовали? Как они вам? Спасибо за внимание.

А точно ведь, слона-то и не заметил )Спасибо.

Спасибо, гляну.

Добрый день. Что есть: небольшая контора, машин на 100; небольшой канал в интернет; шлюзом работает писюк с OpenBSD 4.3 (скоро - 4.4), один интерфейс внутрь, один наружу - проще некуда. PF, конечно, трудится, куда ж без него. Что хочется: считать трафик на внешнем интерфейсе - кто, когда, куда, откуда, сколько и чего именно, плюс - чтобы еще всю эту статистику можно было в удобном виде глядеть в веб-интерфейсе или еще как-нибудь, да составлять/печатать отчеты всякие. То ли я плохо смотрел, то ли я очень плохо смотрел, но почему-то не нашел готового продукта. Все больше предлагается нечто, сливающее куда-нибудь сырые данные, а интерфейс предполагается писать самому. А самому писать ничего не хочется, ибо чукча в данном случае не писатель, другие дела есть. Что-то подсказывает, что нужно смотреть в сторону NetFlow-вещей, но опять же, коллекторов видел достаточно, а с веб/gui интерфейсами опять беда - либо их нет, либо по цене стопицот тысяч. Умные люди, посоветуйте что-нибудь?

roundcube, только его чуть-чуть пришлось допиливать, уж не помню где. что-то связанное с просмотром вложений типа PDF.