Sirco

По поводу заземления НЕ СОГЛАСЕН в свое время біл удивлен что Сенао не рекомендовало заземлять свои радиоудлиннители .... Попробовал разобраться почему это Проанализируем как происходит пробой - другими словами молния Прилетела тучка с каким-то потенциалом в результате на всех укружающих тучку предметах на земле создаеться потенциал обратной полярности - происходит ионизация воздуха а потом происходит пробой в месте где разность потенциалов наибольшая ... Так как антенны стараються ставить повыше есть вероятность того что наибольшая разность потенциалов будет как раз антенна ... Если антенна будет изолирована - по всей видимости накопление статического електричества будет происходить на ней медленнее в результате существует вероятность что разница потенциалов на ней по отношению к облаку будет меньше чем к рядом стоящему молниеотводу здания .... Другими словами - заземляя антену вы провоцируете молнию....

Ну это как какой продавец , поставщик .... Вообщето какая может быть гарантия на крыше ??? Или напряжение молнии меньше 15000 вольт ? Гарантия даеться на то что в изделии использованы качественные детали и в изделии нет скрытых производственных дефектов а не на то что если вы проедите по изделию танком и оно не сломаеться

просты расчеты 11 мегабит в радио дает 0,5 мегабайта перекачки 108 мегабит радио если с тем же коефициентом пересчитать выйдет 5 мегабайт в секунду Но это не правильно - так как идет не сплошной поток данных а есть еще какието задержки на всякого рода переключения с другой стороны и процесор не самый крутой стоит в мыльницах ... так что делим на 2 и получаем 2.5 мегабайта от на такие приблизительно числа можно рассчитывать в максимуме .... А вообще я не понял твоего сообщения 3 мегабита это грубо 300 килобайт в секунду что у тебя такая скорость ???

Artheros Supported Channels (Center Frequencies) - 2GHz IEEE 802.11b/g channels (frequencies are given in MHz): 2312, 2314, 2317, 2319, 2322, 2324, 2327, 2329, 2332, 2334, 2337, 2339, 2342, 2344, 2347, 2349, 2352, 2354, 2357, 2359, 2362, 2364, 2367, 2369, 2372, 2374, 2377, 2379, 2382, 2384 2387, 2389, 2392, 2394, 2397, 2399, 2402, 2404, 2407, 2409, 2412, 2414, 2417, 2419, 2422, 2424, 2427, 2429, 2432, 2434, 2437, 2439, 2442, 2444, 2447, 2449, 2452, 2454, 2457, 2459, 2462, 2464, 2467, 2469, 2472, 2474, 2477, 2479, 2482, 2484, 2487, 2489, 2492, 2494, 2497, 2499, 2512, 2532, 2552, 2572, 2592, 2612, 2632, 2652, 2672, 2692, 2712, 2732 А вот это уже интересно ;-) начали возникать сомнения - может iwlist все таки правильно показывает количество возможных каналов ???

http://www.qsl.net/kb9mwr/projects/wireless/modify.html от тут немного расписано про расширенные каналы

Включил Молванию - в iwlist отсутствует 13 ,14 канал ========= XS2.ar2316.v3.2.2.4003.081114.1719# iwpriv ath0 getchanlist ath0 getchanlist:255 63 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 224 255 255 XS2.ar2316.v3.2.2.4003.081114.1719# iwlist ath0 channel ath0 66 channels in total; available frequencies : Channel 237 : 2.312 GHz Channel 238 : 2.317 GHz Channel 239 : 2.322 GHz Channel 240 : 2.327 GHz Channel 241 : 2.332 GHz Channel 242 : 2.337 GHz Channel 243 : 2.342 GHz Channel 244 : 2.347 GHz Channel 245 : 2.352 GHz Channel 246 : 2.357 GHz Channel 247 : 2.362 GHz Channel 248 : 2.367 GHz Channel 249 : 2.372 GHz Channel 250 : 2.377 GHz Channel 251 : 2.382 GHz Channel 252 : 2.387 GHz Channel 253 : 2.392 GHz Channel 254 : 2.397 GHz Channel 255 : 2.402 GHz Channel 00 : 2.407 GHz Channel 01 : 2.412 GHz Channel 02 : 2.417 GHz Channel 03 : 2.422 GHz Channel 04 : 2.427 GHz Channel 05 : 2.432 GHz Channel 06 : 2.437 GHz Channel 07 : 2.442 GHz Channel 08 : 2.447 GHz Channel 09 : 2.452 GHz Channel 10 : 2.457 GHz Channel 11 : 2.462 GHz Channel 12 : 2.467 GHz Current Frequency:2.432 GHz (Channel 5) При этом вебом все таки сканируеться 13 канал Scanned channels: 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ==== iwpriv ath0 setchanlist :255 255 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 224 255 255 включаю несколько высших каналов странно сканер все равно не показывает 14 канала 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ставлю вначале вместо 255 0 тойсь выключаю первые каналы iwlist начал показывать 13 канал iwlist ath0 channel ath0 66 channels in total; available frequencies : Channel 237 : 2.312 GHz Channel 238 : 2.317 GHz Channel 239 : 2.322 GHz Channel 240 : 2.327 GHz Channel 241 : 2.332 GHz Channel 242 : 2.337 GHz Channel 243 : 2.342 GHz Channel 244 : 2.347 GHz Channel 245 : 2.352 GHz Channel 246 : 2.357 GHz Channel 247 : 2.362 GHz Channel 248 : 2.367 GHz Channel 249 : 2.372 GHz Channel 250 : 2.377 GHz Channel 251 : 2.382 GHz Channel 252 : 2.387 GHz Channel 253 : 2.392 GHz Channel 254 : 2.397 GHz Channel 255 : 2.402 GHz Channel 08 : 2.447 GHz Channel 09 : 2.452 GHz Channel 10 : 2.457 GHz Channel 11 : 2.462 GHz Channel 12 : 2.467 GHz Channel 13 : 2.472 GHz Current Frequency:2.442 GHz ===== ставлю компилянце тест Scanned channels: 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 появился 14 канал ======= от такие от чудеса Выводы Молвания нету 14 канала в Компилянце тест присутствуют все 34 канала iwlist - глюкавая програма напоминаю что вообщето возможна , например для ББ , от такая сетка частот 2192 2197 2202 2207 2212 2217 2222 2227 2232 2237 2242 2247 2252 2257 2262 2267 2272 2277 2282 2287 2292 2297 2302 2307 2312 2317 2322 2327 2332 2337 2342 2347 2352 2357 2362 2367 2372 2377 2382 2387 2392 2397 2402 2407 2412 2417 2422 2427 2432 2437 2442 2447 2452 2457 2462 2467 2472 2477 2482 2487 2492 2497 2502 2507 Не факи что Ап будет нормально работать на всем диапазоне не все таки синтезатор это разрешает

Сбросил в заводские настройки XS2.ar2316.v3.2.2.4003.081114.1719# iwpriv ath0 getchanlist ath0 getchanlist:254 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 XS2.ar2316.v3.2.2.4003.081114.1719# iwlist ath0 channel ath0 22 channels in total; available frequencies : Channel 01 : 2.412 GHz Channel 02 : 2.417 GHz Channel 03 : 2.422 GHz Channel 04 : 2.427 GHz Channel 05 : 2.432 GHz Channel 06 : 2.437 GHz Channel 07 : 2.442 GHz Channel 08 : 2.447 GHz Channel 09 : 2.452 GHz Channel 10 : 2.457 GHz Channel 11 : 2.462 GHz Current Frequency:2.437 GHz (Channel 6) Страна == Америка Пишет что возможно 22 канала - а реально рисует 11 - может не правильно вычисляет что-то программа Думаю что насчет 5ГГц ты погарячился ;-)

Поздравляю ;-) Тебе все таки удалось прочитать мое первое письмо ;-))) Все больше и больше убеждаюсь что надо отказываться от всяких автоматических настроек ...

открываеться до 14 канала выше не отрываеться пробовал задавать откравать командами на прямую драйверу - в битовой карте - пишет что открыл а програма их не сканирует - и не открывает каналы открываються/запрещаються командой iwpriv ath0 setchanlist 255 127 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 255 0 0 0 0 0 0 0 0 255 255 255 255 255 в команде должно быть 32 числа - это битовая маска каналов == каждый канал 1 бит начинаеться с 0 по 14 просматривать какие каналы открыты можно командой iwpriv ath0 getchanlist выглядит это так XS2.ar2316.v3.2.2.4003.081114.1719# iwpriv ath0 getchanlist ath0 getchanlist:255 127 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 224 255 0 Эта команда влияет только на открытость каналов в отличии от макро параметра код страны - так как при установки кода страна регулируються не только открытость каналов но и мощность передатчика ... посмотреть какие каналы открыты в более удобоваримом виде можно еще такой командой XS2.ar2316.v3.2.2.4003.081114.1719# iwlist ath0 channel ath0 68 channels in total; available frequencies : Channel 237 : 2.312 GHz Channel 238 : 2.317 GHz Channel 239 : 2.322 GHz Channel 240 : 2.327 GHz Channel 241 : 2.332 GHz Channel 242 : 2.337 GHz Channel 243 : 2.342 GHz Channel 244 : 2.347 GHz Channel 245 : 2.352 GHz Channel 246 : 2.357 GHz Channel 247 : 2.362 GHz Channel 00 : 2.407 GHz Channel 01 : 2.412 GHz Channel 02 : 2.417 GHz Channel 03 : 2.422 GHz Channel 04 : 2.427 GHz Channel 05 : 2.432 GHz Channel 06 : 2.437 GHz Channel 07 : 2.442 GHz Channel 08 : 2.447 GHz Channel 09 : 2.452 GHz Channel 10 : 2.457 GHz Channel 11 : 2.462 GHz Channel 12 : 2.467 GHz Channel 13 : 2.472 GHz Channel 14 : 2.484 GHz Current Frequency:2.387 GHz как видете отсутствие последнего 255 и каналы от 248 до 255 ============= но что интересно обратите на вывод последней команды ath0 68 channels in total; available frequencies : так что надежда умирает последней ....

горят 3 лампочки сигнала я же написал. Тоесть всего 5. Пинг хороший Тут Макстор наехал на тебя В принципе и он и ты не прав или по другому и ты и он прав Проблема в том что светодиодики програмируються каждый на свой уровень сигнала - уровни на которые они запрограморованы можно увидеть на последней фотке более правильно было бы зайти на АП по телнету - посмотреть уровень сигнала реально какие значения он имеет и в каких диапазонах он меняеться и эту обработанную информацию уже предоставить общесту для обсуждения .... для примера - зайти на АП телнетом сигнал можно посмотреть командой iwconfig ath0 информацию выставить в текстовом виде тут ...

не знаю что за скрины ты дал но у тебя напичсано в статистике что АСК 22 а в настройках что АСК 45 что соответстует 4 км при том поставлено на автомате я бы автомат забрал и выставил заведеомо большую дистанцию например километров 6 если этот параметр установлен на большее расстоние - то он будет просто долше ждать подтверждение если пакет пропал что при нормальном сигнале не будет мешать работе но если ты выставиш меньшее расстояние - то при каждом пакете он будет дожидаться подтверждения и будет посылать пакет повторно ... ----- может дело и не в этом - но первое что я бы сделал то что описал выше ... аск надо выставить и с одной и с другой стороны

У меня есть машина, посоветуйте пожалуйста какие хорошие поршня в нё поставить или как разобрать двигатель. Микроскопом пробовал - не получается. Подсказал микроскоп в привате ;-)) Я как раз про этот Ап и писал ;-)

еще бы стоило посмотреть какое время ACK выставлено в твоей прошивке ???

еще одно дополнение дай пинг с величиной пакета 1400 байтов и обрати внимание на количество бытих пакетов

Ну тогда давай по порядку , ты мало описал про твои тесты по связи между модемами а много написал по связи с интернетом ... Как ты тестируеш скорость между модемами ? если поставил 11 мегабит то прокачка на этой скорости между модемами должна быть на уровне 500 килобайт в секунду ты же пишеш о какихто 100 мегабайт в час что соотвествует скорости 27 килобайт в секунду что можно приравнять к скорости в езернете 256килобит = 32 килобайта в секунду даже если у тебя модемы по радио встали на скорость на наинизшую скорость 1 мегабит - то прокачка должна была быть приблизительно 60 килобайт в секунду. если ты тестируеш скорость с провайдером пингуя шлюз - то как раз на шлюзе и стоит шейпер ты пишеш что ставил другие модемы и был такой-же результат - это говорит что дело не в модемах а в чем то другом не думаю что это твой комп - но все таки стоит проверить попробуй попинговать ближний модем - какие будут результаты задержка пинга в 2-3 секунды говорит о том что в канале присутствует шейпер == регулятор скорости Встречался еще с такими задержками когда в канале присутстует завирусованный клиент - и этот клиент флудит - забивая канал ... ===== так что постарайся описать подробнее свои тесты - с предыдущего описания мало что понятно. и желательно предоставь какие характеристики канала до и во время траблы ? какой пинг ближней АП ? какой пинг дальней АП ? какой пинг шлюза провайдера ? каким методом ты тестируеш скорость от ближнего модема и какая величина прокачки ? тоже от дальнего модема ? тоже от шлюза провайдера ? есть ли какие-то изменения при перезагрузке модема - ближнего дальнего? Какие IP настройки стоят на модемах , у тебя , шлюза провайдера ? может они с разных подсетей ? тогда трафик идет через шлюз провайдера .... Ага - если ты имеш возможность пинговать с модема пропингуй с каждого модема в разные стороны ...

не похоже на модемы похоже на плохо настроеный регулятор скорости, провайдеру жаловался ??? с эго стороны все нормально ???

По всей видимости тебя пурег вытащил...

Да надо поднимать теорию П296 .... Не знаю что там у вас в инструкциях написано , но из практического опыта , и банальной логики в двух словах : Землить тросы надо с одной стороны или вообще не землить А еще лучше по возможности тросы не вводить из в стойку с оборудованием Если такой возможности нет делать отдельную шину грозозащитного заземления с расстоянием от металических частей шкафа около 10 см и заземлять ее на отдельное грозозащитное заземление - там вроди нормы по сопротивлению растекания не такие уж строиге допускаеться порядка 10 ом - другими словами надо указать грозовому перенапряжению куда оно должно бежать .... Заземление же оборудования можна ограничеться простым занулением .... при этом нужно следить чтобы оборудование было запитано от одной електроподстанции .... Ни в коем случае не соеденять тросы на защитное заземление шкафа - это приведет к постоянному выгоранию оборудования по питанию , а также выгоранию медных портов как ваших так и аббонентов ....

прошивка лежит тут http://radionet.com.ru/tmp/wifi/bluebox.zip

програмы качать отсюда http://acowa.narod.ru/

АСК == подтверждение принятия радиопакета если Ап не получает ответа за определенное время в 2100 с оригинальной прошивкой оно равно расстоянию около 3 км - АП считает пакет потерянным и повторяет попытку передачи пакета .... почитай тут про програматор и про менеджер http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=21044 ББ вообще то есть 2 версии для 240 мгц и 180 мгц процесора - тебе надо 180

1. попробовать перепрошить на BB 2. увеличить мощность 2100 до 100 милливат 3. попробовать пошевелить антенной (может немного немного поднять луч - оторвать от земли ) 4. зажать скорость передачи 2100 до 1 мегабита (радио) 5. поставить антенну с бОльшим усилением - советовал бы офсетку 1.2 метра или сетку 1.5 метра 6. уменьшить длину кабеля спуска до 0 тойсь вывод антенны заходит в пингтейл - или вообще переделать чтобы вывод 2100 был N -type 7. set antenna 1 тестировать линк командой ping xxx.xxx.xxx.xxx -s 1400 и добиваться минимального пропадания пакетов ... Другими словами - я бы отказался от принятия в експлуатацию такого линка если у тебя нет другого выхода, необходимо любыми способами поднять енергетику линка - так как у тебя клиенский линк и основной поток это к тебе - увеличить улучшить с операторской стороны у тебя нет возможности самый простой способ это поставить у себя антенну с максимальным усилением и вылизать по возможности все части радиотракта ... что и описал в предыдущих пунктах ...

ГЫ - такая же история насчет пароля производителя для радиомодемов Ovislink 1120 просматривал исходники опенсоурсе прошивки а там кусочек кода про пароль производителя - проверил коммерческую прошивку - да действительно такой пароль принимает .... Правда с Ovislink 5460 такой логин пароль не проходит - но это не говорит о том что там просто поставили другой логин пароль ...

Не буду говорить про Наностанцию - довольно своеобразное создание - хотелось бы антенну с большим усилением - другими словами с большей направленностью в вертикальной плоскости .... Но очень порадовало техническое решение буллет - действительно все сделано для того чтобы поставить АП прямо возле антенны Чтобы не быть голословным постараюсь зараз перечислить все конструктивные новинки 1. Цилиндрический корпус очень красиво вписываеться как продолжение стандартной ненаправленной антенны еще не видумал но думаю приспособить какуето бутылку для защиты от брызг - как -то спокойнее будет - хотя производитель и гарантирует .... 2. Индикатор сигнала - не думаю что уж такая необходимая вещь но все таки приятно что хоть что -то увидеш ... 3. Питание по езернету - красиво сделали :-) просто пустили 15 вольт - один только вопрос - На какое максимальное расстояние возможно питание таким способом ??? Если стандартные 100 метров - то нет никаких проблем .... 4. Отсутствие всяких пингтейлов и высокочастотных кабелей улучшит на несколько дб уровень сигнала , хотя с другой стороны при длительной експлуатации может отламываться высокочастотный разьем в условиях постоянной вибрации антенны - больше всего это относиться к офсетным антеннам и крепление буллета прямо на головку ... 5. Цена буллета также радует - практически она ниже чем популярный аналогичный DWL 2100 а отсутствие коробки , питания 220вольт , пингтейла , и высокочастотного кабеля - уменьшает цену решения порядка на 20 баксов ... что тоже не маловажно ... 6. Наличие 1 ватного собрата по довольно смешной цене есть плюс и минус ... Установка более мощного буллета на базовую станцию даст возможность гарантировать стабиьность работы - с другой стороны использование пионерами таких устройств на максимальной мощности это уже минус .... 7. А теперь пару критических слов что-то не видел никакой документации по командам AirOS - я понимаю что там Линукс но хоть минимальное описание специфических команд должно бы описано ....

Гы - а должны бы иметь оборудование до 300 ГГц ;-)