Перейти к содержимому
Калькуляторы

sheft

VIP
  • Публикации

    1811
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя sheft


  1. нифига не понятно, первая фотка ужатая, не рассмотреть нормально.... что за полоса по центру на х-камере... на y-камере - сердцевина смещена относительно оболочки? тогда не удивительно что у топикстартера и затухание и отражение конское в кроссе... я ж говорил посмотреть локатором/указкой, там сварка сверкать должна в гильзе, что даже слепой под солнцем увидит... а куда сварщик топикстартера смотрел спрашивается? (y-камера линзы микроскопа засраны? или зеркала что то не контрастная картинка..) это в смысле сведение по оболочке? почему не сведение по сердцевине, что более логично?
  2. нужно включить локатор, он кажется в этом тестере встроенный, красный лазер покажет проблему в кроссе, может разъём, может пиг, может лопнувшая сварка в гильзе.
  3. а как можно неправильно хранить? влажность, температура? чтобы повредить так волокно равномерно, на ум приходит только хранение в бассейне с ОЯТ... вся остальная механика должна определяться визуально, и рефлектограммой как событие на одном расстоянии или нескольких, но не по всей трассе и определенной длинне волны... или кабель уже был где то смонтирован ранее на пролётах 10ки с расстоянием между опор в 60-70 метров и от этого вытянулся, но не порвался, но должны быть следы монтажа, даже от спиралек канавки на оболочке остаются
  4. это не проходной адаптер, такой вы там не найдёте... что вставлялось/запресовывалось в гладкую часть, где нет резьбы?... похоже что элемент был распаян на плате и эта втулка была его конструкционным элементом, если всё таки втулка соединялась гибким оптоводом с приёмопередатчиком на плате, то есть шанс подпаять к нему пигтейл FC и уже к нему накручивать FC проходной адаптер может есть смысл обратиться к связьприбору... может убитый элемент заменят/подберут
  5. что значит участки по 100м? на 100м сварка? по крайней мере нет разъемных соединений событие 2 - конец трассы, событие 3 - удвоенное по длине до события 2 - фантом/артефакт.. уменьшите длину импульса до 5-10нс, если это фантом, то он пропадёт, но может появиться фантом на нормальной трассе в половину события или четверть, от конца линии на 1550 не измеряли в этот раз? было бы интересно патчкорд в рефлектометре зеленый с угловой полировкой, в кросс втыкается LC коннектор зелёный или синий? а рефлектометр точно с APC разъёмом? надеюсь вы в курсе что зеленое с синим стыкуется только через переходный патчкорд, но никак не коннектор в коннектор
  6. верю, чудеса случаются, но такой селективности что в 1310 затухание норм или чуть выше, а в 1550 швах, встречал только на изломах волокна, это либо укладка в кроссе, либо кабель в кроссовой прибит к стене гвоздями с сильным изломом
  7. автор рассказал про кроссы и сколько в них портов, что приварены lc-пиги, про посты Павла Глобы в телеграмме с предупреждением для всех Россиян, но так и не сказал про длины кабеля... событие 1 это конец двух срощенных кусков кабеля? общая длинна линии 197 метров? уже понятней... проверенный сварщик варил только середину? кто укладывал кроссы? сколько волокон в кабеле вообще, что по ним? картинок 6 штук, но съемок две - 17:06:36 и 17:06:44 Вывод по этим двум картинкам - что пигтейл или волокно в кроссе на точке А вообще намотан в струну малым радиусом, потому и не идет сигнал на 1550 Сторону А переснять с нормализующей катушкой, тогда станет понятно, сколько вы потеряли на кроссе, на пиге и укладке, ну и рефлектограмма с обратной стороны на 1310 и 1550
  8. событие 1 - это сварка или разъемное соединение? если сварка - то с таким отражением и затуханием - трещина, если разъемное соединение то либо не вставлен пиг/патч до конца, либо разносортица upc/apc если съемка со второй стороны настоящая, то вероятно кабель залитик, где то долго валялся в воде голыми волокнами, обычно обрезание 3 метров с концов решает проблему
  9. о как, в фаерфоксе всё отображается нормально... спасибо но на прошивке 10.1.0E Build 66506 в том же хроме всё работало
  10. после обновления прошивки до 10.1.0F Build 105516 в вебморде перестали отображаться данные по онушкам в onu interface state - на страничке - undefined на страничке ONU Bandwidth Config тоже пустой список вебморду совсем поломали? BDCOM(tm) P3608-2TE Software, Version 10.1.0F Build 105516 Copyright by Shanghai Baud Data Communication CO. LTD. Compiled: 2022-11-8 12:34:52 by SYS, Image text-base: 0x10000 ROM: System Bootstrap, Version 0.4.5, Serial num:00315004705 System image file is "Switch.bin" hardware version:V1.0 (RISC) processor with 262144K bytes of memory, 32768K bytes of flash Base ethernet MAC Address: 84:79:73:df:cb:82 PCB version:B snmp info: product_ID:2009 system_ID:1.3.6.1.4.1.3320.1.2009.0
  11. а как это выглядит при покупке например? насыпьте мне пигов с затуханием не хуже 0.06 и ORl не менее 50?
  12. вот кстати не единожды встречал картинку коннекторов с APC-полировкой, и на ней всегда 2.5мм кончик сплошной, как и у UPC, но в реальности у APC патчкордов/пигтейлов кончик конусовидный, и на самом конце уже полировка
  13. поверить во что? выпуклость торца есть, едва заметная, но есть, даже по отраженному свету видно что это не плоскость, есть эффект линзы
  14. мне по другому объясняли, что смысл в том что на торце, даже если он 1 мм по любому будет пыль, и будет зазор между поверхностями, а сферической поверхностью площадь соприкосновения искусственно уменьшают, соответственно уменьшается и влияние пыли и качества полировки. учитывая малую кривизну, сомневаюсь что пятно контакта близко к 9микрометрам, оно явно больше, может и превышать 50 микрон...имхо. кто тут в расчетах силен? можете подтвердить или опровергнуть? зы. радиус пишут 10-25мм
  15. оборудование для полировки на линиях OM1-OM2 наверное лохматых годов, и зачем что то менять и ставить UPCшные полировки, когда таких требований нет, а если патчи еще и сертифицированы, то тем более никто ничего менять не будет.. ну дороже, учитывая что полировальная машинка для создания нужной сферичности всё таки посложнее обычного сверлильного станка с шайбой-приспособой для плоской полировки наверное и так если для протирки торцов есть только туалетная бумага или футболка монтажника... но я к примеру и своих монтажников протирать хотябы безворсовой салфеткой еле заставил... зачем если в 99.9% случаев и так все работает, запаса оптической мощности хватает за глаза, а с влиянием отраженки сталкиваются наверное только ктвэшники и магистральщики с их усилителями... остальным оно на ластмиле монопенисуально
  16. DDM включен вероятно, что dlink в логах пишет? если порт отключается из-за превышения уровня сигнала - или узелок завязать на патчкорде (аля аттенюатор) или отключить ddm show ddm ports status show ddm ports 22 configuration config ddm ports 21 state disable
  17. а сколько ядер у процессора? Hypertraiding, как по мне - не нужОн, х520 имеет четыре очереди TX/RX, если железных ядер больше четырех прибивайте их руками смело к последним четырем ядрам, первые роутерос обычно пользует для своих утилит.. это в системе-ресурсы-irq
  18. а какие тут могут быть волшебные варианты? или вдувать в ветку больше мощности, к примеру децибел на 3-5, что бы последний делитель 50\50 (3,5-4дб) заменить на 1х4 (затухание 7дб), или если есть свободное волокно, забирать сигнал не в конце линии, а с ветки раньше, где есть запас и на дом приходит не -10дб, а хотябы --5-6. и в него врезать х2, или дробник заменить, что более логично и более равномерно будет в сигналах.
  19. да тут перл на перле.... скврверная --- это там где сквирты пускают? или дело где то в сквере происходит?.. а если по теме- медиаконвертеры разные, верхний сотка, нижний гигабитный, не заведётся, даже если правильную пару подберёте 1310/1550 - 1550/1310 и у гигабитных sfp обычно всё таки разъем SC/upc а не LC
  20. тоже как то задумывался... поставить можно, и может даже не придётся париться... но есть некий годами выработанный стандарт 1500, и он в 99,9% SOHO роутерах указан и сетёвках винды по умолчанию, возможно в линуксах и прочих иосах и андроидах... с интернета, пакеты больше 1500, так же прибежать не могут... а значит это просто не нужно, и накладывает отдельный геморрой при диагностике проблем. Два варианта источника пакетов которые не влезают в этот лимит - это включенный джамбо на каком то внутреннем сервисе, и да, джамбо может быть и 9000 и 12000 мту, или туннели в туннелях и прочие метки/инкапсуляции - но опять же это всё частные случаи... а с частными случаями отдельный разговор, иначе это опять приводит лишний геморрой... Из аналогий напрашивается повсеместное раскладывание к примеру экранированной витухи, в подавляющем большинстве проблем не будет, и работать будет так же как и обычная витая, но где то когда то вылезут косяки с наводками не заземлённого экрана или наоборот экран начнёт бить током и, да, размеры эти нестандартные вы будете указывать на коммутаторе, а прошивку на него пишет кто? и бетатестингом этих нестандартных размеров обычно мало кто занимается, если занимается вообще, вот и задумаешься тут, а нужен ли этот нестандартный размер или придерживаться стандарта, который работает у всех и не искать грабли на ровном месте.
  21. настроил? тупой свитч?? а кто сказал что это симптомы неисправности? обычно коммутатор так и делает, остальные индикаторы начинают светиться/мигать при подключении к портам и передаче данных
  22. СОРМ-3 Яровая ОРМ 573

    глупый вопрос, а зачем сидеть в серверной? помню как в институте весь отдел итошников, уютно сидевших в своём закутке, разогнала новая модная прокурва воем своих вентиляторов....
  23. это вероятно параметры из серии mdi/mdix, найти железку которая не умеет в автоопределение нужно наверное очень постараться, где нибудь на складах с барахлом начала 90х или музеи... но если вдруг такое попадётся, а это почти наверняка железки на заре появления fast ethernet'a, тогда и пригодятся эти настройки... по сути конфиг с "этим"можно и не вливать, 99% они сами в настройках появятся при конфигурации ОСи
  24. а 10 порт вообще был поднят/включен во что нибудь? может какой броадкаст/мультикаст/unknown unicast, что в счётчиках TX/RX stats?