Перейти к содержимому
Калькуляторы

^rage^

VIP
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    1194

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем ^rage^

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 часа назад, st_re сказал:

    ну наверное не проканает... ну или пойдет за телегой или отдаст способ чтения переписки.

    проблема для спецслужб в порождаемых задержках, т.е. расшифровка уже через месяц можеть быть абсолютно бесполезна(потому что событие произошло).

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    56 минут назад, st_re сказал:

    Нет, не наборы байт. алгоритм и необходимые входные данные, по которым будет получен исходный текст сообщения переданного пользователем... если не получен, то все сведется не выдаче.. "набор байт" никто не просит.

     

    не надо считать вокруг всех идиотами, просящими непойми что.

    пфф... "вот key, вот iv, вот описание алгоритма". отдельный сюрприз с mtproxy: там есть общий secret между клиентом и прокси, который неизвестен серверу.

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    3 часа назад, Черномазов сказал:

    Я могу только предполагать:

    1. Необходимый трафик уже есть.

    А точно есть? :)

     

    1 час назад, st_re сказал:

    Ну да, т.е ключи там будут или еще что, не важно, нужно полный набор данных как из вот этих tcp пакетов выколупать "Махмут, поджигай". То что все пишут "ключи".. ну так писать проще. Ключи без алгоритма - ничто..

    допустим, телеграм отдал какие-то наборы байт. дальше что? 

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 06.06.2018 в 12:47, vodz сказал:

    Но и Конституцию рассматриваете только с удобной позиции, игнорируя то, что как раз к Телеграмму были претензии как раз в невыдачи переписки по решению суда. И логический шаг в "Это не возможно!" напрашивается автоматом: "Отдавайте органам нешифрованное ВСЁ". Ибо Конституция и суд - это не игры.

    у меня есть пара довольно скучных вопросов:

    1. А вообще есть что расшифровывать, чтобы ключи просить?
    2. Вот отдал Telegram какую-то последовательность байт, дальше что?

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 6/1/2018 в 22:56, nixx сказал:

    я понимаю, что это синтетика, но по моим практическим ощущениям - очень близкая к реальности.

    обратите внимание на скромную строчку "Single Thread Rating" и подумайте, надо ли вам менять шило на мыло...

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3470+%40+3.20GHz&id=822

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+7+2700&id=3240

    ну и для сравнения более свежий и гораздо более скромный интел:

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8600+%40+3.10GHz&id=3251

    это все замечально, но в ryzen 7 можно воткнуть ECC RAM, а в i5/i7 - нет.

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 5/12/2018 в 05:29, taf_321 сказал:

    да хоть все 4ккк v4 внести, на производительность это может повлиять только у самых криворуких вендоров.

    можно для примера хотя бы пару железок, где 4 миллиарда префиксов не приведут к проблемам?

     

     

    В 5/12/2018 в 12:23, taf_321 сказал:

    Рост разрядности с 32 до 128 бит не значит роста затрат на обработку этих адресов.


    значит. 390к префиксов на 32битном linux весили ~ 9Мб в памяти ядра, на 64битном ~ 17мб.

    ну и сравнивать 128битные адреса сильно накладнее, даже с simd(потому что sse далеко небесплатны).

    цифры для v4 по версиям ядра и v6 по версиям
     

    В 5/12/2018 в 12:23, taf_321 сказал:

     

    Но заметной разницы в обработке хэшей v4 и v6 лично я на своем оборудовании не вижу.

    а какие именно хеши? 

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    16 часов назад, s.lobanov сказал:

    для любого международного бизнеса Россия как рынок сбыта это капля в море. интересуют только ресурсы (углеводороды) и совсем чуть-чуть дешёвая раб. сила в ИТ

    так об этом сколько времени твердят некоторые ненавистные личности :)

    но для русского человека признать что никто против Россиюшки козни не строит, потому что безразлично - обида смертельная.

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    8 часов назад, jffulcrum сказал:

    Смешного мало...в Москве вчера несколько операторов хакнули, обнулив конфиги, в основном пострадали всякие бизнес-центры.

    ну так а чего страшного, ведь у них же бэкапы конфигов есть, да?

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    20 часов назад, nuclearcat сказал:

    И вот еще, Навальный(?) решил чморить провайдеров, проскочил такой форвард текста в https://t.me/zatelecom

    Вообще непонятна формулировка. Имхо, не испугались, а возникло законное желание избежать штрафов, и никто бы и не напрягался, если кое-кто бы не устроил ненужную шумиху в медиа.

    Ну и тон заявления "потребуйте", "надавить", "угрожать", нет бы - "убедить", "обосновать". Ну... оревуар, ИМХО он заработал себе новых недругов.

     

    не вижу ничего плохого в их действиях. оператор же законопослушний и при удалении ресурса из реестра убирает блокировку?

     

    3 часа назад, taf_321 сказал:

    Автор софтины и "плана по захвату Мира" является сотрудником какого-то оператора?

    afaik, не является сотрудником оператора.

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    12 минут назад, oleg_n сказал:

    Нефиг плодить скипткидиесов. Пусть сами ковыряются, если кому нужно. К тому же, это всё не работает на фильтрах, которые tcp-сессии собирают. И если такие фокусы с tcp win будут повсеместны, то это всего лишь приведёт к тому, что все фильтры будут собирать сессии. Короч, не стоит.

    нууу... небольшой реордеринг и такие фильтры начнут жрать память. тут идея в том, чтобы сделать фильтрацию силами dpi либо неэффективной, либо ресурсоёмкой.

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    46 минут назад, dee сказал:

    ну так и сделали ли же так , с этого то и началась демагогия про его блог

    сделать - не значит заопенсорсить решение, чтобы каждый мог повторить.

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    20 часов назад, flow-control сказал:

    Он и его фанаты только и способны что языком чесать да поднимать шумиху на пустом месте...

    а могли заопенсорсить велосипед с win=2

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    это да. более того, оператор обрабатывает пд для исполнения договора на оказание услуг связи. если договор расторгнут - обрабатывать пд оператор уже не имеет права.

    Я так полагаю не сразу после расторжения, а до истечения сроков исковой давности. А то вдруг абонент захочет судится с компанией или наоборот.

    зачем оператору для этого(да и вообще для оказания услуги) хранить номер телефона абонента?

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вам РКН сказано блочить вот те сайты/ип.

    вот и блочим. Почему бы блокировку по домену или маске домена не делать средствами днс? У РКН претензий нет.

     

    я в который раз повторю: покупаем vps за копейки, поднимаем там unbound и на тарифной скорости начинаем слать туда рекурсивные запросы.

    т.к. запросы рекурсивные, то попадая на ваш днс вы получите ещё 3-4 запроса сверху.

    отключить такого вы не можете, признать это DoS тоже не можете(второй конец принадлежит абону), а за вмешательство в трафик абон ещё и в РКН может написать жалобу.

     

     

    Блокированные сайты очень часто меняют ip. Намного чаще, чем ркн их правит в выгрузке. Самостоятельный резолв несколько улучшает положение, но не более

    и что будет, если владелец домена из реестра пропишет A-запись 3 раза свой ресурс и 1 раз какой-нибудь популярный игровой сервер?

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ffmpeg одна из самых проверенных и надежных утилит, которая выдает правильные потоки, но очень ресурсоемкая.

    совсем нет. 12hd потоков легко можно транскодировать на gtx 1060 в реальном времени.

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Могу ли я расторгнув имеющиеся два договора связи "отозвать" свои данные

    это да. более того, оператор обрабатывает пд для исполнения договора на оказание услуг связи. если договор расторгнут - обрабатывать пд оператор уже не имеет права.

     

    и запретить оформлять на меня этому оператору связи "номера"?

    это уже вне правового поля. 152ФЗ для субъекта ПД - это про возможность закрутить гайки там, где оператор пд умышленно оставил слишком большое пространство для маневра. например, многие лепят прямо в договор согласие на передачу ПД третьим лицам, ставя вас перед неудобным выбором.

    но ничто не мешает подписать договор и потом отозвать согласие(потому что в 98% случаев для исполнения договора передача ПД третьим лицам не нужна).

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ' timestamp='1483467027' post='1358887']

    это означает "вырубить вообще всё нафиг".

    Ну у человека там люди работу работают, а не котиков рассматривают. Пусть тогда сделает через подмену сертификатов хоть.

    это какой-то детский сад и синдром вахтера. телефон с lte решает вопрос фильтрации на корню.

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    IPTV по Wi-Fi? Не смешно.

    Особенно если учесть, что нынче в квартирах не один телевизор и не один компьютер.

    а что смущает? опять же, можно и homeplug av влепить.

     

    На данный момент IPTV - не более, чем суррогатная замена нормальному телевидению. Клиентам можно ставить, себе - ни в коем случае.

    вы это netflix скажите.

  25. Опубликовано · Жалоба на ответ

    электричество из usb порта на телике

    через него же и телек питать будем? Проводов то нет.

    провода для лехтричества уже проложены давно. а тянуть коаксиал через весь дом никто не даст.