Pasystem

Гидру сложно назвать решением из коробки. Мы выбрали гидру, со временем начинаем понимать что выбор был правильным. Тестировали пару биллингов перед покупкой. Как написал shicoy Но в штате нужны обязательно спецы которые будут сопровождать работу биллинга, порог вхождения высокий (по крайней мере для нас oracle, Ruby on Rails, python). Если кто то думает его купить, поставить и забыть, то ошибается. Работы придется проделать достаточно чтобы запустить в продакшн. Есть некоторые мелочи из-за которых становится как то не приятно, как то сложно решается, но решается (просто у нас до этого был самописный биллинг, решали проблемы в течении пару дней). В целом гидра хороший биллинг. Посмотрим как дальше работа пойдет. Гидру постоянно дорабатывают, делают его еще более вкусным.

Сталкивались с тем же самым. Проблема в самой винде, поняли после тестов на циске, на линухе в качестве NAS сервера.

Пользовались несколько лет и planet и compex, да и много чего перепробовали. Остановили свой выбор именно на compex, эти мыльницы лучше всего показали себя на деле. Были иногда проблемы с блоками питания, пришлось найти другие БП. Взяли пару раз небольших партий оборудования от planet, разный моделей и управляемое оборудование в том числе. Позже все коммутаторы planet выбросили на склад. Из всей этой линейки работает нормально только 100-ые медиаконверторы (д-линковские медиаконвертора работают не хуже). Наши выводы planet редкостное Г.

Программа «Безопасный город» - подключи все к глобальной сети интернет.

А какова потребность? Ведь никаких цифр по загрузки каналов нет.

PC + catalyst 3750.

Клиентам нужен BGP, full view? Шейпить на чем будете?

Если нужна одна железка, то скорее всего ASR100x. Если есть стыки IX, можно прикупить L3 коммутатор с BGP, часть трафика развернуть через него.

На шине PCI разгоняли до 600Мбит/с на обычной сетевой карте (на реалтеке) интереса ради, с помощью iperf.

Rayсhem - магистрали

http://wiki.nag.ru после прочтения многое стало понятным.

Лицензия на поддержку BGP?

если не доверяете специалисту, наймите того, которому доверояете. Специалист отвечает за свои слова. На форуме никто и не за что НЕ ОТВЕЧАЕТ. Все верно. Кому платят, тот и отвечает. to sapar Обратитесь к интеграторам, в вашем случае дешевле выйдет.

Тогда лучше наверное M7i. Там модули дороже Cisco 7206VXR c NPE-G2 стоят.

Что нибудь есть еще в коробке с M7i модули, лицензии? Данные по трафику нужны для биллинга? Лицензия J-flow дорого стоит.

Правда не уложитесь $10к, Catalyst WS-C6503(6) + WS-SUP720-3BXL + WS-X6516-GBIC. Но можете гарантировать полноценные линки Гбит/с с BGP FV.

Pahan у Вас уже есть своя AS-ка и ip-адреса? Как сейчас все работает, поведайте нам.

С Zyxel работаем давно, проблем нет. Но не очень умные, пришлось выбирать d-link. Zyxel ни одной сгоревшей модели и ни одного зависания, может нагрузки не те. Для терминирования PPPoE и простого выделения vlan на порт сойдет. Запросы доработки дополнительного функционала, они нам предложили более дорогие модели. Забили, нашли нового кумира. DES-3526 работают отлично, а вот DES-3528 подвел, которое нормально заработало после того как тех. поддержка выслала новую прошивку. Решили больше не рисковать, будем пока брать DES-3526.

Кажись, его отговорили, по самое "не хочу строить вашу сеть совсем". Некст не пропадайте, тему то раздули, теперь интересно чем все это закончится. В любом случае выбор за вами(вас и вашего начальника).

next83 делайте как советуют, $ 50к это мелочь (если хотите откатов). В нашей конторке не из РФ было потрачено на строительство сети более 1млн $ и не одного линка 10Гбит/с. И мы поступили правильно, мы потратили больше денег на много-волоконные кабеля. Запаса волокон много, оборудование гораздо дешевле. Лучше потратьте деньги на брас (аппаратное решение или сервера). Когда Вы построите сетку, спасибо скажете, что вовремя отговорили от странное затеи. Форумчане делятся бесценным опытом (вы бы знали сколько денег в пустую потратила каждая пионерская сетка), а Вам так дали, разжевали.

Сам как то создавал подобную тему годик назад на этом форуме. Тоже был удивлен что пинги 15мс, пока не откроешь флешку(не важно сайт с флешем или на локальной машине). Проверял в качестве NAS: FreeBSD + mpd, cisco. Проблема наблюдалось только у windows-клиентов, с никсами все в порядке. RASPPPOE выручил, ведь не только на пингах отражается, но и на прокачке (например с локальных ресурсов).

Я как это заметил, уже год наверное прошел, до сих пор не могу решить эту проблему массово для всех абонентов.

Прикольно, сегодня поставил Linux(Gentoo) + rp-pppoe в качестве NAS - сервера ситуация аналогичная. Пинги до NAS-сервера 9мс, как только окткрываю флеш-анимацию, пинги падают до 1мс. А еще проверил на Cisco7206 (который стоит у выше стоящего провайдера как NAS-сервер), тоже самое происходит и там с пингами и прокачкой. :) Вывод один, глюки с виндой, а жаль всех своих клиентов не пересадишь на Линух. Теперь может поискать патч или еще что-нибудь для виндоуса?

У кого еще какое мнение?

ng0: flags=88d1<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1480 inet 192.168.1.1 --> 192.168.1.10 netmask 0xffffffff Ничего не происходит, когда я качаю до 3Мбайт/с, и тоже самое при открытой страничке с флеш анимацией т.е. скорость закачки 11Мбайт/с. Кто-нибудь может привести конфиги для MPD(PPPoE) и ядра.