sergejv

Cколько нужно поставить чтобы получить 21dBm и 22dBm ?

WL-500GP (Broadcom 4704/4318) или WL-320Gp(Broadcom 5352E/4304) ??? Какая также более пробиваемая? Насколько я понял в WL500GP Broadrange реализован на радио чипе,а в WL320Gp на основном процесоре. Также BR4304 чип первого поколения, cледовательно сделано как надо без экономии. WL320Gp поддерживает режим Сlient /Repeater уже с родным софтом. 1.Можно ли WL-500G Premium заставить работать в режиме Сlient? 2.Поддержка NAT и DHCP server в сторону LAN+WiFi? 3.Static/Dynamic DHCP на WAN порту? 4.Может ли WAN'ом быть WiFi в режиме рутора?

А можно также от:Planet WAP-4035 ? Planet WAP-4036 Planet WEP-414 ? 2. Ecи захочу потом всё вернуть на место, то по аналогии по tftp? Вернётся ли на место MAC и IP 192.168.2.1 ?

1. Какая на данный момент версия H/W ? 2. Тип процесора и радио чипа ? 3. Объём памяти? 4. Возможно ли после перепрошивки заполучить в сторону LAN DHCP server и NAT, а WAN чтобы был WiFi с DHCP dynamic.

Наверное и объём памяти я думаю не маловажен, чтобы можно было в последствии поставить правильный софт. (думаю нужно как минимум FLASH 4/RAM 16) ? Дело в том что не у всех есть поддержка клиентского режима, не говоря уже о режиме репитера (WISP, Universal repiater ). Поэтому и был выбран Edimax. Посмотрел как дела обстаят с последнима Linksysa'ми, так просто ужаснулся. Цена большая, плата уменьшилась, память также. WRT54GL 1.1 вроде ничего, но будет ли он лучше Edimax (RTL8216/8225)? MaXToP, cпасибо за наводку, а не назавёте парочку оптимальных моделей. У нас доступны ASUS, Edimax, Planet, D-Link,Linksys, Bufalo, Belkin, может что-то и другое. Всё это затеивалось с целью купить внешнюю коробку, котора будет как минимум на порядок лучше чем встоеная карта в ноутбуке, а пока всё наоборот :(

A в ответ тишина :((( Неужели таких не существует и все Г. Есть просто ещё возможность пару дней отдать обратно Edimax и взять что-то более пробиваемое и чувствительное. Ребята выручайте !!!

Esli ne zatrudnit, mozno v kradce proceduru zalivki. Boljshe interesuet sam proces, a ne kak poljzovatsja tftp. Nuzno li ustanavlivatj opredeljennij IP adress, ili mozno ostavitj defoltnij 192.168.2.1. Ostanetsja li on posle zameni softa? Nichego chto u Planet WAP-4033 toljko odin Eth port, a u Edimax 6204wg 5 portov?

Что можно доделать в руторе с целью увеличения чувствительности? 1.Hужно ли установить экран на RF или лучше сразу на всю плату? 2. Хорошо ли что отсутсвуют конденсаторы С12,C131 oколо антенного выхода? 3.Какой софт посоветуете залить? 4.Можно ли поднять выходную мощность и.т.д v.3.0B

Посоветуйте самый чувствительный рутор/точку доступа работаюсщий в режиме клиента ? Взял Еdimax BR-6204Wg, oтличный софт, но приём очень слабый. В ревизии v3.0B отсутсвует экран на радио модуле. Ноубук IBM со встроеной картой WiFi Cisco, обеспечивает лучший сигнал и скорость соединения.

А я уже вчера купил. Может и поспешил. Интересно, а можно в него залить софт например от Planet WRT-414/415 или D-Link ? Заливать можно и через WEB или только по tftp ??? Или какой лучше посоветуете cсофт. Работа на данном этапе предполагается в режиме "Station - Infrastructure".

Что лучше: Realtek RTL8225/RTL8186 или Ralink RT2661/RDC 3211 ?

EDIMAX BR-6204Wg - Беспроводный маршрутизатор с 4-х портовым коммутатором. (NAT/DHCP/QoS/DMZ) Поддерживает работу в режиме: Access Point Station - Ad-Hoc Station - Infrastructure Bridge - Point to Point Bridge - Point to Multi-Point Bridge - WDS WISP - Wireless ISP +AP Кто им пользовался, какие есть отрицательные моменты? Официальный ответ Edimax Techsupport по RF : Receive Sensitivity -96dBm @ 1 Mbps -88dBm@ 6Mbps -82dBm@ 24Mbps -93dBm @ 2Mbps -87dBm@ 9Mbps -79dBm @ 36Mbps -90dBm @ 5.5Mbps . -87dBm@ 12Mbps -74dBm@ 48Mbps -87dBm @ 11Mbps -86dBm@ 18Mbps -72dBm@ 54Mbps Available transmit power 17 ± 2 dBm(b/g) Thanks & Best Regards Tech Support / Edimax co., LTD. The effect that the WISP mode brings is that the Wireless-A and Wired-B can access the Internet via the WISP vendor as shown in the following figure.

1.Есть ли существенные отличия в хардваре между DWL-2100AP и DWL-G700AP. 2.Можно ли на DWL-G700AP закачать софт от 2100, для поддержки AP Client режима? 3. У какого лучше чувствительность? 3. Действительно так DWL-G700AP лучше DWL2100AP?

C DWL-2100AP так и есть. Cтоит как минимум в 1.5-2 раза дороже. После покупки сразу нужно заменить антенну хотябы на 5dBi, перепрошить софт , если планируется увеличение выходной мощности то и вентилятор непомешает, так как уже и при стандартной греется прилично. :) Есть также неплохая модель EDIMAX BR-6204Wg - Broadband Router with 4 Ports switch+1WAN. (http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=11&pl1_id=1&pl2_id=2 ), в последней s/w 1.51 есть как Сlient так и Universal Repeater (Wireless provider AP On) моде. Что можете сказать по этой модели? Вроде идеал и маршрутизатор и AP и клиет режим и поддержка DHCP, NAT, Virtual Server,DMZ,QoS...). Flash 2MB/RAM 16MB.

Не понравился в чём или по каким пораметрам? Edimax 7206/9 отличается только наличием встроенного 5 портового комутатора.

Planet WAP-4033 или Edimax EW-7206APg? Есть ли всётаки между ними какая-то разница??? По характеристикам вроде одно и тоже. Оба поддерживают режимы: -Access Point -Station - Ad-Hoc -Station - Infrastructure -Bridge - Point to Point -Bridge - Point to Multi-Point -Bridge - WDS -Universal Repeater Есть ли возможность у Edimax как и у Planet попасть в скрытые меню c целью повысить Tx power ? DHCP server работает и на LAN или только на радио интерфейс? Основное применеие устройства планируется в режиме Station - Infrastructure и хотелось бы и поддержку Universal Repeater моде. Или всётаки DWL-2100AP?

Ребята помогите разобраться что мне нужно AP или Router? 1. Дома есть стационарный PC c Ethernet картой и Laptop c Wi-fi. Необходимо подобрать оборудование АP/Router такое чтобы была возможность подключится к интернет провайдеру по Wi-Fi и одновременно чтобы стационарный PC и Laptop c Wi-fi были в локальной сети и у обоих был доступ к интернету. По Wi-Fi мне доступно около 5 точек без защит, с которых могу получить интернет. Эти точки при установлении соединения выделяют мне свободный приватный адрес по DHCP. Насколько я понял мне нужно устройство с поддержкой мода "AP+Client" оно же "Universal repiter", если без Laptop'а то достаточно и "AP Client". 2. Cуществует ли АP/Router работающий в клиент режими с вожносностью автоматического установления связи со следующим AP в случае потери связи с предыдущим? Как это реализовано например на Laptop c wi-fi.