Jump to content
Калькуляторы

abv

Пользователи
  • Content Count

    68
  • Joined

  • Last visited

About abv

  • Rank
    Абитуриент
  1. Дело не в железе, у меня тож такое 2 раза было на роутерос v.3.2x, на других версиях не замечал. Роутборды тож разные были rb433 и rb532a. это именно в версии проблематак же не работает шейпер (если присмотреться))) ) решение - не ставьте пакет xen :)
  2. Прикола ради: недавно не помню на каком форуме были выложены фото "внутренностей" двух карт: R52H и TP-Link TL-WN662AG (http://www.tp-link.com/products/product_des.asp?id=30) Так вот, кроме недостающии деталей и бОльшей цены нет абсолютно никакой разницы... Да и, как по мне - тплинки понадежнее... А вот PCI-вариант этой карты - http://www.tp-link.com/products/product_des.asp?id=27
  3. через меня прошло около пол ста наносов/бублитов... честно скажу - 2100 ББ мне более по дуже, что надежнее. Например, стоят точки 2100бб, и у большинства уже 2 года аптайма. Ни одной гарантии. А наносы то грозой шкваркнет, то передатчик вылетел, то приемник, то вообще не работает... кароче - хз... да, удобнее, проще... но надежности нет... единственный плюс в наноcе - встроенная антена и ппц... хотя, на каждый товар есть свой покупатель... ЗЫ: хотя мое мнение - лучше, чем микротик(на базе РС)+2100бб существует только Motorola Canopy...... ;)
  4. +1 кстати на самом сайте написано что при установке _ВСЕ_данные уничножаются полностью или частично кароче - учим матчасть нормальная система, а если Вам, уважаемый, что-то ненравится - либо не пользуйте вообще, либо купите себе калькулятор))
  5. вполне реально прокинуть такой линк используя ос микротик на базе ПК (частота процессора от 2 ггц) и по 2 карты XR5 через переходник mini-PCI to PCI, nstreme2, тарелки 1,4м - и будет вам счастье (правда, облучатели самим делать прийдется). можно и на 2,4ггц поднять, только вот тарелки уже больше чем 1,8ггц нужны, а это направленность будет "жесткая" да и громоздкость конструкции не впечатляет. ЗЫ: таким образом получите мегабит 20-30 полного дуплекса. ЗЫЫ: проверял лично на 90 км - работает отл на 1,1 тарелках забыл... есть один минус - здорово помучаетесь с направлением тарелок друг на друга...вот... кстати - Motorola Canopy - тоже довольно серьезное оборудование, с ним я тоже думаю проблем не будет (особых)) ), но по цене обойдется гораздо дороже чем микротик... а по поводу сертификации... не знаю как у вас, но у нас сертифицируется только активное оборудование ;) а антенны - это пассивное все таки :)
  6. м-дя... варианты, правда, не совсем из серии "по бюджетнее..." особенно с антенной от д-линк))) в свое время для почти такой же задачи заюзал 2 карты тп-линк 551ж, качественный 75ом кабель Finmark 690BV, и из штатных антенок сделал 2 разъема(на этом форуме можно найти, как он делается "в картинках")... в качестве антенн - 2 двойных биквадрата в ВЕРТИКАЛЬНОЙ (!!!) поляризации... 15 мег при скачке фильма в каждую сторону простреливало на ура... фуллдуплексом было 3-5... ЗЫ: расстояние было 1,8 км... идеально прямая видимость... Есть один маленький ньюанс... все это будет работать при условии, что руки растут откуда нужно, и паяльником работать умеете... ну, а если с паяльником ковыряться "влом" - возьмите 2 наноса или 2 буллита(правда, к последним купите еще и решетку или какою-нить антеннку простенькую дб на 12...), и будет Вам "щастье".
  7. вы че, на приколе??? есть одно место, где на одной крыше, и на одной стене (!!!) висят по 2 сектора мобильщиков (украина - юмс, киевтаср, лайф и билайн) и прям рядом, опять же, на той же стене расстояние метра 1-2-3, висят 3 сектора вайфай и 2 решетки 24 и 27дб... решетки на 14 и 50 км соответственно, сектора - до 10 км...если бы было так, как Вы говорите - то очень сильно сомневаюсь, что эта компания (довольно таки серьезная и крупная, занимается предоставлением услуг интернета ПЕРВАЯ в нашем городе с 1995 (точно не помню) года, и в основном для юрлиц) ставила бы там свое оборудование... ЗЫ: оборудование motorola canopy 2.4ghz... ЗЫЫ: мое там тоже стоит, обычное на 2,4, проблем не наблюдается ;)
  8. Насколько я понял нет. Только если точки соеденены между собой в режиме WDS. в версии 3.20 (а возможно - и раньше) уже это возможно.
  9. ну а я о чем? только вот на юсб-флэшке не получилось "ломануть"... а было бы очень даже не плохо...
  10. все работает норм, читаем здесь, 7-й пост сверху...
  11. не ставьте клиентам биквады... минимум фа-20, или решетки 17дб...по 5 мег на 10 клиентов одновременно получете максимумпо 1м на каждого, но это при условии что у всех хорошие антенны и железо стоит...
  12. да делайте вайфай. и не парьтесь... антеннки нормальные поставьте только... ну либо как вариант h**p://www.internetboom.ua/ru/aboutservices/
  13. да, только не стоит надеятся, что скорость станет выше :) повышением мощности можно добиться только более устойчивого сигнала для "проблемных" клиентов. воть...
  14. насчет тп-линк 651 - карта не плохая, и на ней действительно больше 17дбм, даже в винде при повышении мощности есть ощутимый результат. Но, как показали тесты на практике в реальной ситуации - д-линк ж550 все же работает устойчивее на своих 20 дбм :) а по поводу 520 - будет она работать на задратой мощности, но не долго, со временем либо сдохнет, либо просто будет работать на своих 17 дбм. кстати, из 50 тп-линк 651/551 и длинк 520 сдохло 3 651 (и то от прямого попадания в кабель молнии ))))) ) и 10 штук длинков (вылетел передатчик :( ). информация к размышлению)
  15. local address= ip, белый, который назначен серверу, remote address= ip, белый, который требуется клиенту. //главное, чтобы адрес был отмаршрутизирован на сервер со стороны провайдера )))))