Перейти к содержимому
Калькуляторы

motor

Пользователи
  • Публикации

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О motor

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. Согласен с автором в том что актуальность фосов падает катастрофически, но абсолютно не согласен с автором , что локалка как транспорт ни чего не стоит для оператора... Как не стоит??? Если кто-то из твоих клиентов флудит и грузит со своим другом который живет на другом конце города гиговую сетку хотябы на 100мБит, то боже избави меня от таких клиентов, платить за доступ к локальным ресурсам не хотят, а ресурс транспорта отнимают. Реально уже чувствуется нагрузка даже на 2Г линки,и судя по темпам, через полгода- год придется переходить уже на 4-8Г. Если я не прав бросьте в меня камень. Искренне надеюсь что локалка будет отдыхать. Честно говоря не понимаю какой кайф копаться в кучах мусора который народ выбрасывает в фос. Для быстрого скачивания есть ретрекеры.
  2. Возвращаясь к теме "Поляризация на длинных линках" хочу заметить, что есть большой опыт битвы с расстояниями :) и при онных порядка 18-22 км для вайфай разницы при смене поляризации ПРАКТИЧЕСКИ не замечено. Столкнулся с другой проблемой - близко расположенная ВВ ЛЭП. Она сволочь длинная и горизонтальная, и проходит перпендикулярно азимуту.... расстояние от ЛЭП до устройства 84 м... Побороть не получилось - при очень высокой энергетике плохое соотношение сигнал/шум и соответственно большое количество потерь пакетов... Сейчас планирую сместиться подальше от ЛЭП и поднять точку приема метров на 20-25. О результатах доложу. Моё мнение такое, нет идеальных антенн, есть кривые руки и тупая голова. Если бы была ИДЕАЛЬНАЯ антенна , только ее бы все и ставили. Реально же в каждом конкретном случае приходиться подбирать. От себя заметил, что на распространение вайфая над водными поверхностями (в моём случае Волга около 5 км) прохождение волн существенно ухудшается нежели над землей, связываю что длина воны на воде сопоставима с длиной волны в эфире и при малых мощностях передатчиков начинает сказываться. Причем происходит не просто ухудшение сигнала а он начинает плавать то лучше то хуже , над землей аналогичный линк просто работает стабильно. Еще одно замечание - высокодецибельные антенны ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ чувствительны ко всему, мне часто приходиться делать длинные линки (> 15 км) и вот на тесты выезжаем с набором антенн, тк по опыту довольно часто 24 Дб показывает результат лучше чем 33дБ. видимо сказывается ухудшение показателя сигнал/шум
  3. гостайна, строительство аэс и тд
  4. Есть такие лицензии для которых это не прокатывает
  5. Всё просто прелесть 3 фирмы 3 системы налогообложения , НО! как быть с лицензиями??? Их тоже 3??? У меня по специфике работы 10 лицензий, и что на 3 фирмы по 10 лицензий и каждый раз при прыжке с фирмы на фирму менять договора с клиентами? бред