Перейти к содержимому
Калькуляторы

kirill bezrukavnikov

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    269

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем kirill bezrukavnikov

  1. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    это часом не советские разьемы типа "Лист" ?? они чемто похожи на  ST но не совсем... ищите в атомпроме либо НИКИЭТ. там у вас скорее всего волокно не стекло, а пластик.. чтото типа 200HCF старое никому ненужное убожество и если это оно - оно НЕ варится. только наклейка разьемов.

     

  2. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    что едтха что дташка - могут вносить ЕДИНИЧНЫЕ аварии при проверке трактов.. возможности делать это циклично - нет. да и за 10 лет работы с SDH - я не сталкивался с тем что оно кому-то надо...  PDH/SDH сети они на то и с синхрой и прочими радостями - чтобы контейнер с данными пользователя доехал до получателя не просто целым а именно тогда когда надо... это вам не пакетные сети. в этом железе НЕТ большого буфера для сборки содержимого из кучи контейнеров как в езернете. и в PDH/SDH - нет такого критерия как вероятность ошибки на сети. в этом случае ошибка на сети - уже признак того что гдето аварийная ситуация - волокно согнули, разъем недокрутили, плинт рассыпался етц. 
    ЗЫ.  не путает ли автор темы ошибки и стабильность источника синхронизации ??? если это нужна стабильность синхронизации - то это вааще отдельная тема и отдельный головняк с чугунный мост :) уж больно порядок ошибки  похож на качество стабильности синхры (собственный генер наскольк я помню)
    ЗЗЫ. при плавании синхры - ессно будут ошибки в канале...
    ЗЗЗЫ . марку этого хитрого оборудование можно в студию ??

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    единичные битовые ошибки даже EDT-135 древнючий умел вставлять но спасет ли он автора темы - хз.. тут имхо надо писать бумагу о том что PDH а тем более SDH сети заточены под НЕДОПУЩЕНИЕ таких вещей как битовая ошибка... ибо если счетчик ошибок отличен от 0  то в сети чтото НЕ ТАК... и с этим надо разбираться. искусственная линия = тестовая, на ней НЕТ клиентского реального трафика.

  5. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    отдельное решение вряд ли найдете, наши программо-паятели (www.ezan.ac.ru) чтото вроде разрабатывали не привязанное к контроллеру (плата контроля с отдельным веб-интерфейсом), но не уверен что сделали. обычно такие решения у каждого производителя свои с интеграцией в контроллер. например  www.enatel.net  точно умеет. такие платки на 26 вольтметров и пару термодатчиков с токовыми шунтами у них есть, но данные отдают в своем формате для своего контроллера. в РФ их системы почти не возят ибо долго и дорого. 

    после праздников уточню что как с нашей платкой и отпишусь.

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    пока тишина.. но по инфе с вечера понедельника - эти "особо умные" хотели рефлектометрить трассу с включенным оборудованием... Дим, кварцполимерку в РФ найти уже давно нельзя. я там понимаю и в проекте то многомод обычный вылез ровно по тойже причине.. как только будет инфа про ситуевину с запуском - сообщу.

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ээм обе ваши конторы -  НИИ, которые сами ничего не продают...  а переплачивать -  както неохзота. ни наг ни файбертул ни фопс не ответили насчет таких патчкордов...

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ДимонСКС моя поездка на обьект и общение с заказчиком успехом не увенчалась - разумные доводы проигнорены, люди полируют и чистят  разъемы... ну да хусим сопственно :) меня это больше не колышит... к сожалению никто из вменяемых продаванов так и не ответил на мои запросы патчей из такого волокна - экспериментировать не с чем. на объекте заказчика их тоже нихт.

  9. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    к сожалению это все не в лабе а на реальном объекте.. куда немного сложно попасть и чтото пронести.. лаба есть но для нее нет ни железа ни опты. а эксперименты на объекте заказчика ведут в полный анус...

  10. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    1 час назад, satboy сказал:

    А стоит передатчик под универсальное волокно - 50/62.5/100/200 ?   Или только под 200?

    сударь, соизвольте прочитать мануал на передатчик.. оно выше в теме... в убогое старое волокно передатчик выдает -3 -5 а в ОМ2 -15 -16. мануал в треде выше есть.причем эта разница ТУПО изза диаметра волокна.

  11. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    бабосы все съедены, никто ничего докупать не будет к сожалению...и проектировала вообще не наша контора. от нас - сборка  шкафов с этим модбасом и еще кучи шкафов с нашим телекомом. опту прокладывали вообще левые тела по объекту. 

    с телекомом - траблов нет, он на SM стекле и просчитан норм :) 

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ээм вообщето изначально тип искомого волокна HCS=Hard Clad Silica. какбе пластик там только в оболочке которую можно и нужно срезать нахрен при сварке :)  ну а сварить два стекла - не сильно сложно я думаю.. 

     

     у разных контор разные обозначения одного и того же  могут быть.. ну и гиганты типа ХП - отличаются извращениями над стандартами

     

    проектантов надо не просто "это самое" а с особым цинизмом. в одном провайдере у нас пипл не глядя сварил ММ и СМ, и ничего работало..

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ДимонСКС:  имеющиеся реалии:

    1. самопальный, не нашей разработки, девайс с приемником передатчиком аваго/броадком, (манул выше)

    2. линия из многомода ОМ2 метров двести с кучей сварок-разьемов

    3. моха 142-TCF-m

    4. количество таких линков - примерно 400 шт на объекте.

    все патчкорды тоже естессно из ОМ2

    Девайс из п1 в волокно ОМ2 умеет отдавать не больше -15дБм, а в волокно 200/230 - аж -3дБм.. а вот чувствительность мохи -  -20дБм, что заставляет вспомнить неизбежную истину строителей - "кроилово ведет к попадалову" ибо на моху прилетает -21дБм и она кладет болт на сигнал.. ибо не пролезает по чувствительности приемника.
     от такого и родилась идея сварить два типа волокна в один патч.. затухание будет но не такое как при мехсоединении. с корелинками я думаю будет такое же затухание как на разьемах, если не прав - поправьте

    а там не совсем стандартные промшкафы.. в них напихали и кроссы и всякое.

     

    и  да, тот же инфибер.ру  предлагает под заказ привезти готовые патчкорды из 230 волокна и у них же есть и разъемы для такого кабла под вклейку.

    по вашей ссылке на 52 стр - чумадан для PCF волокна, оно полностью пластиковое и таки не варится вообще.

    варианты поменять оборудование упираются в
    1 надо овермного бабла (выкинуть самопальные девайсы в *беня и поставить многопортовые мохи)

    2 надо овермноговремени, а объект нельзя надолго заморозить (выкинуть нахрен мохи и налепить конверторов аналогичных им но из аваговских передатчиков)

    ЗЫ. предложения сделать чтото нехорошее с проектантами этой дикосетки -  у меня были с самого начала :)
     

  16. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    ДимонСКС: Заказчику немного пофиг, ему надо чтоб работало.. а проектанты - лес дубовый.. ибо напроектили разного оборудования в одной сети.. разьем там точно ST, проверено, STшные патчи на него лезут.. Вы с полностью полимерным (PCF) волокном не путаете ?  мануал на передатчик http://infiber.ru/products/active_components/transmitters/miniature_link_transmitters/hfbr-1412z.html


    Фрол13: Нет там сердцевины.. Мануал тут - http://infiber.ru/biblioteka/stati/hcs.html.

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    гранмерси товарищу Васмер :) линии там небольшие, до 200 метров. в инфибер позвонил, в наличии патчей нету но оставил заявку, мб привезут

     

    алибек, НЕТ там езернета..  модбас там бегает. и сфп с активкой НЕ помогут.

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Фрол спасибо за вариант, примем к рассмотрению и проверке как найдем искомые патчкорды. к сожалению 200 волокно БЕЗСЕРДЦЕВИННОЕ...


    Андрей, с сожалению проектанты именно такое решение и заложили -  и получили ДОХЛЫЕ линки ибо в  патчкорд из 200/230 HCS(HCF).  данные передатчики выплевывают -3дБм, а в обычный ОМ2 не выше -16 дБм. засада в том что с другой стороны этого убожествва не парный к нему приемник, а MOXA 142  серии  - у которой порог чувствительности -20. а линии нифига не идеальные и из кучи соединений...

     

    вот факинманул на примененные передатчики http://www.datasheet-pdf.com/PDF/HFBR-1424Z-Datasheet-Avago-930951

    там самые дешманские из этой серии, которые 5Мбод.. и их родное волокно ниразу не ОМ2 а как раз 200 HCS.

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Андрей, простите, но все три ответа- пук в лужу. в НАГе НЕТ пигтейлов/патчей из кабеля 200/230. я им даже звонил. минус раз.

    отвечать не вчитываясь в вопросы темы есть дурной тон, эт минус два.

     

    вообще задача - получить переходной патчкорд с 200 HCF на ОМ2. 

     

    хотите пофлудить -  есть соотв раздел.


    в наличии есть 40 фудж, который умеет варит СМ и ММ, но нигде не сказано про 200 HCF. сам какбы не один десяток раз им варил и ММ И СМ. а вот  200 HCF никогда в руках не держал.и не варил соотв.

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    андрей, блин прочитайте задачу.. прием-передатчики под тип кабеля 200/230 HCF но в них сунуто ОМ2. что дает 15Дб потерь что есть недопустимо.  и варить многомод с многомодом, только один кабель 125 нм а другой 200.

  22. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    день добрый, а работал ли кто с сабжем ?  просто есть некое "хитровыдуманное" устройство с прием-передатчиками (поменять их не вариант, несъемные) заточенными под такой тип кабеля и ST разьемы, так вот имеющиеся вопросы:

    1. где можно купить патчкорды/пигтейлы из такого кабеля с указанным разьемом. (для начала на тестирование, потом надо будет овердофига, около 400 дуплексных линков)

    2. можно ли сварить оный кабель с многомодом ОМ1 или ОМ2 (знаю будут потери, но они будут меньше чем те что счас есть от просто юзания патчей многомодовых )

    3. какой сварочник сможет сварить это кабло и ОМ1 или ОМ2 ?

     

    заранее спасибо :)

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 07.12.2018 в 10:46, Sergey Gilfanov сказал:

    Будем придираться к словам журналистов:

    Ага. Купил неудачно один телефон с 'неразрешенным' IMEI. И у тебя (речь ведь идет об абонентах, а не аппарате) приостанавливают доступ всех твоих телефонов.

    а вот это "задним приводом" попахивает :(((

  24. Опубликовано · Изменено пользователем kirill bezrukavnikov · Жалоба на ответ

    1. если на стеллажах есть какое либо активное оборудование (платы контроля акб итыды) -  землить обязательно

    2. если на стеллажах стоят группы до 48В  и оборудования нет -  землить НЕ НАДО.

    3. если группа выше 48В - землить ОБЯЗАТЕЛЬНО.

     

    стеллаж естессно должен быть покрыт кислотостойкой краской..  знаю потому что делали ИБП для Газпрома. а вообще идете к Гл инженеру объекта и просите бумагу за его подписью в которой будет написано что Вам делать :) отвечать за оборудование будете не вы а вышеназванный товарищ, как ему нужнее - так и делаете.