Перейти к содержимому
Калькуляторы

Alex Boosh

Активный участник
  • Публикации

    412
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Alex Boosh


  1. ребята, мы сейчас трепитесь. реальное решение? 50 мбит - это идеал, перефразирую вопрос - какую максимальную скорость вообще можно получить на таком расстоянии? оборудование за килобаксы не подходит - это чтобы сразу отсечь теоретиков с решениями "от 10 к$"
  2. для интересующихся - http://www.thg.ru/storage/20030424/print.html
  3. hcube - чувствуется, ни разу ты такой сервер не собирал:) скорость передачи с дисков какова будет? если ты обычный УДМА собрался использовать... корпус серверный - от 500 долларов хороший бп (на такое кол-во дисков и 400 маловато будет) - около 100 но самое дорогое - это контроллеры. посмотри стоимость парочки контроллеров на 8 дисков каждый.
  4. требуется - получить максимальную скорость на заданном расстоянии между двумя точками. какое оборудование лучше использовать? антенны? какие гарантии что на 1 км скорость будет хотя бы 50 мбит/с?
  5. не мучайся. почитай про raid5 (это относительно пропажи данных). посчитай еще раз все. кстати, сервер на 2 террабайта (8х250 гб диски) будет стоить около 3к$. опять же если все правильно считать. но оно того стоит - надежность будет несравненно выше, а главное - скорость!!! сколько одновременно данных ты сможешь снимать с помощью "робота"? один диск??
  6. в условиях тесных чердаков отрегулировать ИК будет безумно сложно. тот же голубь может пролететь и в полуметре от датчика. необходимо будет грамотно подбирать датчики (например, шторного типа, узкая зона направленная вниз перед ящиком - но подобраться можно будет легко) СВЧ бывают и отдельные, стоят 20 баксоф, но реагируют НА ВСЕ - то есть голуби, крысы, сантехники, конкуренты etc. ИМХО - оч сложно что то сделать. пару монтажников "поздоровее" можно держать только поблизости где то. достаточно большая сеть - и уже близко никого не будет, никто не будет жержать по 1-2 человека на 5 домов...)) посему можно будет 10 раз успеть все снять и убежать. вариант - полный контроль за выходами на чердаки. но - в условиях раздолбайства нашего... за 1-2-3 домами следить можно будет, за несколькими десятками - ЖКХ забьют на все через месяц, да и месяц - это оптимистично. контролировать самим - это уже ЧОП какой то получится) кстати, установка сигнализации и вывод на ПЦО вневедомственной - тоже как вариант... еще вариант - изначально ставить ящики, устойчивые к внешним воздействиям, из серии "и за неделю распилить сложно" - а внутри датчик на вибрацию. тем самым внешне никакой сигнализации нет, а существующая будет срабатывать только при непосредственном воздействии на ящик (ага, еще установить чтобы на 2-3-е срабатывание сигнал был, а не на первое - т.о. маловероятные ложняки вообще сведутся к нулю).... вся суета с пиропатронами... вы не рассматриваете вариант, что первый раз оно и сработает (причем эффект малопредсказуемый - то ли убьет, то ли покалечит) а в дальнейшем - сядут подумают и пойдут уже целенаправленно крушить ящики в отместку, при этом четко зная как оно работает и, соответственно, ничуть при этом не страдая. ящики максимально защищенные все таки существуют, к такимм и с болгаркой подступать иногда не знаешь с какого бока, про ножовки-монтировки вообще молчу. ну да - стоят не 400 руб, чуть дороже.)
  7. сори за офф топик и некоторую рекламу сайт - www.planet-a.ru
  8. да, тянем. вы, право, как из каменного века, сейчас мало кто оптику не тянет совсем, либо не берет ее в аренду.
  9. простите, а где "проканает"??? а у нас "проканывает" почему то, наверное мы не в домах это делаем... хмм, странно то как)
  10. денешься, если все делать по правильному. оптика, топология "звезда" и вперед - не больше 3-х коммутаторов в цепочке.
  11. а не надо гирлянды строить)) при правильном подходе утверждение, что на конечных (тупиковых) точках ИБП не нужен - вполне допустимо.
  12. имелось ввиду что при пропадании/снижении нпряжения тот же УПС просто будет это самое напряжение не удерживать всеми своими силенками - а отключать на короткий промежуток времени. может идея не самая лучшая, если "мгновенное срабатывание" будет стоить дешево - тогда вопрос снимается...
  13. низкую стоимость забыли, по меньшей мере ниже, чем анналоги офисно-домашние. плюс есть нюансик - все производители УПСов гонятся за малым временем реагирования, чтобы питание было действительно бесперебойным. в нашем случае при пропадании питания устройство можно даже на 2-5 сек отключить вообще, и только потом УПС вступает в работу (это лишь предложение, зато гарантированно отсутствие зависания из-за броска напряжения...) суммарная потребность - несколько сот в год. у всех провайдеров Ебурга есть потребность в таких устройствах. ЗЫ про мощность - хотелось бы от 70 до 100 ватт. кому хабики запитывать, а кому 3сом-ы..:):)
  14. #184. IP-телевидение

    Бес давай в аське пообщаемся 46583214
  15. а практичесик у тебя до каждого пользовательского порта будет валиться весь бродкаст. независимо от того - хочет этого пользователь или нет.
  16. Сервак из P4

    флуд и офф топик слошной.)))
  17. Сервак из P4

    почему не будет... будет) только для фтп 40 Гб - это капля в море.) ну и 2003 сервер там будет на 256 Мб памяти кряхтеть, уж лучше (если так виндуз хочется) ставьте Win2000
  18. от сотки ихней.)) сотка тоже разная бывает.
  19. гигабит не положили, а вот сотку раздают.)) толку только.)
  20. а мы работаем и не жалеем) и не на одном а на нескольких десятках, и все работает, странно, правда?)) Султан, можно поинтересоваться, вы из какого города? мнение что пользователю надо давать только инет - весьма и весьма спорное. особенно с учетом того, что стоимость внешнего и внутрисетевого трафика разнится в порядки, а иногда и вовсе несоизмерима (когда внутрисеть бесплатна). и многие намного больше удовольствия получают именно из внутрисетевого пространства. при этом платят за него денежку бОльшую порой, нежели за внешний трафик. странно, правда?.)
  21. таких особей может быть несколько сот, в лучшем случае - тысяч (очень крупная сеть) интернет - это миллионы "нечистоплотных особей". смысл защищать от внутрисети? тем более когда в своем хозяйстве все это ловится-вычисляется в порядки проще быстрее и наказать можно. то же самое - защищаемся от нескольких сотен, оставляем "дыру" для миллионов.
  22. а зачем "изоляция клиентов"? р2р - только через сервер?? кстати из этого вынес интересную идею - как доп услугу для особо параноидальных - "подсетка на рыло"... но вводить это массово - зачем?