Jump to content
Калькуляторы

cowboy_huggies

Активный участник
  • Content Count

    228
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About cowboy_huggies

  • Rank
    Студент
  1. Stimpy Так, я сделал у себя дома... причём использую аккаунт бетамакса на три аккаунта воксалота, чтобы удобнее было пополнять счёт. На FUP забил... пусть в Москву стоит пол цента, всё равно получается выгодно. Но официально (под бЫзнес), Ваше предложение не рассматривается. И не официально тоже... :) Спасибо! ;)
  2. Вопросы те же... можете ответить на них здесь, не стесняйтесь... или в Л.С. Зачем дублировать вопросы на Ваш эл.адрес? Пожалуйста. :) Ну, или для удобности, дайте аську. Спасибо. P.S. Хотя терминация VoIP трафика по-моему не имеет значения (россияне или украинцы)... :)
  3. Ребята, никто не может ничего посоветовать? :)
  4. Имеется цифровая АТС с 5000 номерами и 1500 абонентов, планируется расширение до 3500 абонентов. Выход на международную линию через украинского оператора Укртелеком. АТС работает на оборудовании Telrad Digital S-1000 имеется коммутатор Lucent BZ5000 Хочется перевести международные звонки через voIP. Сам не являюсь специалистом по интеграции voIP. Хочется вложить деньги в дело, по ходу дела разобраться самому т.к. интересно. :) Посоветовали приобрести сервер IBM x3550 и, использовать программный коммутатор Asterisk FreeSwitch. Внятной документации на русском языке для FreeSwitch не нашёл. 1) Интересует цена специалиста (скажем, как для Киева) полная интеграция FreeSwitch на сервер IBM x3550 под АТС с прикруткой к Billing(у) международных звонков. 1.1) Может имеет смысл делать сразу же voIP карточки для абонентов других АТС с поддержкой callback? Тогда, что нужно для этого дополнительно? (какая дополнительная цена специалиста, сроки) 1.2) АТС имеет интернет-абонентов. Возможно имеет смысл делать сразу же поддержку SIP-звонков через ethernet? (какая дополнительная цена специалиста, сроки) 2) Каковы сроки такой интеграции? 3) Терминация VoIP трафика. Нашёл какой-то SIPTraffic. Может есть что-то лучше? 4) Нужен ли второй IBM x3550 в случае выхода из строя первого сервера? Нужна хорошая надёжность! 5) Кроме сертифицированного оборудования, какие должны быть лицензии? Спасибо и, прошу прощения, если где-то неправильно выразился... :)
  5. alcool Ну, с бесцветными модулями работаю, но чтобы и волокна были бесцветными - это жесть. :D
  6. Всё правильно ответили.Маркировка модулей и волокон берётся непосредственного у каждого производителя отдельно. У каждого производителя своя маркировка с первого волокна по 12-тое. Бывают случаи, когда производитель опт.кабеля делает под заказ определённую маркировку. Заказчик отказывается покупать кабель и, он продаётся другим клиентам. В таком случае, лучше всего, смотреть в технический паспорт кабеля и, прикладывать паспорт к документации. Что касается прозрачных модулей, обычно один-два модуля идут в цвете, далее ориентируемся по закрутке модулей. Вот и всё. P.S: Если сварку делали какие-то левые сварщики то, они должны были предоставить маркировку. Я делаю так, как описал выше и считаю это более правильным. Т.к. можно всегда посмотреть на маркировку кабеля, даже если они разных производителей, а потом на сайте производителя посмотреть маркировку цветов. Некоторые сварщики варят по разным принципам, к примеру, один из вариантов "Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан" и т.д. и т.п.
  7. [anp/hsw] Советую взять Fujikura CT30A - 48000 сколов. Очень удобный, хороший скалыватель. И лезвие недорогое. Ультразвуковой скалыватель или очиститель - фигня! Медленная подготовка, тяжелее, громоздкий... цена - просто смешная... (по каталогу 3000 у.е. Алексей отдаёт за 200 у.е.) :D
  8. mgk Судя по фотографии тяжело что-то определить... нужно на месте разбираться. Если Анкер имеет ход, тогда отрубить руки монтажникам. Если перетёрся, тогда опять же, на железном креплении будут царапины от анкера, так же на самом анкере будут царапины от железного крепления и т.д. Были ли сильные порывы ветра? Свежее повреждение? И что с обратной стороны кабеля? А вообще, проложили кабель плохо.
  9. mgk А что высказывать? Кабель явно не ломали, не пытались перерезать... били каким-то тупым предметом, возможно молотком... расплющили об железный угол. Скорее всего сделали это конкуренты ;) Не резали кабель по-полам специально, чтобы сложнее было найти повреждение. В глаза не бросается. Я не понял, прав в чём? Ментов - на допрос всех у кого есть ключи от чердака. В конце-концов, не думаю, что это были парашютисты. :D
  10. Скажите народ, при таких условиях queue simple print 0 name="WAN" dst-address=0.0.0.0/0 interface=all parent=none direction=bot> priority=8 queue=default-small/default-small limit-at=100000000/100000000 max-limit=100000000/100000000 burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s total-queue=default 1 name="LAN1[w]" target-addresses=192.168.1.0/24 dst-address=0.0.0.0/0 interface=ether1 parent=WAN direction=both priority=8 queue=default/default limit-at=50000000/50000000 max-limit=100000000/100000000 burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s total-queue=ethernet-default 2 name="LAN2[w]" target-addresses=192.168.2.0/24 dst-address=0.0.0.0/0 interface=ether2 parent=WAN direction=both priority=8 queue=default-small/default-small limit-at=50000000/50000000 max-limit=100000000/100000000 burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s total-queue=ethernet-default 3 I name="Internet" dst-address=0.0.0.0/0 interface=Internet parent=WAN direction=both priority=4 queue=default-small/default-small limit-at=25000000/25000000 max-limit=25000000/25000000 burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s total-queue=default 4 name="LAN1[i]" target-addresses=192.168.1.0/24 dst-address=0.0.0.0/0 interface=ether1 parent=Internet direction=both priority=8 queue=default-small/default-small limit-at=12500000/12500000 max-limit=25000000/25000000 burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s total-queue=ethernet-default 5 name="LAN2[i]" target-addresses=192.168.2.0/24 dst-address=0.0.0.0/0 interface=ether2 parent=Internet direction=both priority=8 queue=default-small/default-small limit-at=12500000/12500000 max-limit=25000000/25000000 burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s total-queue=ethernet-default Будут ли у меня выполняться эти требования: Посоветуйте, правильно ли это или нет? И как сделать?
  11. Всё, по-моему разобрался в причине. В правилах Firewall отключил два правила, может они вообще лишние? Если делаю пинг через интерфейс ether1 - нет ответа, но если делаю его через клиентскую машину - есть ответ. Странно. Нужно ли делать маскарадинг для Internet подключения P2TP? Если P2TP подключение упадёт со стороны провайдера, оно поднимается автоматически? Опций возобновить подключение не вижу. И главный вопрос: Как мне поделить поровну P2TP подключение к интернету между интерфейсами ether1 и ether2. - если присутствует одна машина на интерфейсе ether1, а на ether2 отсутствует - вся входящая/исходящая скорость уходила на интерфейс ether1 и наоборот. - если присутствуют две машины (одна на интерфейсе ether1, другая на интерфейсе ether2) входящая/исходящая скорость делилась поровну. - локальную скорость провайдера ether3 предоставить 100Мбит между ether1 и ether2 - локальную между интерфейсами ether1 и ether2 - 100/1000Mbps Спасибо.
  12. edgars Это нужно добавить или изменить? Попробовал и добавить и изменить - всё равно с ether1 и ether2 не проходит пинг через ether3 на 10.1.0.3...