GreeNGO

Павел, в контексте выдергивания моих фраз из постов, и прочее - вы похожи на шута. Кстати, помню я просил удалить мою учетку (второй раз). Извольте, плз, раз у вас на форуме такой фичи нет. Если вы еще не поняли, пользоваться вашим форумом далее я не собираюсь.

Ты не прав. Смотри проф. форумы на videoediting.ru, doom9 HD Rip d DivX - лежит на трекере около 40.. в x.264 около 10-15. Nvidia PureVideo не кодек, а технология, позволяющая сгладить артефакты при проигрывании HD видео посредством GPU. СoreAVC и Nero (на самом деле ATEME) - совершенно разные коммерческие кодеки. Действительно, видимо Пушкин за меня сделал две HD real time трансляции делал на саммите Россия-Германия и на Инфоком 2006... Ну и с прикладными тех.задачами тоже видимо он за нас разбирался.. Удачи.

Правда без поддержки H.264/AVC... но пробовать нужно

Кстати, днем ругнулся QIP что сервис недоступен.. Опять проблемы были?

Вам проще запросить их у производителя. Насчет фото характеристик - развеселило :)

Забыл еще ЮТК - Disel TV, Сибирьтелеком-Webstream, ЦенТел- Qwerty, Норильск-Телеком...Или кроме СтримТВ, ни о чем не слышали ?

В оценке технической и экономической модели технологий и решений платного ТВ в сетях. Получение ответов на вопросы - работает/не работает, окупаемости или убыточности и т.д. Я думаю, если конкретику поднимать - появятся много вопросов (в первую очередь у операторов)

Просмотрели пост несколько операторов ближнего и дальнего зарубежья Вот их мнение: "Мало конкретики по теме, все скатывается к ругани" Павел, может хватит наездов? Форум в конечном итоге не для этого Понятно, что у тебя есть свое, особое, мнение - зачем так яростно его навязывать ? Люди хотят видеть ответы на вопросы, а не религиозные войны.

Еще раз внимательно читать пост. Сколько ГРАМОТНЫХ пользователей ПК в РФ, умеющих искать информацию ? Какие кнопки, если многие кроме пунктов в 1С бухгалтерии и кнопки пуск ничего больше знать не желают. А сколько подключено к сети? По последним данным около 22 млн. пользователей Рунета. из них скорее всего половина юзает его с работы. Что, приехали с потоковым ТВ и с YouTube? 8-10% населения РФ.. офигенный аргумент в пользу FoD, Joost, YouTube нечего сказать.

Павел, сам придумал шутку, сам и посмеялся ? Общего истеричного хохота не вижу. Если внимательно читал пост, я ответил Kirya по поводу моделей телевизора. Причем здесь массовый сегмент? Опять в кучу кони и люди ?

Разница понятна и вполне очевидна. Но во-первых - это рынок США, которые на 10-к лет перегнали нас в развитии IT сервисов и технологий. Во-вторых, много в обычной жизни продвинутых пользователей ПК, готовых после работы шариться в WWW, для того, что бы посмотреть ТВ новости или новый фильм? Людям, даже работающим с компом в офисе, он за 8-9 часов до того НАДОЕДАЕТ, что дома они хотят расслабиться (и расслабить свои глаза), посидеть в кресле, или полежать на диване. Это в области психологии и физиологии.. Про маньяков с красными глазами, типа нас, теребящих клавиатуру по 12 часов в сутки, вспоминать давайте, не будем.. Мы не фокус-группа Ну-ка, сколько на 142 млн населения РФ людей, владеющих компом на уровне, чтобы искать контент? Думаю, 15-20 миллионов с БООЛЬШИМ НАТЯГОМ. Остальные 120 млн ! приходят домой и смотрят ТВ.. Что здесь неясно?! КТВ-шники прекрасно это понимают, поэтому инвестируют гигантские суммы бабла в сети.. За примерами далеко ходить не будем. _________________________________________________________________________ 02 марта 2007. «Ренова-Медиа» собралась до конца 2007 г. стать лидером столичного рынка высокоскоростного доступа в Интернет. Компания хочет встретить Новый год с абонентской базой в 500 000 пользователей. Конкуренты сомневаются в реалистичности планов «Реновы». «Ренова-Медиа» собирается увеличить в полтора раза абонентскую базу услуги широкополосного доступа в Интернет до конца 2007 г. Как заявил вчера замгендиректора «Ренова-Медиа» Виктор Савюк, она должна вырасти до 500 000 человек – с 212 000 человек в марте. «Очевидно, это сделает нас лидерами рынка», – заявил он 1 марта 2007 г. Савюк надеется, что компания удержит размер среднего ежемесячного платежа с одного абонента на уровне 19 долл., число абонентов эфирного пакета телеканалов «Ренова-Медиа» за это время должно вырасти с 600 000 до 1,3 млн. квартир, а платного телевидения – с 100 000 до 300 000. Юрий Припачкин предполагает, что инвестиции «Ренова-Медиа» в 2007 г. составят 458 млн. долл., из них около 115 млн. долл. компания вложит в развитие медиапроектов, еще около 150 млн. долл. – в покупку акций MCC у миноритариев. В 2007 г. компания собирается выйти на рынки Санкт-Петербурга и Екатеринбурга, добавил Припачкин. А Савюк говорит, что в 2007 г. «Ренова-Медиа» будет приводить все свои компании к единому технологическому решению, которое позволит предоставлять всем домашним пользователям услуги кабельного телевидения, доступа в Интернет и интернет-телефонии. Компания «Ренова-Медиа», созданная летом 2006 г., принадлежит Виктору Вексельбергу (51%) и Юрию Припачкину (49%). Она владеет контрольным пакетом акций столичного оператора «Комкор», 81% акций американской Moscow CableCom (МСС), которой принадлежит московский оператор кабельного телевидения «Комкор-ТВ»; контрольным пакетом оператора кабельного ТВ в Юго-Восточном округе Москвы «Телеинформ» и 50% крупнейшего белорусского кабельного оператора «Космос-ТВ». В январе 2007 г. компания приобрела столичные домовые сети «МИГ-телеком» и «Корпорация EXE». В 2006 г. выручка «Ренова-Медиа» составила около 200 млн. долл., рентабельность EBITDA – около 40%, прогноз выручки на 2007 г. – около 300 млн. долл. По материалам «Вестника АКТР». ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Запишем в блокнотик - ARPU - 19 USD... Пригодится скоро

Дык, а чего такого? Сейчас HD rip качают по 8 Гб, и не заморачиваются. Появятся террабайтные диски на компах - со свистом и 20гиг качать будут. А вот и не факт. Поживем - увидим. Не так долго осталось. Ну а я крутил. Кстати, уже в продаже есть - модели от Samsung, Philips, BenQ. Последний стоит в районе 66000р за 42". Немного Вас поправлю. Основной кодек, используемый для перекодирования пиратами - DivX (MPEG4 ASP Part 2). Немного уступает H.264/AVC (MPEG4 Part 10). Кодек H.264, в основном коммерческий, практически не поддерживается бытовыми PC плейерами. (VLC крайне коряво его поддерживает с помощью x.264) Да ну ? А квадратики по полям? А муар и мыло при переводе взгляда с лица на окружающий пейзаж?Жмут, как правила, на максимальных настройках, лишь бы места поменьше. Опять же, не факт. 1920х1080 плазменные телевизоры например от Pioneer, Panasonic (50"). Уже в магазинах. Цена еще кусается злобно (около 180-200 тыс.) но уже факт.

Сам придумал? ;-) Или статистика есть? В кинотеатры чаще ходить нужно. ;) А по теме - загляни в форумы торрентов, почитай что народ обсуждал. Посмотри посещаемость кинотеатров на данный фильм. Посмотри валовые сборы. Может немного глаза откроются на реальность.

Кое-где старое аналоговое КТВ до 90% дотягивает. ;-) Но это вовсе не значит, что такого результата удастся достигнуть на IPTV... В разумное время.Забавно наблюдать, как главный пропагандист Ethernet сетей в России, рубит на корню основные конкурентные преимущества этих самых сетей - универсальность для разных видов сервиса ;) Зачем тогда инвестировать в строительство Optical Ethernet, и отдавать ТВ на откуп кабельщикам? Грамотные КТВшники вовсю модернизируют сети под предоставление Интернет трафика... Кому через 5 лет нужен будет ваши МЕГАБАЙТЫ? Народ медийные ресурсы сетей интересует, их наполнение..

В области промышленной стандартизации налицо положительный сдвиг. Еще один открытый форум, кроме ISMA и MPEG Forum.. Сабж здесь: http://telemultimedia.ru/news.php?id=2047

Кхм.. забавно, а как вот эту статью http://telemultimedia.ru/news.php?id=2070 воспринимать в свете предыдущего поста данного интегратора. Смахивает не на экономический расчет проекта, а на распил энного количества денег.. Кстати, тут же наткнулся на фин. реалии проекта - отчет от сервисе IPTV в Новосибирском филиале ОАО «Сибирьтелеком» http://telemultimedia.ru/news.php?id=1920 Самое забавное, ни количество подписанных абонентов на услугу, ни денег полученных с сервисов IPTV нет. Тема "бабла" не раскрыта ;)

В целом можно, только что то я оживления общественности в лице операторов не заметил по этой теме :D Необходимо понять, нужен такой рачет или нет, прежде чем тратить время ;)

Кстати, да ? Наличие на складе есть? Хочу одну штуку в тест !

Собственно, общаемся с топ-менеджентом компаний операторов. И есть компании, маркетинг у которых работает совершенно адекватно. Одна из таких компаний - Планета г.Екатеринбург. Кстати, как пример, очень неплохо сделан промоушен: http://stream.epn.ru/content.php?id=14 А вот и достаточно приятные отзывы пользователей (если админы в тихую не писали по ночам :) http://stream.epn.ru/content.php?id=8 Ну или например Томский филиал Сибирьтелекома - очень активные парни, да и ADSL активно продают (пожалуй, самая большая сеть по Томской области). Еще одни операторы в Москве и в Челябинске (порядка 15-18 тыс. абонентов у каждого), озвучивали проникновение услуги в 15 (Челябинск), до 25 (Москва, тут все понятно).

Забавный ник.. :)

У меня несколько другие цифры от операторов.. процент проникновения они оценивают от 15 до 25% от существующей (Интернет) абонентской базы.

Ноги волка кормят ;). А имидж - кому он здесь интересен? На паблик форуме ? Я искренне желаю вам удачи, честно. И прекрасно понимаю ваши головняки при реализации проектов разработки подобных решений. P.S. Основная цель хорошего руководителя - учесть пожелания к своему продукту (сервису), и сделать его лучше (дешевле, надежнее). Надеюсь, вы отсюда эту аксиому вынесете в свой коллектив

Насколько я знаю, гостиничной нишей активно занимались Вимком ТВ и Интерком ТВ.. но пост не о гостиницах ;)

rs, отлично сказано ! ;)

Попался интересный сабж.. весьма спорный во многих аспектах (технически, экономически).. Выдержка: "Во-вторых, сама технология IPTV пока далека от совершенства в том ее виде, в котором система IPTV должна существовать. Тем более, что ощутить цифровое качество телевизионного сигнала Ваши абоненты не смогут, поскольку нет телевизионных приемников высокой четкости. В настоящее время наиболее рационально построить сеть аналогового вещания, число каналов у абонентов будет варьироваться от 30 до 60, и начать зарабатывать на этом деньги. А уже впоследствии, когда сеть окупится, технология IPTV будет доработана, а также будут совершенствованы системы хранения и доставки данных, Вы без особого труда можете поэтапно заменить головное оборудование, аналоговое абонентское оборудование на setup-боксы и продолжить вещание уже на базе IPTV. Но не на заемные или собственные средства, а на уже заработанные в результате функционирования сети HFC." Сабж здесь: http://www.comnews.ru/index.cfm?id=28404 У меня основной вопрос - куда девать "заменяемое головное оборудование" и аналоговое абонентское :) И кто эти затраты считал ? Не превратятся ли мифические 45 тугриков, в 300-400 в итоге (учитывая операционные риски по проекту).. Интересно послушать мнения коллег (интеграторов, операторов, продавцов-финансистов) P.S. инопланетных гостей - флудерастов, просьба воздержаться от загаживания темы. Ув. модератор - просьба удалить предыдущий пост, т.к. формулировка ответа в опросе была оставлена неверная. Данный пост огромная просьба оставить :)