lexani

Хм.. Ведь по идее в вашем случае нужно производительное ядро.. м получается не рационлаьное использование сети, т.к. все локальные пакетики ходят всегда через центр.. Интересно почему вы решилит перейти на такую схему? Просто мы как раз в процессе разработки струтктуры сети.. Хотели сделать так: - Инет через ПППоЕ - Локальный траф свитчивать - ДХЦП по макам.. - И всякую всячину резать на доступеу АЦЛами (на доступе 3526)

А локальный трафик между физиками вы вообще рубите или он у вас через пппое ходит?

Я понимаю значение согласование с УК, ес-но это не даст право размещения оборудования.

Мы обратились в 1 проектную организацию с целью, чтобы нам разработали проект ПД на 50 многоквартирных домов. Задание на проектирование без особых ухищрений как обычно, воздушки, активка, электрика, схема разварки.. + Сопровождение при прохождение экспертизы Нам насчитали ориентировочную стоимость разработки такого проекта 680 т.р. Примерно распишу что входит: - 1 пролет = 5т.р. - 1 узел = 7,8 т.р.( Электрика = 6 т.р. Схемы = 1800р.) Согласование с УК = 5т.р. Собственно хотелось бы узнать у здешних гуру адекватная ли это стоимость? PS: Было бы не против услышать где и примерно за сколько можно тоже разработать проект

Все прояснили, спасибо.

Хотим приобрести на 1е время сервер, который бы выполнял все функции ядра: - АСР - Маршрутизация, коммутация - NAS - ТМС ну и т.д. Вообщем ядро небольшой ДС.. НО! Хотим в следующим году сдаваться РСОКу.. Как я понял необходимо, чтобы в делкарации (в моем случае) или сертификате на техническое средств было упомянут РД 45.038-99.. (Как то помнться это сказал Проектировщик) Поправте если я не так понял.. PS Прикрепляю декларацию на сервер HP который мы присмотрели для себя Proliant_DL180_минсвязи.pdf

Лучший вариант- изоляция по локальному трафику через агрегирующий свич. То есть вы признаёте что нужна изоляция? Мне вот интересно почему не делать так как надо, никакой коммутации на свитчах и езер всего лишь труба от абонента до сервера доступа, это от отсутствия денег или отсутствия головы? Согласен с тем, что изолировать локальный трафик - это глупость. Ведь это получается вы лишаетесь услуги за которую также можно получать доход, ну или по крайней мере если и не брать деньги за неё, то банально теряется весь смысл оказания услуг связи ПД. Но вот зачем гнать весь локал от каждого клиента до ядра?? Да в этом случае есть один большой плюс, мы получаем полный контроль нат этим трафиком.. Но ведь тогда получается что совсем не рационально используется сеть ПД, т.е. значительно возрастает нагрузка на магистраль, в отличии отварианта, когда коммутация происходит на агригирующем узле..

В проектной организации сказали, что стоит использовать только диэлектрик, т.к. , допустим, кабель с мет. тросом нужно обязательно землить, а земли в наших домах нигде нет, и поэтому придёться придумывать и городить огород со своим заземлением, чтобы пройти экспертизу. Проблема в том что использование самонесущего кабеля значительно удорожает проект, да и крепление тоже дорогие. 1. Так ли на самом дели.. 2. Кто как решал ситуацию PS: Я просто, не верю, что все использую тока самонесущий, в нашем городе дофига раскину-то кабелей с тросом и ничего, работаю же как-то

Я вот тоже не имел дело с самонесущим.. Интересно чем его натягивать? (Только не говорите что вы пролеты от 70 метров ручками натягиваете, не поверю..) ЗЫ: Для натяжения восьмерки я пользуюсь полиспасом.. И как именно навивается на него спиральный крепеж, т.е. в этом случае, я так понимаю, нужно как-то вывеситься через край чтобы дотянуться до конечной метки на кабеле ??

д-линк 3627g, как вариант

А какие проблемы возникают при использовании этой схемы для IPTV, VoIP ?

Так ведь можно силовой элемент обрезать до ввода в ящик кабеля.. Тогда отпадает весь смысл в заземление.. верно?

Хм.. довольно аккуратный способ, нужно будет попробовать Интересует, всё таки на практике, кто-нибудь заземляет, если кабель висит меж домов (т.е. расстояния от 30 до макс 150 метров) ЗЫ: Объясните, мне, бестолковому, чем грозит попадание молнии в кабель (кста, бывали ли такие случаи на коротких вохдушках); и чем поможет в этом случае заземлённый трос?

А в случае, если НЕ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ оптика (тип 8ка) висит между жилыми домами (предположим 9ти этажки) как на практике её трос заземлять, если используются простой способ крепления с помощью талрепа и коуша (т.е. в этом случае трос перекусывается с 2х сторон)??? Именно интересует как реализуется.. ЗЫ: В случае анкерных зажимов вроде бы ясно..

Да уж.. серьезный аргумент! ) PS: предлагаю в этой теме писать мнения и комментарии о кабелях В форме: |Производитель ВОК|Модель|Какие с ними были проблемы|Как часто|