Перейти к содержимому
Калькуляторы

zarraza

Пользователи
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О zarraza

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. А также в дополнение от представительства получено: Обрати внимание на новую микропрограмму v3.80. Летом v3.80 будет доступна для ES-2xxx, ES-3xxx. Смотрите приложения. микропрограмма_3_80_Final.doc
  2. Я дал ссылку на эту тему сотруднику российского представительства ZyXEL на посмотреть. Вот что он мне ответил: AVN> За ссылку огромное спасибо, мы проверим у себя его доводы. Если это подтвердится, я доведу AVN> до сведений разработчиков. Очень жалею почему они нам не пишут напрямую! Поэтому рекомендация всем, шевелите суппорт представительства. На www.zyxel.ru есть в поддержке Интерактивная система консультаций. Авторизуйтесь и доставайте, тогда вопросы можно решать. Признаю, есть в работе ИСК проблемы, но пробуйте общаться напрямую с поддержкой вендора.
  3. Не надо чушь нести. Не должен. Учите матчасть, прежде чем что-то подобное писать. От этого часто жизни людей зависят. По теме: все оборудование в металлический ящик, из ящика - оптический кабель вниз (без металла) и антенна, питание - от периодически заменяемых аккумуляторов (менять в ясную погоду) или от солнечных батарей :) Тогда прокатит. Давайте тогда подумаем, чем эта мачта громоотвода отличается от просто мачты такой же высоты на которой будет смонтировано оборудование. Вероятность удара молнии в нее такая же, как в громоотвод. Или никто не ставит антенны на 15-ти метровые мачты?
  4. Есть объект, самой высокой точкой которого является мачта громоотвода. Есть мысль смонтировать на нем антенну+точку. Оборудование все Planet, антенна YG13, точка outdoor WAP-6000, грозозащита WL-LTN. Что общественный разум думает насчет идеи монтажа активного оборудования на мачте громоотвода. Какова вероятность выхода из строя оборудования на мачте в случае попадания молнии в штырь громоотвода?