Николай Александрович

Любой из Меркурий-230, например. Допускающих подключение по CAN. Кнопочка "Монитор". Ежесекундное снятие показание токов, напряжений, ваттов, варов, частоты, угла между фазами, мощности активной, реактивной и полной. Косинус фи. Очень наглядно. Диаграмму векторную ещё рисует. Но памяти на токи и напряжения нет, к сожалению. Сорри за офф.

Первое фото в прессе - только Макинтош? А как же линейка Apple 2, 2+, 2e ? Их фото совсем в прессе не было? В 1987-1988 юзал наш институтский Apple 2e в хвост и в гриву))) IBM PC уже потом начали приходить, с научными приборами. Сначала был только Apple. Упс. Поправил года. Память слабеет, давно это было. )

У Вас частный дом, если я правильно понял? Если так, соболезную. Частный сектор нафик никому не нужен, из операторов. АДСЛ - это максимум, что они могут предложить. И то, далеко не всегда. 150 метров? Это ни о чём, простите. )) В своё время, когда мне захотелось нормального (по тем временам) АДСЛ-инета, я своими руками подвесил до нужного бокса 400 метров полтинника ТПП, и ещё 400 десятки. Оконечная полёвка 300 с чем то метров, не в счёт, уже висела. Ну и 130 метров ТПП, в красивой такой траншейке закопано было, ибо под ЛЭП и прочим всем таким... А что делать, если нормального инета надо было? И не так раскорячишься, имхо. )) Зато этот кусок линии выполнен сухим свежим кабелем, муфты с гидрофобом, и наличествует спокойная уверенность в стабильности этого участка. Т.е., вы хотите (теоретически) получить подключение "волокно в частный дом" ? Так? Скромное имхо: новый оператор раскинет свою сеть по многоэтажкам, а в частный сектор не сунется. Вдогонку: "сказка" может быть очень даже страшной. После того, как Вам озвучат стоимость подключения волокном в частный дом. Придётся зарывать опту, уже километр, до узла этого нового оператора. ))) Сорри за оффтопик. )

-

~del~ , сорри автор топика нашёлся, был форс-мажор

Давно, тут у Нага, в ужастиках, было фото обычной трёхлитровой банки. Заходящая через окно витуха, кольцом опущена в эту банку, и внизу этого кольца надрезана оболочка. Вода сливается в банку, а не в свитч или комп. Жесть, конечно. Это кто-то от безъисходности сделал. А по хорошему, по улице надо витуху "уличную" протягивать, которая в светостойком полиэтилене (чёрная). И да простит меня топикстартер за оффтоп ... читал когда-то давно юмор на эту тему... Короче, использовать сей казус с пользой. Можно автоматически подавать абоненту, акромя инета, различные полезные жидкости, прямо к домашнему компьютеру. Пиво, к примеру. :) Даже предлагали новую технологию обозвать абревиатурой "BoE", т.е. "Вeer Over Ethernet" )))

Ага, и не виснет. Почему-то... ) Молотит "влан-свичём" месяцами, и ничего ему не делается. ) Разве что скорость режет, мегабит до 80-ти, емнип. Но нам не критично (юзаем парочку на предприятии).

Докладываю. ) Никак. Волокно ползало всё лето 2009 года, весной которого и было смонтажено. Видимо, за то лето вполне отвиселось и пришло к своему стабильному состоянию. Жара +40 в Подмосковье, летом следующего, 2010-го года, никак не отразилась, всё работало нормально. И по сей день.

Вообще говоря, какая-то странная статья. Первый раз прочёл, подумал что речь идёт о П-296. Тот полевик да, ветеран сетевого движения. До сих пор, у меня на предприятии, на П-296 работают два линка. Оба на 100 МБит. Сейчас, прочитав комменты и внимательнее рассмотрев фото, вдруг обнаружил что разговор идёт о полёвке, абонентском телефонном проводе, он же П-274. И когда же это "полёвка П-274" была "ветераном сетевого движения" ? У меня на жилом посёлке, на крышах пятиэтажек, этой полёвки море. Я сам включаю людей в подъездах (учережденческая связь) этой полёвкой. Но это только для телефонии, ни к чему более она не пригодна.

80 Вт х 24 часа = 1920 Вт*ч. Дофига. Акк нужен 200Ач х 12 вольт, если один. Если на 48 часов - то уже тяжко будет, ёмкость акк большая. Из готового/бюджетного - Инелт 500LT2. Смарт, с синусным инвертором. Трансформаторные БП будут довольны. :) 300 Вт чистых. 12 вольт батарея. 7 ампер зарядник. Конструктив изначально под Long Time, с вентилятором. Цена вопроса - 6 тыр. Это дорого? Чуть дороже если, то модель 1000LT2. Эта может и вытянет 48 часов, там 2 акк в цепи. Зарядник мощнее, 10 амперный.

Уважаемый, Вас же просили город озвучить? Неужели так сложно?

Это понятно. Этот всю жизнь был VDSL. Этот вообще SDSL, если верить Яндексу... Сорри за оффтоп, просто по прочтению Вашего сообщения, случился когнитивный диссонанс. :)

Оно тут не поднимается, эвон как... :) И что является для Вас символом? :) Огласите, плз. P.S. Город-то какой? Дефолтный, раз уж не уточняете? P.P.S. Модули-то, какие там вставлены? Первый АДСЛ, который 8 МБит?

Да вроде неплохо. Чёрный, значит в светостойком полиэтилене, как раз для улицы. Пары повиты вроде неплохо, это гуд. Но не видно тросика/проволоки, а на подвес если, его на что-нть несущее прикрутить надо. Рекомендованная выше "уличная витая пара" уже с тросом/проволокой внутри, причём несущий элемент внутри полиэтилена, дольше проходит, имхо. Ну, как бы, рекомендовали уличную экранированную витую пару, со встроенным тросом. ДСЛи не так чувствительны к грозе/статике, как Ethernet, но всё же. Короче, смотрите сами. Общий посыл к кабелю для "АДСЛ воздушки", надеюсь поняли? - повитая пара - присутствие какого-либо несущего элемента - изоляция из светостойкого полиэтилена (чёрного цвета) - ну и экранированный, имхо... Грамотно излагаете :)) ТППэПЗ - это как из пушки по воробьям. Типа "надо одну пару, так протяни десять". И это ... не знаю как в местностях у рекомендовавшего, а вот у нас в Подмосковье, заполненный ТПП строго на заказ. Месяц или два. Я этим летом стопарник обычный, из наличия, найти не мог, а тут ещё и заполненный советуют :) Ага. Я бы тоже полёвкой прокинул. :) П-274, на один пролёт-то, вполне себе рулит )

Неа, не подойдёт, он без повива. ДСЛи повив пары очень любят. zoro правильно подсказывает, двухпарка-наружник (Cat5Е), с вмонтированным тросом/проволокой - лучше всего. Если у ТС не хватит денех на такое (ну или не отматывает продавец, целую бухту надо брать минимум), то обычная полёвка П-274 вполне прокатит, имхо... Shapidor, а у Вас и правда "лапшой" ТРП по улице висело? Просто чего-то сомнительно, 50 метров ТРП сами себя разорвут, если одним пролётом.

Благодарю Вас. Похоже, понял ваш посыл, разнопарки как таковой нет, а просто пары сугубо паралеллятся в работу. Так? Имхо, это всё для экспериментаторов. Кто рискнёт такое в рабочий режим ставить?

Дык и я собссно, о том же? Странно это как-то. Подальше = больше ёмкость. Которая, собственно, образуется при удалении проводников друг от друга. Разнопарка если, т.е. одна жила из одной пары, вторая жила из соседней пары, то уже ДСЛ не заводится. Потому, что вполне хватает уже получившейся ёмкости "разбитой пары". А Вы говорите вообще про пары из разных десяток? Идеальная пара для ДСЛ - плотно, туго повитая конструкция из двух жил. Чем плотнее жилки в паре друг к другу, тём меньше ёмкость пары. Поэтому, по Cat5 ДСЛи ходят лучше, чем по ТПП. Разве не так? qwertzy, у Вас есть практический опыт подобного соединения пар? Какой ДСЛ. на сколько км, если не секрет?

Яндекс знает :) 90 Ом/км х 2 жилы х 7 км = 1260 Ом Ну, это уже что-то. Соответствует оммически 4,7 км меди "0,4мм", ориентировочную дальность можете посмотреть на диаграмме Зухеля, по ссылке приведённой выше. Хех, 4-х парным модемом SHDSL.bis, может и добъёт до 5 МБит? В любом случае, тут уже только пробовать вживую. Согласен. Однако, не приложу ума, как всё же соединить пары в 10-парном пучке, дабы получить "утолщённую" пару? Тут на 100м (если разнопарка) ДСЛ не заводится, а у ТС 7 км? Правда, это на АДСЛ у меня было.

И получить "разбитую пару", по которой ДСЛи не ходят. Потому что ёмкость пары очень критична, а такая городуха даст как раз ёмкость запредельную. Лучше уж 4-х парные модемы использовать. Чего там сбондится, то и получится в результате. Но не 5 МБит, как топикстартер желает, а много меньше. NSGate, емнип.

Именно оммическое сопротивление шлейфа и влияет на дальность работы ДСЛей. И как раз возможность применения "магистральной" меди, диаметром жилы 1,2 обеспечивает дальность работы далеко за пределами "стандартной таблицы дальности". Что-то "скручивать" нельзя, все ДСЛи очень чувствительны к геометрии пары, т.е. пара должна быть одна. У Вас, скорее всего, ТПП обычный? Какое сечение жилы? Возможно ли озвучить сопротивление шлейфа? Для SHDSL, емнип, макс. сопротивление шлейфа = 2000 Ом, на таком сопротивлении он должен встать на 192 кБит/с. Имхо, слишком далеко, медь скорее всего тонкая. Если (вдруг) медь 0,9 или 1,2, то уже можно что-то пробовать. А так - вряд ли...

Nevermore Вах! Спасибо! К своему стыду, даже и не пытался [нынче] искать поиском, помня о неудачных поисках сабжа четыре года назад. Тогда книга была доступна только в бумажном виде.

Сорри, а не появилась ли в сети эта книга? Или же её только вживую можно увидеть?

Не сочтите, плз, за оффтоп, а такое бывает? В смысле: б/у, но за безнал, и в "магазине" (конторе)? Одно время искал что-нть себе на предприятие, ан нету. Только с рук (и налом), либо в известной "частной лавочке". Но хозяин той, как я понимаю, безнал очень не любит.

aelfwine Дык, эти ни разу не сухие. При обжатии выдавливается куча субстанции, напоминающей очень слабо загущенное минеральное масло. Не гель, а чуть тягучая жидкость. Два-три обжатия, и обе ладони уже угвазданы этим "гидрофобом" полностью. Из нормальных UY2, гиброфоба выдавливается совсем чуть, и он висит на жилах, на входе в коннектор. Руки испачкать сложно, хоть и правильный гидрофоб веьма тягуч и липуч. Не знаю, 100% ощущение "топорной китайской подделки". Посмотрим, как муфта ходить будет...

Добрый день. Возможно, кто-то сталкивался? Сегодня совместно муфтили стольник ТПП, увидел у монтажников оператора (чей ТПП) в качестве соединителей - скотчлоки белого цвета. Сорри, не догадался для фото парочку оставить, но визуально нажимная крышечка (которая обычно оранжевая), тут белая. Это чего, подделка под ЗМ, или новый тип соединителей? Картонные коробки на 100 шт, совсем как у 3М, но написано "UY2-D". (А оранжевые были "UY2"). Сверху коробочки совершенно подозрительная наклеечка "Gelly Filled" :). Поганый гидрофоб, которого мало того, что выдавливается слишком много, а и на гидрофоб-то он не похож. Не липнет к рукам, как должен... Короче, кто в курсе, это такие новые скотчлоки пошли, или поганая подделка?