Николай Александрович

У нас, в "среднем" Подмосковье, в частном секторе советских времён, оператор обозначил цену подключения мин. 25 тыр. Это "волокно в дом". Очень регулярно, слышу от соседей буквально следующее: "25 тыр? Волокном? Чёрт с ним, я согласен!" (Типа, очередной уставший от "прочего" тухлого инета.) Проблема не в этом. Проблема в том, что оператор требует собрать колхоз из 15-20 желающих одномоментно. Заплатить 25 тыр - желающие-индивидуалисты есть всегда. Собрать же колхоз из таких людей одномоментно - невозможно никогда.

Неспешный ап. Поделюсь батареей ВР7235, заказывал с ибея пару штук. Подходит для анализаторов Fluke Networks, модели типа 990DSL, 4000, 740, 744. Короче, у кого такой прибор есть, тот эту батарею знает. Вариант не родной, совместимый, китайцы (из приличных) клепают. Ёмкость проверенная 2500 мАч. Тест разряд-заряд-разряд-заряд, на Imax B6, показал на разряде 2452 мАч и 2512 мАч ёмкости. Использовался зарядный ток 700 мА, разрядный 500 мА, напряжение отсечки разряда - 0,9 V на элемент. Из минусов: батарея не репортит прибору температуру и уровень заряда. Китайцы не осилили повторить оригинальную флюковскую плату контроллера. А так вполне себе работает. Цена: 1600р. за 1шт. Пересыл 1м классом Почты России - за мой счёт. В наличии: 2 штуки. Товар находится в Подмосковье. Оплата на Киви-кошелёк.

Это печально. Обменивали их в НАГе по гарантии, или не стали заморачиваться? Интересует, что сказала гарантийка. У нас есть некоторые железки от НАГа, вроде всё работает как и должно. Не подумайте чего, кстати. Просто на предприятии, чей профиль не связь и операторство, зачастую приходится кроить каждый рубль ИТ-бюджета. Моя вина, спутал. Приношу свои извинения за невнимательность!

Вы мыслите в верном направлении. Низкая влажность индора = нерасчётно низкий холодосъём с внутрянки. Перегрев ХА исчезает как явление. ХА не выкипает полностью, и спокойно летит себе в наружник. В жидком виде. В компрессор. Проблема усугубляется, насколько я понял, повальной недоразмеренностью внутренников современных бытовых сплитов. Экономия, удешевление, итттить их. Посему и рекомендации (не мои): - подстраховываться, ставя внутрянку на ступень мощнее, чем наружник (не всем доступно такое решение); - забыть о "похолоднее", выставить не менее 23-х градусов индора, пульт запереть в сейф, сейф опечатать )); - вентилятор на "high", пульт, опять же - под замок; - как-то придумать, чем поднять влажность в серверной. Если вышеизложенными мероприятиями не допустить попадания жидкаря (жидкого, невыкипевшего ХА) в компрессор, то даже бытовой кондей сможет работать. Непрерывно и долго. Только рёбра теплообменников чистить время от времени, это обязательно. Начните с Котзаогланиана, имхо. Там популярно, с картинками. При прочтении стоит учитывать, что холодилка =/= климат (кондеи). Хотя и много общего.

Это железка работает посредством TDMoIP. Не хотелось бы такое. Eth не нужен, даже в перспективе. Проще = лучше. Имхо, это для нас избыточно и дороговато. Возможно, это будет приемлимо для оператора телефонии. Мы же энд-юзер, предприятие, которому надо просто забрать свои номера потоком. "Малой кровью". И только-то )) С таким? . Какой линк не взлетел, оптическая часть? Другие SFP пробовали вставлять? Может быть, девайс не опознал какие-то специфичные SFP?

В леруашном инет-каталоге его нет, но он весьма похож на фубаговский 6-ти литровый . Их, компрессоров с 6-ти литровым ресивером, много разных, они как близнецы-братья, только ценник немного поигрывает. Не невесомый, но взрослой мужской рукой вполне себе переносится. Я такой фубаг себе домой купил, он что-то около 5+ тыр вышел. На работу же, руководство купило максимально дешёвый вариант, внешне такой же, но другого цвета, из Леруа. 3,7 тыр (или около того). Такое ощущение, кстати, что ОЕМ-китайский изготовитель у всех ширпотребных компрессоров один. ))

Спасибо всем откликнувшимся. Будем изучать и считать бюджет. Ещё нашёл в НАГовском магазине, вроде как то самое, максимально простое и дешёвое. 6 тыр с копейками. Только поток в опту переконвертить, и обратно. Правда, неизвестно как оно будет по надёжности.

Дык, эта ... переносной вариант, с ресивером 6 литров. Без колёсиков. Тяжеловато некоторым, но вполне носимо в руке. Шланг 5-15 метров, по желанию. К нему докуплена пара продувочных пистолетов, с коротким и длинным носиком. От 3,5 тыр, в местном Леруа Мерлен, за сам компрессор и шланг 5 метров.

Ага, это оно, спасибо! Ценник запредельный, разве что...

Насколько я могу понимать, как-то это отследить невозможно. Недовыкипание должно быть изначально исключено правильным расчётом мощности климат-системы. И соблюдением требований по температуре и влажности индора. Правильно рассчитанный сплит, должен выходить на непрерывный режим работы в момент максимальных тепловых нагрузок. В остальное время, старт-стопы допустимы. Как правило, их число на час времени, прямо оговорено в документации. Это при идеальных условиях, когда считают тепловыделения, определяют необходимую мощность сплита (плюс некоторый запас), и штатно молотит в единицу времени только один этот сплит. Ну, или два одинаковых, половинной мощности. А ещё один, такой же (или пара половинных), стоят в резерве. На случай выхода из строя основного сплита. В вашем же случае, когда сразу пытаются работать четыре (разных?) сплита на одно помещение? Я даже не знаю, это как-то жёстко очень. )) По Вашим вопросам, в заглавном топике: 1. Выключать так можно, просто снимая питание с кондея. 2. Оптимальное время и режим работы включенного компрессора - непрерывно. Как и любой холодильной машины. Устаканивается тепловой цикл, компрессор нормально смазывается. Ну и нет стартов частых, конечно. 3. Сейчас почти все модели бытовых сплитов "тропические". "Тяжёлый" режим для них - это 47-48 градусов снаружи. Режим "тяжёлый", но штатный. Гораздо важнее, очень это важно - держать чистыми рёбра наружного теплообменника. По инструкции, их надо прочищать не реже чем раз в две недели. По-хорошему же, хотя бы раз в месяц их надо чистить. У себя на предприятии, я продуваю внешник компрессором. Пыли с рёбер вылетает - тучи. Внутрянку тоже продувать надо, но это можно делать реже. Внутри помещений пыли в разЫ меньше. Чистота теплообменников любой холодильной или климат-машины - необходимое условие её правильной работы. 4. Моё имхо, это не из-за "залипания пусковой обмотки", это из-за попытки компрессора продолжить работу "на высокое давление", после провала по питанию, и как следствие - потери компрессором оборотов. Теплушка обычно срабатывает, через некоторое время. Мониторить это или нет - Вам выбирать. Я лично не гружусь, у меня в серверной McQuay, он вроде сам отслеживает и блокирует попытки запуститься "на высокое давление".

Не сочтите за занудство, но осмелюсь пару слов в тему: В своё время изучал форумы спецов по климату ("кондейщиков"), в части применения именно бытовых сплитов для охлаждения серверных помещений. Спецы-кондейщики (aircon) вещали, что бытовые модели в серверных, в основном дохнут не из-за старт-стопа, а из-за специфики серверных помещений. Низкая влажность индор-воздуха, плюс желание выставить "по-холоднее", приводят к тому, что хладагент не выкипает во внутреннем блоке полностью, и жидкарь (неиспарившийся ХА) пролетает во внешник, на вход компрессора. А это моментальная его (компрессора) смерть. Как варианты, применительно к бытовым моделям в серверных, рекомендовалось следующее: - вариант максимум, это использовать переразмеренный внутренний блок, например на 9-ку внешник, ставить 12-ку внутренник, из той же линейки; - как вариант минимум, разумно поднимать влажность воздуха в серверных, плюс исключить режим "авто" вентилятора", только жёсткий "high". И температуру выставлять не ниже 23-25 градусов.

Получаем на предприятии телефонные номера от мегачемпиона потоком Е1, модемы потока медные. Внезапно, около-мегачемпионские структуры вознамерились отсадить нас из магистральной меди, куда врезан наш КСПП. Есть некая другая точка на местности, откуда мы можем забрать наш любимый поток. Это в полутора километрах, и всю дорогу - крышами пятиэтажек. Прорабатывается два варианта. Вариант 1. Тупо дотянуть туда КСПП, обычным или тросовым вариантом. Или даже не так, лучше будет протянуть кабелем П-296, который нынче недорог и вполне доступен. Смущает путь крышами, в плане грозовых наводок. П-296 получше экранирован, нежели КСПП. Но всё равно, надо где-то разрывать экраны, забивать контуры/землить и всё такое. А как бы хорошо было просто соединить всю трассу штатными полумуфтами... ))) Вариант 2. Проистекает из требований бюджета, и размышлений о пагубности грозового электричества. А если протащить все 1,5 км оптой? Которая легче, дешевле, и грозы не боится? Вопрос, как конвертировать Е1 из меди в оптику и обратно. Существует ли прямой медиаконвертер? Тем со схожей тематикой на форуме много, но все там обсуждаемые железки завязаны на технологию TDM over IP. Четыре или более потоков по одному волокну, Eth в придачу - это всё не нужно. Нужна максимально простая железка. Посему вопрос. Встречал ли кто прямой конвертер медь-оптика, для одного Е1? Буду благодарен подсказкам.

Вы переплатили, вероятно? По ссылке, как представляется - поганые китайские стяжки с маркировочной площадкой, из вторичного сырья, полопаются/слетят быстро. KSS-овские стяжки, почти аналогичные по размеру площадки, оне в Мск доступны по 73р-88р в розницу. И это KSS, нихрена не сохнут и не лопаются, проверено опытом и временем.

ChargeSet, да не волнуйтесь Вы так. )) Не имел намерения задеть Ваши профессиональные знания и способности не разу. ) У меня несколько иная информация. Не далее, как пару недель назад, перекидывал на другое место П-274 подольск-кабель, провешенную лично мною, семь лет назад. Нормально так всё натянулось, как обычно "вскользячку", по несколько пролётов сразу. Ничего не гнилое, ничего не рвётся. Посмотрел линию своим Флюком 990, вообще идеально, >999 MoM в любом направлении. Но это без голубиного помёта, по опорам 0,4, пролёты по 25-30 метров. Не знаю, возмножно нынешняя их продукция так ослабла качеством? После праздников уточню у ребят-монтажников местного телефониста, чьей полёвкой они нынче тянут частный сектор. Они, как привыкли разом натягивать по несколько пролётов, по 150-170 метров, так тянут по сей день. И не гнилое, как не странно, тянут со всей дури.

"Отмотать", это десяток-другой метров, на бельевую верёвку, я и сам мужикам отматываю, кто просит. Топикстартеру нужен километр. Две полные бухты. Есть лифтёр, который подарит две полные бухты? "Дёшево - да гнило, дорого - да мило". Подольсккабель (к примеру) нормально делает, как и всегда. А "на опоры не подвесишь" - это вы местным телефонистам расскажите, они посмеются. Всё висит и служит годами. В нормальном месте покупать надо, а не гнаться за дешевизной, имхо.

Ну не знаю, смотрите сами. Благотворительность, или бескорыстная помощь кому-то нуждающемуся, это безусловно достойно похвалы. Однако, монтаж-то бесплатно, а материал всегда имеет свою цену. П-274 имеет довольно высокую востребованность и ликвидность. Как не удивительно это звучит для тянущих сети на оптике, и полагающих, что любая медь - это "прошлый век". Найдёте этот "дорогостоящий" материал бесплатно, считайте, что повезло. Имхо, это вряд ли.

Ну, не так уж, чтобы "на вес золота", но... Он всегда в ходу, складских запасов вряд ли кто держит. Нужный и востребованный провод, на селе особенно. Для телефона-то? Дык, само-собой, оджножильная оптика проще. ))) Предложите народу чендж: километр вашей одножильной оптики на две бухты полёвки, не?

cem23, держите в курсе, по возможности. Удалось, по способу mr.elusive? Виланы проскочили, теги не поснимались?

Идея в том, чтобы "ничего не говорить" дсламу. Один VPI/VCI, без никаких привязок к виланам. Тупой бридж к модему, посаженный на этот VPI/VCI. Порт Eth дслама - антаггед, все-все-все возможные фильтры на дсламе отключить. И если дслам, вкупе с модемом, способны пропускать через себя вилановский трафик, то всё, что прилетит на порт Eth дслама, по логике дела, должно вылиться на порт Eth модема. В неизменённом виде. На всех портах дслама. cem23, Вы не ответили раньше, вам именно такая схема нужна? Весь трафик, нетегированный и тегированный, который льётся на ДСЛАМ сверху, он вам нужен в неизменённом виде на всех местах/портах, после модемов? Используя АДСЛ лишь как трубу для вилановского трафика, по телефонным парам? Или всё сложнее? Насколько я понял суть VPI/VCI, это аналог vlan для АДСЛ. Для более гибкого сервиса. Типа отдельно летят юрики, отдельно физики, отдельно iptv, отдельно телеметрия и всё подобное. Когда, в пределах одного дслам, подключают юрика, ему на модеме настраивают тот VPI/VCI, который для юриков. Ну, и так далее, по аналогии. Со своим QoS и всем таким прочим. Чисто для этого кучка vpi/vci нужна, имхо. Народ, поправляйте плз, если мысль не так! Мне, после НГ, у себя что-то подобное городить надо будет.))

Поддержу. Имхо, топикстартер слишком глубоко копает, с самого начала?

Сорри, если чего путаю, но DSLAM'ы у себя на предприятии настраивать периодически приходится. Хоть и не админ. Вопрос насчёт проброса VLAN через АДСЛ тоже как-то поднимался, но тогда всё решили по другому. Вникать не пришлось, к сожалению. cem23, непонятен смысл раскидывания виланов по разным АТМ-профилям? Если не путаю, Вы хотите просто прогнать трафик с виланами через АДСЛ, без изменений? Опять же, если не заблуждаюсь, vlan Ethernet'а примерно равен по смыслу и назначению VPI/VCI ADSL? Любой модем, тогда возможно настроить на свой VPI/VCI, и дальше за ДСЛАМом, их трафик побежит по Ethernet изолированно, каждый в своём вилане? Так, нет? Поправьте, плз, кто знает точно? Если надо тупо прогнать виланы без изменений, зачем куча VPI/VCI, с привязкой каждого к своему вилану? Один профиль, без привязки, и если ДСЛАМ и модем могут прокинуть вилановский трафик без изменений, то он и должен побежать дальше? По возможности dsl2500u пропускать VLAN, вот ответ на форуме Длинка. Господа, не кидайтесь сильно тапками, если что. )) Интересно разобраться в сабже, попутно с решением топикстартером свой проблемы.

А сколько в среднем подъезде квартир? В каждой по два или по четыре водосчётчика. В скольких квартирах откроют сверщику, за "один-два дня" обхода? Народ-то днём работает, как бы. И так далее, по вкусу. За тыщу-то не каждый на единичный вызов пойдёт, а тут за пару тыщ предлагаете обходить тысячи счётчиков? Ну-ну. Провод от геркона счётчика - в коробку, под пломбу. Расписать клиента об ответственности за повреждение пломбы, или провода. Как у Энергосбыта, нет пломбы, значит выставляют по расчёту. С момента предыдущей сверки показаний. Год назад сверяли, значит за год, два года, значит за два года заплатишь.

ПО покупалось в составе системы десять лет назад, и они нам более ничего не должны. Корни этого ПО писались ещё под Win95, на BDE. Сответственно, как они нам ранее объяснили, им такой экспорт в Эксель очень удобен, и переписывать ПО никто не будет. Да и ладно, лишь бы работало. И так замучались с этим поделием, пока не выяснили, что для безглючной работы ему надо Win не старше 2000, и процессор АМД Атлон. На P4 оно вылетает каждые пять минут, куроча при этом базу. Тем не менее, как инструмент энергетической службы предприятия, наше ПО очень даже устраивает. Про отчёты по соответствующим формам, в Энергосбыт, я уже писал. Хорошая аналитика, очень близкая к реалиям электроэнергетики. "Оперативный контроль", это когда практически в режиме реального времени, каждые три минуты, опрашивается сумматор. Эта фича вообще нам миллионы съэкономила, путём контроля непревышения заявленной мощности, в часы утреннего максимума. Суть в том, что штрафуют за превышение в получасовых интервалах, а энергетик смотрит в трёхминутных. И если вдруг мощность выпрыгнула за заявленную, надо срочно остановить какое-либо оборудование, с запасом по мощности. Мощность в трёхминутках провалится, а в итоге, по получасу, превышения не будет. Снивелируется, короче. Всё правильно здесь писали уважаемые участники, обязательно должна быть связка клиента, с его "хотелками", и разработчика системы / ПО. И уж если есть некий "супервайзер", смотрящий на эту тему сбоку / со стороны, и вполне понимающий и клиента, и разрабочика, то это вообще будет великолепно. ПО, с которым сейчас работаем, разрабатывалось непосредственно для Мосэнергосбыта. Там, как видится, сцепка клиент-разработчик, вполне себе присутствовала. Потому, что все необходимые инструменты анализа и контроля присутствуют. Мы помогли разработчику прикрутить к системе учёт воды, они сами как-бы об этом и не задумывались даже. Потом их осенило, что и вырабатываемое тепло/пар (если есть котельная) тоже можно считать, теплосчётчиком/расходомером с импульсным выходом. Да вообще всё КИПовское, что выдаёт импульс. Импульс важен, ибо только с импульсом можно вести "оперативный контроль", в трёхминутных интервалах. Сливом профиля мощностей электросчётчика, того же Меркурия, увидишь только усреднённые расходы в получасовых интервалах. А если этот же Меркурий подсоединить импульсом, то уже появляется возможность оперативного контроля. Необходимо учитывать, что я излагаю некоторые моменты эксплуатации системы АСКУЭ промышленного предприятия. Возможно, кому-то не будет нужен подобный инструментарий главного энергетика. Вероятно, есть много людей, кому действительно надо только удалённо снимать показания электросчётчиков, размещённых географически далеко друг от друга? Банально, чтобы заполнить бланки показаний счётчиков, и сдать их в свой Энергосбыт? Проскакивала же подобная тема на форуме, люди тратят по несколько рабочих дней и массу бензина, только для того, чтобы снять ежемесячные показаний электросчётчиков, питающих их оборудование. Или УК жилого многоквартирного сектора? Нужна ли им подобная аналитика? Не уверен. А вот снимать удалённо расходы на квартирных водосчётчиках, хотелось бы каждой УК, полагаю?

Ага, а мужики-то и не знают, ага. Не смешно, если честно. Прошу быть серъёзнее, спасибо за понимание. Поделие братских программеров не файл *.xls создаёт, а открывает excel.exe, и закидывает туда цифирь. Выглядит, конечно, феерически. Сразу видно, что компьютер делом занят, цифры мелькают с бешеной скоростью.

Нормально, имхо, перебора нет. Развитие ПО для наших сумматоров остановилось несколько лет назад. Все добавленные отчёты и вкусности, на данный момент в основном нас устраивают. Невозможно решить вновь назревшие хотелки. Например, я попытался им объяснить, что надо бы как-то избавиться от отчётов в Эксель, сделать экспорт данных в ОО Calc. Меня просто не поняли, чего я хочу, и зачем мне это надо. Приходится держать на этом компе Эксель. Или вот введённые в апреле прошлого года почасовки. Мосэнергосбыт уверял, что они работают только с Меркуриями-счётчиками, что файл отчёта по почасовкам будет представлять собой чуть ли не стандартный отчёт Меркурия-230. Ан нет, файл почасовок, используемый ныне Мосэнергосбытом , представляет собой файл отчета СЭТ-4. Или, по крайней мере, основан на его формате. И какого, спрашивается, мы планово меняли наши счётчики на Меркурий-230? Заплатив пол-лимона тому же Мосэнергосбыту? Они нам при замене счётчиков ТП взорвали, чужую, шины поплавились. Хорошо, что сети местные, решили с ними всё полюбовно. Ну и вот.)) Программеров нет, либо они более не хотят вникать в нужды клиентов. И файл почасовок мне завтра делать вручную, как всегда.))