Eugene Tsepelev

У нас SBC без DSP, телефонную сеть мы решили полностью на 711 строить. Лицензий там не так уж и много надо, и не так много они стоят. SBC больше голос между VRF разруливает, конвертацию SIP-H323 делает, ну и транзит через радиус прогоняет, собственно больше ничего от него мы не требуем. НАТ кстати тоже по ряду соображений не используем, либо мы видим ТА либо не будет телефона. Еще раз по поводу клиентских ТА, мы не даем клиентам использовать их собственные ТА или управлять ТА, все полностью под нашим управлением. Иначе такой геморрой в сети начинается, что страшно становится.

Знаю, это я вот к этой фразе сказал, или речь про TDM уже пошла ?У нас как SBC 7201 стоит, стоит значительно дешевле 40 тыс евро. PS тут про SBC кое что есть http://en.wikipedia.org/wiki/Session_Border_Controller

to ram_scan нехватит 40 к. евро на нормальный даже class 5, начальный ценник от 400-500 тыс баксов за 10 тыс абонентов, сравним это с 150 - 200 тыс баксов на Протее на той же абонентской базе. На оставшиеся деньги я бы лучше сеть построил чтоб SLA обеспечить, мало кто понимает чем чреват перерыв телефонной связи по чьей угодно вине, если это не очевидно разговор можно закончить.

to ram_scan не бывает готового решения из коробки, точнее бывает, но не про наши деньги. Банальный пример стоимость пуско-наладки AXE 810, примерно 15 процентов от стоимость станции, это где то в пределах 2-3 миллионов для коммутатора. Это отлаженное годами решение. Если хочется NGN из коробки посмотрите в сторону ВокалТек, только цена вас я думаю не устроит. В конце концов все стоит своих денег, как и Протей. То что написано в маркетинге по Протею я читал, там мимо кассы очень много, об этом надо знать и помнить. ЗЫ По поводу snmp, а что мешает весь голос в отдельный VRF засунуть и наружу не светить ? Если надо клиента из вне подключить то SBC использовать, собственно мы так и делаем.

сразу извинюсь за много букофффф. Это все НОРМАЛЬНО !!! Когда МТТ тестировали NGN решения разных вендоров китаец в Новосибе жил все лето, патчи несколько раз в день клепались. К нам инженер из ЗТЕ приехал на настройку ШЛЮЗА на две неделе. Все IP решения еще сырые и останутся таковыми пока не пойдут в массы. Да и конкуренции нормальной на этом рынке нет, иначе многие вендоры уже бы задумались о качественных характеристиках своих продуктов. Это все мое ИМХО и на обьетивность/достоверность я не претендую. У меня к Протею нареканий нет, с определенными допущениями конечно.

Мы сразу запросили формат CDR, не скажу что он в договоре был прописан, но почти, менялся один раз когда понадобилось добавить в CDR значения категории абонента Мне может быть просто повезло, инженер с которым я работал с самого начала, стал шефом какого отдела, так что при необходимости я через него все что надо решал. А по поводу дампов это верно :) Я тоже, и когда домой приходил продолжал с ними общаться, как на меня жена смотрела даже не передать, такой виртуальный секс мало у кого бывает. Особенно когда мы H323 тестировали и МКД ложился из за входящего вызова без фаст старта. С другой стороны мы сразу оттестировали ТА ряда вендоров и больше к этой теме не возвращаемся, клиент если своего вендора ТА хочет использует он его на свой страх и риск, мы НИЧЕГО не гарантируем в данном случае. Классика безусловно дешевле и будет дешевле еще очень долго, так называемый NGN только только обкатывается в промышленных масштабах, как будет количество инсталяций того же Протея достагать хотя бы тысячи в год как у какого нибудь Искратела, тогда можно будет о чем то говорить, а сейчас любой их клиент будет бета тестером, никуда от этого не деться. У нас резервирование через DNS SRV по сипу реализовано, тоже криво, но это SIP. Нам господа из мрк настоятельно не рекомендовали использовать SIP и т.п. для подключения абонентов, только H248. О нате на Протее кстати тоже приходится только мечтать :) Нормального механизма прохода через нат на нем нет. Мы их оборудования в AT который с ними в комлекте шел включили, так что такой проблемы у меня не было. Я еще со старых времен привык станционным алармам не доверять и сразу в трейсы смотреть, так что то что там горит меня мало волнует, у меня тестер рядом лежит, в разрыв его включил и там уже разбираюсь что где не работает. В целом нам очень помогло то что мы в заключаемом с ЗАО Экран договоре явно указали что мы хотим получить, и указали с тех. описанием, так что все что нам было надо у нас есть и работает.

Мы используем ITG, MKD, MAK. По Бизнес модели соглашусь :) Но все что вам надо можно предусмотреть договором и особо не париться. Набор ДВО конечно смущает, это еще мягко сказано. Радиуса нет. У нас весь биллинг на CDR но нам это даже удобней. В CDR беспроблемно передается доп. информация о вызове. Проблем в эксплуатации у нас не было ни разу, поддержка очень оперативна и адекватна. to ram_scan Кстати по поводу продукта дешевле можно его название озвучить ? На момент тестирования нами софтсвитчей на 4-10 тыс абонентов, дешевле был только Мера Siprise у которого не было самой малости - Сертификата. ВокалТек и БТС+ВГВ по цене даже рядом в протеем поставить нельзя. Ставить Хуавэй либо ЗТЕ, тут не подскажу, но есть у нас оператор который сеть на ЗТЕ построил, так недавно их софтсвитч месяц в отключке был, это даже бизнес моделью назвать нельзя.

Для несложной топологии хватит и 5350, это достаточно умная железка, на первое время ее хватит. На второе время вы уже будете представлять что именно вам надо и как это должно работать, вот тогда можно и о SBC задуматься. А вот по биллингу очень сложно советовать, рекомендую выкачать тестовые версии того что на бумаге подходит и погонять, только так точно поймете подходит оно вам или нет. Но в любом случае будьте готовы выкладывать деньги за допил системы под себя.

а чем AS5350 + любой биллинг с радиус не устраивает ?

no ip dhcp relay information check ip dhcp relay information policy keep не помогут ?

хех, эти правили обязательны для ЗТУ-КП, а никак не для МРКшных ЗТУ-КК. У нас вот стоит AXE-810 и менять ее для нас никто не будет. А вот альтернативщики почти все на ЗТУ-КП работают, с ними без вопросов можно по SIP-T застыковаться.

проблема в NAT, голос сильно не любит его.

смотрите в сторону openwrt

Работаем с кучей 3124 в центре стоит 4012f, думаем куда бы их выкинуть :) За более полугода так не смогли добиться нормальной работы любого из STP протоколов которые они умеют, это уже неприятно, OSPF демон рестартуется весь, на 4012 переодически маршрутизация ложиться на проц. Из хорошего, как железки доступа 3124 идеальны ( главное забыть о цене, если не забывать можно кошку нормальную купить ). Q-in-Q это единственное из за чего мы их брали, сейчас усиленно меняем на ME3400 L3 на этом г....не можно даже не трогать, незабываемые моменты 100% загрузки проца вам обеспечены, также вы никогда не забудите зависы L3 в момент прохождения более менее СРЕДНЕГО трафика ! В целом если суммировать весь мною написанный бред, купите лучше что угодно другое !!!!!! Я уже даже на длинк был согласен, когда любая перестройка STP дерева ложила ВСЮ мою сеть ( ну не всю конечно, но все коммутаторы в кольце точно ).

to MAXmks Я конечно понимаю что у нас все на всем экономят, но совмещать в одной железке и брас и бордер и агрегатор это по моему сильно. И кстати циска продает в проектах ББА только если больше ничего нет на маршрутизаторе. Если оставить последнии три пункта то пару-тройку тысяч обонентов выжать можно будет. Вот жеж зараза, отредактировать сообщение немогу :( Хотел добавить что нам циска в проект два браса на 7201 поставила, на один они не согласились :) На них кроме ISG нет ничего, ни маршрутизации, ни подсчета netflow, ни mpls

А как быть с тем, что райп выдавать ipv4 перестанет ? Они это обещают сделать. Я вот лично планирую ipv6 сеть к концу этого года хотя бы для тестов поднять, будем грабли искать :) Как выше верно заметили проблема будет не у оператора ( сейчас можно заявлять ipv6 в оборудовании ), а в клиентах, у нас вон до сих пор есть 98 винды, а принуждать клиента операционку сменить это чревато.

Чего ? наличие лицензии на услуги телематики вовсе не обязывает иметь свой smtp, вот если в договорах прописали, тады ой... А при чем тут телематика, нарушение ПД идет, оператор не имеет права ограничивать абонента ( правда есть несколько исключений, но тут не оно ).

to galex1 а можно про проблемы с факсами у линксисов поподробней ? у нас на сети стоит десяток PAP2T на факсы никто не жаловался, даже модемные соединения устанавливаются. или речь про то что они Т38 не умеют ? а вот от адпаков мы отказались, очень уж у них реализация сипа кривая, вот если сип не использовать то все прекрасно.

to ram_scan Вопрос то был не про мультикаст/уникаст а про VoD, простой мультикаст стример собрать не проблема. VoD кстати как раз уникастом идет. to Фомин М.А. а коим боком оно к VoD относится ?

а можно и в суд на него подать :) прямое нарушение ЗоС

Если вы сами не разбираетесь найтиде интегратора который вам все сам сделает, иначе есть шанс неплохо попасть когда вы на связке M-200 MP-xx/Cisco/MVTS не сможете обеспечить передачу на зону категории абонента. Как это реализовать на подобном решении я, честно говоря, не представляю. Если же вы думаете что все будет работать с одним дальним оператором которого вы им подадите, тогда еще прокатить может, до первого заключения договора вашего клиента с альтернативным оператором дальней связи. Абонент теперь сам это может сделать, и вы ему помешать никак не сможете. По теме, на audiocodes построены сети "Наука-Связь", "Мобифон 2000", некоторые сегменты МТТ используют кодесы для транспорта TDM-IP. ОКС7 насколько я помню они умеет только в MGCP версии для которой обязательно наличие контроллера, который, как не странно, тоже денег стоит. Самое дешевое, про остальные факторы я скромно умолчу, решение - сдаете M-200 MP-xx какой нибудь ( на него проект и прочая фигня ) и вместо него ставите asterisk :) он ОКС7 умеет. ЗЫ Кстати по по воводу кодесов ( audiocodes который ), их в том числе Nortel продает, правда со своей собственной наклейкой :) и малость подороже.

Конечно vip4-50 куда лучше будет, но "Других вариантов не рассматривается, к сожалению, такие условия only." А на vip2-50 с 128 у меня были проблемы даже при получении FV и его ограничении в /23 с включеным CEF, памяти на подуле не хватало. При такой постановке задачи, я бы ограничился дефолтом от пиров, и тогда уже пофиг что ставить ( я бы 7505 препочел :) ).

Нет таких в природе, и я думаю не будет никогда. В Open Source не очень принято DRM внедрять, а без него я решений не встречал. ЗЫ а что apple и vlc стали к IPTV относиться ? разве они не обычные стрим сервера ?

а кстати на vip2-50 сколько памяти ? а то может о cef забыть придется. да, будьте готовы к тому что GEIP гигабит не прожует, даже близко к нему не подберется.

Если внимательно посмотреть на IOS 3560-E то все будет понятно... Так он один на все feature setы, в довесок к нему идет нечно в духе активации винды. Так что не заплатив денег никуда не поедешь.